Reprise du message précédent :

 
C'est quoi ce pare soleil    

Bonjour,
 
Je viens de m'acheter cette objectif en version VC. Mais problème après deux tests sur mon 550d. Il a l'air d'être mort...  
Symptomes :
Il n'arrive plus à faire la mise au point (il fait un aller retour et puis plus rien) et quand je regarde dans le viseur de mon appareil tout est très sombre. Comme s'il y avait un voile...  
Quelqu'un a déjà eut ce problème ? SAV ?
 
Si SAV, je l'ai acheter sur un site au luxembourg, ça change rien ? Je peux l'envoyer au SAV tamron en france ?
 
Merci de votre aide.

ça ressemble à un diaphragme bloqué.

peut-être que la poste a joué au foot avec le colis, l'emballage était en bon état à la reception du produit ?

bonjour !
 
je viens de recevoir cet objectif (version non stabilisée, monture Canon)  
mais suite à quelques résultats qui m'ont supris au niveau de la MAP je me suis décidé à faire un test de front / back focus et le résultat m'a surpris aussi ; je vois comme un back focus mais du côté gauche uniquement ???
 
je reproduis ça systématiquement (une quinzaine de clichés)
 
voici un crop :
 

 
et pour l'image de base :
 
http://img62.imageshack.us/img62/7729/img2627u.jpg
 
il me semble avoir bien respecté la procédure (collimateur central et tout ça) et d'ailleurs je n'observe pas ce problème avec d'autres objectifs...
 
une anomalie de mon Tamron ?

Je ne m'y connais pas trop mais je crois que c'est ce qu'on appelle un decentrement, tu as une lentille de décalée je pense

 
Ok donc SAV ?

pour le SAV tu n'as pas vraiment le choix si l'objectif est inutilisable,
 
regarde aussi si le vendeur peut faire un geste commercial en t'expédiant un nouveau Tamron plutôt que de l'envoyer au SAV ( vu que c'est une panne au déballage le vendeur devrait être compréhensif )

un trépied a été utilisé ? ( attention au flou de bougé )

et quand tu fais des photos de sujets normaux ( avec le collimateur central activé ) est-ce que la partie gauche a tendance aussi à être un peu flou que le centre et la partie droite ?

avec un canon 18-55 IS sur un canon 300D j'ai parfois ce souci sur certaines photos de paysage, un bord droit un peu moins net mais bizarrement en faisant d'autres essais le bord droit redevient net,

comme je n'ai pas ce souci avec un 18-55 non IS ça me turlupine pas mal ( le IS est un objectif acheté d'occasion ), j'ai mis ça sur le compte d'un flou de bougé et/ou d'un canon 300D qui déconne avec l'autofocus mais parfois j'ai des doutes ( possible decentrement de lentille )

ouais, le plan de netteté oblique c'est pas très normal et c'est sans doute un décentrement. pas trop d'autre solution que le SAV.

Jamais déçu par cet objectif, il est génial !
 
Je ne l'ai pas vraiment comparé avec les autres mais il ne m'a jamais déçu, je pensais que 50mm à f/2,8 le bokeh allait être plus important du coup pas vraiment adapté pour les portraits que j'aime mais bon c'est comme ça
 
Petite photo pour la route  
 

 
Pentax K200D
38mm
1/15ème sec
f/2,8
400 ISO

sa qualité optique est incontestable mais sa durabilité l'est beaucoup moins ( certains ont vu leur bague de zoom se désaccoupler )

merci à tous ; je n'avais pas pensé à un décentrement mais ça a en effet bien l'air d'être ça
bon, je vais voir pour un échange alors !

 
Te sentirais tu visé @ double clic  

il me semble en effet avoir lu un message de lui où il avait eu des soucis avec son Tamron
 

 
son decentrement semble moins grave que ces exemples sur ce site   :
 
http://www.monuniverspentax.com/tests_decentres.html
 
il semblerait qu'au SAV le fût d'un objectif est difficilement démontable, souvent ils changent complétement le bloc optique plutôt que d'essayer d'aligner les lentilles

A PO/50mm il est comment votre tamron ? Parceque le mien est vraiment dégueulasse, et selon photozone le piqué au centre à PO entre 17 et 50mm ne devrait pas beaucoup baisser...(1923->1883)

poste une photo pour qu'on puisse juger

fait aussi un test avec une mise au point manuelle pour écarter une erreur d'autofocus du boitier

drap !

Je viens de voir sur DigitP , 2 types de Tamron assez semblable et en même temps assez différents , pouvez vous m'éclairez svp ? :
 
Y'a celui ci : 17-50mm 2.8 AF XR DI II (300€) et celui la : 2.8 AF XR DI II VC (439€)
 
Le VC implique une différence de 150€ ?, en même temps, l'optique peut être différente....en même temps, j'ai sais rien  

VC = avec stabilisateur optique
pas VC = sans stabilisateur optique

Waooo, quel rapidité  ^^ ... le stabilisateur vaut à lui seul 150€ ?...c'est pas un peu cher ?... Donc ce serait le même objectif au stabilisateur prés ?  

Non ce n'est pas la même formule optique à cause du stabilisateur :
 
17-50 : 13 groupes 16 lentilles
17-50 VC : 14 groupes 19 lentilles

Ok, merci

je vois pas l'effet fisheye  

Une petite contribution.
 

 
Petit crop:
 

 
 
Exif :
 
f4.0
50mm
1/6400
400 iso
Canon 7D

1/6400 et F/4
 
T'avais de la marge pour fermer un peu plus

 
 
Tu crois

 
 
Surtout descendre les iso

J'espère que c'est pas le mode Auto du 7D qui propose ces réglages, sinon, ça fait peur...

s'il était en mode Av à f/4 et 400 ISO c'est parfaitement normal

 
En mode AV  
 
Le mode auto aurait été à 1600 iso auto , tous le monde le sais....  
 
Une daube ce 7D  

Clair chiant 1600 iso en auto.... faudrai pouvoir bloquer a 800 iso max  

Je dirais même que c'est pas faux

il me branche bien cet objo mais couplé a un kx, il y a pas mal de retours negatifs... a priori il y aurait de bonnes et mauvaises series  

je n'y connais pas grand chose en objectif. Je suis très intéressé par cet objectif dont le rapport qualité/prix semble très intéressant. Pensez-vous que je puisse le placer sur mon Sony NEX dont l'objectif 18-55 me déçoit ? dois-je acheter une bague spécial ? vais perdre des automatismes important ?
merci

ça passe sur le NEX avec une bague, mais a priori tu perds l'autofocus et c'est quand même ballot

ça veut dire quoi, que je dois faire la mise au point moi-même ou c'est autre chose?