Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2186 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  65  66  67  68  69  70
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD

n°3644377
lezirek
kernel32 initialization failed
Posté le 09-03-2010 à 19:54:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon je ne voulais pas (enfin si mais il ne fallait pas :whistle: ), mais je viens de commander ce petit 17-50. j'ai craqué quand materiel.net m'a envoyé le mail de retour en stock...
Je vais bientôt recevoir mon 70-200 f4 usm (c'est pour ça qu'il ne fallait pas :pfff: ) et avec le 50/1.8, mon set sera donc complet. Les achats suite à mon passage des jaunes aux rouges seront terminés, mais pour combien de temps ?  :sweat:
 
Aller, un modèle qui pique fort, sans FF ni BF s'il vous plait  :jap:


---------------
En vente : - | Feedback
mood
Publicité
Posté le 09-03-2010 à 19:54:16  profilanswer
 

n°3644381
panda_man
This time is different
Posté le 09-03-2010 à 19:57:13  profilanswer
 

Le temps d'avoir envie d'un UGA  :D


---------------
Mon FlickR
n°3644529
Doc Radium
Posté le 09-03-2010 à 22:45:48  profilanswer
 

et d'un objectif macro  :whistle:


Message édité par Doc Radium le 09-03-2010 à 22:45:58
n°3644777
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-03-2010 à 03:38:45  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Le temps d'avoir envie d'un UGA  :D


+1

n°3644957
citronbleu
Posté le 10-03-2010 à 10:48:30  profilanswer
 

Reçu le mien ce matin. En compagnie du 550D. Hâte de faire une petite sortie pour tester tout ca !


---------------
Canon 7D / Tamron 17-50 / Canon 55-250 / Canon 50 f1.8
n°3644964
justelebla​nc
Posté le 10-03-2010 à 10:54:51  profilanswer
 

reçu le mien à l'instant :d

n°3644995
lezirek
kernel32 initialization failed
Posté le 10-03-2010 à 11:21:58  profilanswer
 

je vous hais [:tolola]

Message cité 1 fois
Message édité par lezirek le 10-03-2010 à 11:24:02

---------------
En vente : - | Feedback
n°3645000
joula
Posté le 10-03-2010 à 11:25:44  profilanswer
 

en envie d'un flash :D

n°3645007
panda_man
This time is different
Posté le 10-03-2010 à 11:30:44  profilanswer
 

lezirek a écrit :

je vous hais [:tolola]


 
Faut pas culpabiliser, c'est le chemin "normal" ou alors faut arrêter de trainer par ici.
 
Et faire des photos  [:tibo2002]


---------------
Mon FlickR
n°3645332
justelebla​nc
Posté le 10-03-2010 à 16:58:49  profilanswer
 

je viens de faire 3 clichés très rapides pour essayer  
http://resoferiv.free.fr/images/t1.jpg
http://resoferiv.free.fr/images/t2.jpg
http://resoferiv.free.fr/images/t3.jpg
 
je pense que lui et moi on va bien s'entendre  [:sir_knumskull]

mood
Publicité
Posté le 10-03-2010 à 16:58:49  profilanswer
 

n°3646755
xcluzif
Alea jacta est
Posté le 11-03-2010 à 12:18:08  profilanswer
 

bonjour à tous,
 
Est-ce que le back focus présent sur mon tamron nécessite vraiment un passage en sav ? qu'en pensez vous ?  
désolé pour la taille mais c'est pour bien voir :D  
 
http://img31.imageshack.us/img31/8716/img0030ah.jpg

n°3646809
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 11-03-2010 à 12:58:04  profilanswer
 

xcluzif a écrit :

bonjour à tous,
 
Est-ce que le back focus présent sur mon tamron nécessite vraiment un passage en sav ? qu'en pensez vous ?  
désolé pour la taille mais c'est pour bien voir :D  
 
http://img31.imageshack.us/img31/8716/img0030ah.jpg


 
 
tout au plus un petit -1 ou -2 sur l'ajustement de l'af si ton boitier le permet, mais ca reste dans la norme (logiquement c'est 1/3 devant et 2/3 derriere le plan de netteté)


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°3646837
xcluzif
Alea jacta est
Posté le 11-03-2010 à 13:16:34  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

 


tout au plus un petit -1 ou -2 sur l'ajustement de l'af si ton boitier le permet, mais ca reste dans la norme (logiquement c'est 1/3 devant et 2/3 derriere le plan de netteté)

 


J'ai un 500D donc pas d'ajustement possible... mais bon apparement c'est pas catastrophique au vu de ton avis ! il faudrait que je poste 2/3 photos car je le trouve mou par rapport à ce que j'ai pu voir trainer sur ce topic. Quelles styles de photo je pourrai prendre pour bien faire ressortir le piqué ? une mire ? une page d'un livre ? ...

Message cité 1 fois
Message édité par xcluzif le 11-03-2010 à 13:22:01
n°3646867
double cli​c
Why so serious?
Posté le 11-03-2010 à 13:33:02  profilanswer
 

xcluzif a écrit :

J'ai un 500D donc pas d'ajustement possible... mais bon apparement c'est pas catastrophique au vu de ton avis ! il faudrait que je poste 2/3 photos car je le trouve mou par rapport à ce que j'ai pu voir trainer sur ce topic. Quelles styles de photo je pourrai prendre pour bien faire ressortir le piqué ? une mire ? une page d'un livre ? ...


l'AF par live view n'est pas affecté par le back/front focus, donc fais une photo en AF normal et une photo en live view avec AF et compare [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3646877
xcluzif
Alea jacta est
Posté le 11-03-2010 à 13:38:56  profilanswer
 

double clic a écrit :


l'AF par live view n'est pas affecté par le back/front focus, donc fais une photo en AF normal et une photo en live view avec AF et compare [:spamafoote]

 

ok j'essayerai ça

 


edit : c'est pareil ...

Message cité 1 fois
Message édité par xcluzif le 11-03-2010 à 13:47:33
n°3646911
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 11-03-2010 à 14:09:09  profilanswer
 

xcluzif a écrit :


 
ok j'essayerai ça  
 
 
edit : c'est pareil ...


 
 
ben alors c'est bon :o


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°3646940
-Sypher-
Posté le 11-03-2010 à 14:33:40  profilanswer
 

bah oui c'est correct, pas le top mais pas de quoi le renvoyer. Surtout que f2.8... ca laisse de la marge comme zone de netteté.

n°3647100
lezirek
kernel32 initialization failed
Posté le 11-03-2010 à 16:35:09  profilanswer
 

double clic a écrit :


l'AF par live view n'est pas affecté par le back/front focus, donc fais une photo en AF normal et une photo en live view avec AF et compare [:spamafoote]


 
Je ne suis pas trop calé là-dessus, comme sur beaucoup d'autres choses d'ailleurs mais la question n'est pas là.
 
Pourquoi l'AF en Live View n'est-il pas affecté par les problèmes de front/back focus ?


---------------
En vente : - | Feedback
n°3647109
blowny
Posté le 11-03-2010 à 16:41:57  profilanswer
 

lezirek a écrit :


Pourquoi l'AF en Live View n'est-il pas affecté par les problèmes de front/back focus ?


Oui, pourquoi ?

n°3647115
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-03-2010 à 16:45:16  profilanswer
 

j'ais lu dans theonlinephoto un point sur le FF  BF en reflex (en général, pas que AF, mais pour les vieux aussi), souvent le miroir à tendance à ne  plus etre à la même cote que a la sortie d'usine, suite aux vibrations etc, du coup la distance objo dépoli du viseur n'est plus la même que celle objo plan film/capteur
 
d'ou le décalage de map
 
en LV tu n'as plus de miroir donc le problème n'est plus le même (si je me trompe pas, af type compact, lié au capteur, plus lent, mais pas tributaire du miroir )
 

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 11-03-2010 à 16:46:03

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3647126
blowny
Posté le 11-03-2010 à 16:58:50  profilanswer
 

J'viens de recevoir le miens :D
Premières impressions = AF pas si lent que ça mais "bruyant" (comparé au 70-200 4L), piqué pas mal du tout même plutôt très bon.
Faut que j'fasse un test d'AF sur mire mais pour le moment j'ai l'impression qu'il focus au bon endroit :D
PS: j'aime bien son bruit AF (j'adore)

n°3647133
justelebla​nc
Posté le 11-03-2010 à 17:06:16  profilanswer
 

c'est quoi ce test ?
 
le bruit est...remarquable et intrigue mon chat :o

n°3647189
blowny
Posté le 11-03-2010 à 17:35:14  profilanswer
 

Juste un petit test tout "con" qui permet de voir si ton objectif fait la mise au point au bon endroit, ainsi tu vois si tu as un back focus ou front focus.
Tu prends une photo d'une mire (cible) et après tu regarde où c'est flou et où c'est pas flou :D, comme l'exemple ci dessus.
Test terminé, mon exemplaire à l'air d'être un bon exemplaire.
Pour le bruit, j'aime de plus en plus, j'vous l'accorde pas du tout discret, mais c pas un objectif pour ça :D

n°3647194
justelebla​nc
Posté le 11-03-2010 à 17:37:42  profilanswer
 

ok :jap:
et la cible tu l'as trouvé où ?

n°3647199
blowny
Posté le 11-03-2010 à 17:40:49  profilanswer
 

Imprimé aprés l'avoir telechargé sur ce bon vieux net
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Imprime la page 18 :D
Le reste c'est des explications, en anglais, mais on comprend assez bien :D

Message cité 1 fois
Message édité par blowny le 11-03-2010 à 22:46:44
n°3647621
gtiled
Posté le 11-03-2010 à 22:32:21  profilanswer
 

blowny a écrit :

Imprimé aprés l'avoir telechargé sur ce bon vieux net
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
Imprime la page 18 :D
Le reste c'est des explications, an anglais, me on comprend assez bien :D


 
Merci à toi pour le lien  :jap:


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°3647664
double cli​c
Why so serious?
Posté le 11-03-2010 à 23:03:39  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

j'ais lu dans theonlinephoto un point sur le FF  BF en reflex (en général, pas que AF, mais pour les vieux aussi), souvent le miroir à tendance à ne  plus etre à la même cote que a la sortie d'usine, suite aux vibrations etc, du coup la distance objo dépoli du viseur n'est plus la même que celle objo plan film/capteur
 
d'ou le décalage de map
 
en LV tu n'as plus de miroir donc le problème n'est plus le même (si je me trompe pas, af type compact, lié au capteur, plus lent, mais pas tributaire du miroir )


c'est l'idée. l'AF normal n'est pas au niveau du capteur, et le moindre défaut de calibration entraîne du BF/FF (stadire que c'est net pour la cellule AF mais pas pour le capteur). l'AF live view, lui, il est au niveau du capteur, donc si c'est net au niveau du capteur, quand tu prends la photo ça restera net [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3647675
blowny
Posté le 11-03-2010 à 23:15:35  profilanswer
 

J'en apprend tous le jours :D Merci
J'vais faire des comparos maintenant, hihi

n°3647686
lezirek
kernel32 initialization failed
Posté le 11-03-2010 à 23:26:59  profilanswer
 

Donc si je résume, en testant l'AF en liveview, je vois si l'objectif a un problème de FF/BF. Quand je fais le même test avec la visée reflex (à condition d'avoir réussis le test liveview), je vois si mon boitier a besoin d'un réglage.

 

Intéressant ça...


Message édité par lezirek le 11-03-2010 à 23:27:50

---------------
En vente : - | Feedback
n°3647694
double cli​c
Why so serious?
Posté le 11-03-2010 à 23:37:26  profilanswer
 

non, tous les problèmes de FF/BF sont réglés avec l'AF live view, puisque l'appareil commande le moteur jusqu'à ce que ça soit net au niveau du capteur.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3647729
lezirek
kernel32 initialization failed
Posté le 12-03-2010 à 00:28:29  profilanswer
 

Ok, dommage. Merci pour l'explication.


---------------
En vente : - | Feedback
n°3649641
alkinos
Posté le 13-03-2010 à 18:55:55  profilanswer
 

Hello,
vous avez des bons sites pour l'acheter pas trop cher ce joli caillou?
 
thx

n°3649643
justelebla​nc
Posté le 13-03-2010 à 18:57:05  profilanswer
 

je viens de le prendre chez miss numérique pour 350 €

n°3649649
blowny
Posté le 13-03-2010 à 19:02:37  profilanswer
 

Perso chez digit-photo pour 347.89 euros (+8euros de fdp, mais j'en ai profité pour prendre plusieurs trucs), surtout pour le SAV, la Rapidité et tout et tout :D


Message édité par blowny le 13-03-2010 à 19:05:56
n°3649650
justelebla​nc
Posté le 13-03-2010 à 19:04:21  profilanswer
 
n°3649651
blowny
Posté le 13-03-2010 à 19:05:25  profilanswer
 


23h?

n°3649652
justelebla​nc
Posté le 13-03-2010 à 19:06:08  profilanswer
 

ouais :o

n°3649656
lezirek
kernel32 initialization failed
Posté le 13-03-2010 à 19:08:31  profilanswer
 

Je viens de le prendre chez Materiel.net : 339 euros, fdp gratuit si tu es près d'un de leurs dépôts.


---------------
En vente : - | Feedback
n°3649658
justelebla​nc
Posté le 13-03-2010 à 19:10:58  profilanswer
 

c'est mieux en effet :d

n°3649661
blowny
Posté le 13-03-2010 à 19:15:12  profilanswer
 

23h quoi? j'avais pas compris :D  
23h pour la livraison?
23h pour commander?
23h pour ouvrir le paquet?
23h de garantie?
MDR, j'arrêt, ma déduction = 23h pour la livraison (j'me trompe?)

n°3649665
justelebla​nc
Posté le 13-03-2010 à 19:17:48  profilanswer
 

oui commandé à 12h30 reçu le lendemain vers 11h30 :d

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  65  66  67  68  69  70

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM[Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC
[Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF
[Topic unique] Canon EF 100mm f/2 USM[Topic Unique] Tokina 12-24 f/4 ATX PRO DX (I et II)
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α200[Topik Unique] Nikkor AF-S DX 17-55 f/2.8G (transtandard ideal ?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)