Reprise du message précédent :
J'en vois quasi pas avec le D300.

Il corrige pas les AC le D300 ?

 
en jpeg ou alors avec NX

C'est la première chose qui m'a sauté aux yeux quand j'ai fait ma première toph avec ce tamron, les images sont très contrastées sans aucun pp, c'est assez bizarre au début...

je drapalise ce topic, c'est mon prochain achat, si j'arrive a le trouver d'occas, car il est pas facile a trouver ce petit objo...
 

tout le monde le veut, personne le vend

Personne?

j'en vends un...

Prix? état? Lien achats/ventes ?

je vois pas ton topic en achat / vente ....
 

pas de topic créé, mais état nickel, lentilles et fût, garanti jusqu'en août, et je voulais le mettre en vente 320 euros fdpin...

Et tu le vends pour quelle raison?

parce que je souhaite acheter un 17-35 de Tamron pour pouvoir le monter sur un argentique, j'abandonne le numérique petit à petit, et je vais sûrement bientôt revendre mon 20D également

le 17-35 ne sera que mon 3ème Tamron

http://cgi.ebay.fr/Tamron-SP-AF17- [...] dZViewItem

Je me séparerais bien du mien aussi... Si ça tente quelqu'un...

Moi j'attends le nikon 24-70 mais ce n'est pas pour de suite lol

la lentille frontale tourne t'elle lors de la MAP, j'ai lu que oui et que non    
 
Le pare soleil a t'il une ouverture dédiée au maniement d'un filtre ?
 
   

La lentille frontale ne bouge pas.
Et non pas d'ouverture pour un filtre.

alors non elle ne tourne pas

et je dirais encore non pour la 2ème question, juste la possibilité de viser un filtre

http://www.fotopolis.pl/obrazki/baldwin_17-50_1.jpg

edit: grillé

 
 
merci  

moi je suis intéressé
 
je recherche d'okkaze ce tamron de quelqu'un qui l'aurait acheté à HK, l'aurait conservé en très bon état général, sans défaut de front ou back focus (une bonne série). Un HK d'okkzae en TBEG je pense que ca doit tourner aux alentours de 200€ (neuf il est à 260€ sur la baie)

moi je cherche toujours une monture nikon si vous vous séparez du vôtre

 
260 euros hors fdp !
J'en ai trouvé un comme tu le décris récemment et je l'ai acheté au prix de revient (285 euros) ce qui m'a enlevé les tracas liés à l'achat par correspondance à HK. J'ai pu tester l'objectif avec remise en mains propres.
200 euros faut pas rever qd meme

 
c'est dingue de toujours vouloir faire payer les frais de port HK à celui qui veut acheter cet objo en occaze...
il vaut 250€ (sur ebay), point bare !
donc en occaz à 200-220€ , c'est le prix...
et si il faut l'expédier l'acheteur ajoute 10€

Il vaut ce qu'uin acheteur est pret à donner.

Ben je vois par pourquoi l'acheteur ne devrait pas payer les frais de port de l'acheteur initial.
Ce qui importe, c'est le prix fdpin, le prix fdpout on s'en fout.
C"est d'ailleurs ce qui me fait marrer avec ceux qui achetent par correspondance: payer 50E de frais de port pour un truc a 100E, ca me fouttrait un peu les boules...
De toute facon, tu peux etre d'accord ou pas, le prix de l'occasion, c'est l'offre et la demande qui le fixe, aucune regle n'existe pour le fixer de maniere rationnelle  

tout a fait.
D'ailleurs, comment je fais si je veux vendre un Tamron que j'ai achete pour moins de 200-220E neuf?
Je fixe le prix en fonction du prix que je l'ai achete ou en fonction du prix du marche?
Je le vendrait tout simplement le prix qu'on voudra m'en donner, ce qui implique donc que je peux le vendre en faisant du benefice....

bah c'est qd même faux de dire que l'objo vaut 285€

il vaut quoi alors?

250€
ca concerne pas l'achteur de savoir combien le proprio a payé de fdp ...
enfin bon, c'est mon avis...

Quand tu achetes par correspondance, les frais de port font parti du prix paye, d'ailleurs tu les prends forcement en compte pour prendre ta decision d'achat.
(meme la douane les prends en compte pour taxer...)
 
Je vais te donner 2 exemples:
- un Tamron fdpin ou fdpout n'est pas au meme prix suivant qu'il vienne de Chine, Coree, HK , Japon ou USA. Pour un acheteur neuf ou d'occasion qui vit en France, ca ne fait aucune difference puisqu'aucun d'eux n'est garanti ou dedouane. Le prix d'occasion en France doit-il etre le different suivant la provenance? Je ne pense pas.
D'ailleurs, suivant la periode ou tu veux le vendre (offre, demande), le prix va etre different.
- en negociant, tu arrives a avoir ton Tamron neuf 10% moins cher qu'un ami. Dois-tu le repercuter sur ton prix de vente le jour ou tu veux le vendre d'occasion? a toi de voir...

 

ben j'espère bien que si !
si t'es prêt à acheter un objo non dédouané et donc illégal payé à-pas-cher au même prix que sa version francaise et égale voire encore sous garantie, à toi de voir aussi !
mais pas moi !

je te parle d'objectifs qui sont tous "illegaux", mais pas au meme prix suivant leur provenance hors CEE!

bon bah je comprends rien ...
s'pas grave !

pas la peine de tergiverser sur la queue de la comete....
 
de toutes facons, y'en a pas des masses en occaz !
 
quant au prix on est sur un marché de l'offre et la demande.
suffit que l'une rencontre l'autre !

Peut que je mettrai en vente le mien (en monture canon) dans les 6 prochains mois, mais après avoir testé le 17-85 IS. Niveau qualité, construction je n'ai rien à lui reprocher, mais j'aimerai qqch de plus polyvalent pour les voyages. et finalement, dehors en plein soleil pas besoin de f2.8 constant, et au pire pour avoir un peu de bokeh autant sortir une optique fixe comme un 50.
Il y en a d'autre qui ont le même raisonnement ?
En tout cas il sera avec facture, acheté en france, donc prix de départ à 300€.

perso ma philosophie actuelle c'est plutot plus court et plus lumineux que le contraire.
 
l'is (ou le vr) ca aide pr les paysages.
pr les gens, ca remplace pas la vitesse.
 
quant aux grandes ouvertures, perso je trouve que 2.8 c'est pas la folie alors moins
 
de 50 à 85 mm y'a un pas
de f/5.6 à f/2.8 y'a 2 vitesses !

Je vais reprendre le 18-55 3,5 5,6 pour voir si je peux me passer du 2,8 constant. Sachant qu'avec un 30 1,4, un 50 1,8 et un 100 2,8 je dois pouvoir me débrouiller pour les photos créatives ou portraits

si tu as deja les focales fixes, pourquoi pas.
mais sinon un transtandard constant c'est qd mm un confort.

oui et non. j'ai un 50 1.4 et un 85 1.8, et les deux correspondent à un style de photos différentes. et ça m'arrive relativement souvent de regretter que le Tamron n'aille pas jusqu'à 70 mm. mais bon, le grand angle et le 2.8 constant sont encore plus utiles, donc on fait avec