Reprise du message précédent :
Lien  

Ce que j'ai trouvé :
 
http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2175464074/
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=28917245

http://www.flickr.com/search/?q=D3 [...] 6496%40N01

A peine recadrée

A ouais, ça passe plutôt bien en fait. En crop 5/4, ça donne un autovignetage pas mal pour les portraits, surtout que le format est bien adapté

bonjour, j'ai un olympus e510 avec les objo de base, et j'commence à me sentir limitée.. je fais principalement du portrait et je commence la photo de concert, il me faut donc un nouvel objectif plus lumineux que 3.5 :s vous me conseilleriez le 30 mm 1.4 ? On m'a parlé aussi d'un 105mm 2.8, ou le 50 mm f2... peut être que vous saurez me conseiller?

A moins d'être très près de la scène, le 30 risque d'être un peu court, malgré le crop factor de 2. Un 50 si tu es pas trop loin ou un 105 sont plus adaptés je pense, sauf si tu ne veux faire que des plans larges.
En portrait, il est super pour le plein pied. Pour les gros plans, il y aura un peu de déformation à cause de la perspective, mais c'est très correct.

merci on m'a dit que le 30 faisait un 60 avec mon olympus, mais je ne suis pas pro je n'ai pas tout compris, est c'que le 50 fait un 100 alors? je penche peut etre plus pour le 105mm, mais j'ai peur d'une luminosité trop "faible" comparé au 1.4 que je pourrais avoir.. alala, trop de choix et pas assez d'argent

Voilà, à cause du petit capteur de l'olympus, il y a un facteur de 2 (crop factor) par rapport à l'équivalent 24*36. Donc un 30 devient un 60 en équivalent 24*36. Toutes les focales sont multipliées par 2 par rapport à un capteur plein format (ou une pellicule).
 
Sinon, entre 1.4 et 2.8, tu as 2 diaph d'écart, soit une vitesse 4 fois inférieure. Passer de 1/20 à 1/80 ça change tout A toi de voir

Après faut voir les objos.
 
Y'en a pas beaucoup qui sont bon à PO  

merci pour toutes vos infos c'est vrai qu'en concert 1.4 serait quand même bien.. mince, l'ideal serait un 105mm f1.4, mais je ne pense pas que ça existe..
olakeen, dans les objectifs que j'ai cité, tu sais lesquels sont bons à PO ?

Au dessus de 100, le max est en général à 2. Après, on peut en trouver à 1.8. 1.4, j'ai jamais vu
 
Sinon le 30 1.4 est bon à PO, au centre tout du moins

Le 105 est bien meilleur que le 30mm mais seulement 2.8.
 
 
Je viens de voir ca pour le 30mm    
 

Il veut dire quoi ce graph

Nan mais c'est n'imp, il est pas si mou aux angles. Photozone a du perdre à la loterie sigma

Charte MTF de l'objo, en gros ça donne la définition qu'il est capable de transmettre, autant dire le piqué. Plus c'est haut, meilleure est la définition.
Les 3 barres sont pour le centre, les bords et les coins.

Pour avoir une piquée suffisante, ne pas passez en dessous de la barre des 1600   (et pas qu'au centre )  
 
 
EDIT : Si ya une loterie c'est encore pire  

Ah oui, mais avec sigma c'est le jeu. J'ai du tomber sur un excellent exemplaire au niveau optique, car le mien pique sur tout le cadre dès la PO.  
Par contre, j'ai perdu à l'AF  

Le mien est largement aussi flou que sur le schéma.

le mien pique assez bien à PO. et a F/2, F/2.8 c'est de la bombe le piqué!!!
 
par contre ouch les AC, mais ca c'est du sigma tout craché

Les AC c'est plutôt Tokina

 
 
Merci pour l'explication
 
Donc cet objo est bon à f 5,6 si on en crois le test.
C'est pas glorieu du coup

Nan mais ça dépend largement de l'objo. Certains sont moins bons que d'autres

Et puis bon les côtés on s'en branle un peu la cacahuète

Ca depend, si tu fais du portrait serré  

A moins de photographier une créature plate, (et encore, le champ de l'objectif est courbe), il me paraît impossible à pleine ouverture de souffrir du manque de piqué dans les coins autrement que sur un paysage à l'infini.
 
La profondeur de champ est tellement courte à F/1.4 qu'il est illusoire de vouloir faire la mise au point à la fois au centre et dans les coins sur un sujet en relief.

Et mon test sur les moutons en page 1 montre bien qu'il est complètement utilisable à PO

 
Oui, mais tu as cropé à gauche, alors que le mien n'est flou qu'à droite    
 
(voir crop ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2627591 )

T'as joué et t'as perdu  

Bonjour,
Et par rapport au Nikon 35mm f2 ça donne quoi?
Je ne me rends pas tellement compte sur ce type de focale si l'ouverture a 2 forme un monde par rapport au sigma?
 
Ensuite le test de photozone me fait peur la,  
surtout si il s'agit d'objectifs avec une qualité plus ou  
moins bonne selon la série...
(en fait j appréhende aussi un peu sigma, j ai eu un objectif bas de gamme de la marque et...bah j'ai honte de l'avoir revendu, je me sens un peu l'âme d'un arnaqueur quoi...)  

Il est plus lumineux d'un diaph que le nikon, ce qui est pas mal.  
Il pique plus aussi. Surtout que le 35 est un peu mou à PO. Donc à f2, le sigma pique beaucoup plus.
Par contre, le nikon est compatible Full Frame.
 
Le problème avec sigma est le front focus. Beaucoup d'objectifs souffrent de ce problème, qui se corrige facilement en passant par le SAV, mais c'est chiant.  
Si tu as un boitier qui permet le micro adjust, c'est un plus.
 
J'ai eu la chance de tomber sur un bon exemplaire (je l'avais testé dans la boutique avant).
 
Sinon il est de la gamme EX, donc la gamme pro de sigma, et la qualité de construction est très bonne.  
Le test de photozone est biaisé, ils ont du tomber sur un exemplaire moisi, car le mien pique partout même à PO..
 
Bref, si tu gagnes souvent au loto, tu peux y aller les yeux fermés. Sinon...    
 
 
Non je rigole, tu peux aussi y aller les yeux fermés

 
Non, il est représentatif des gamelles qu'on peut trouver dans le commerce

Moi je pense vendre mon Sigma 30 1.4 EX encore sous garantie internationale + certif de dédouanement + boite , housse et filtre UV.
Dans les 290 €in.
 
Car il a un problème de front focus léger mais tangible  avec mon boitier, ce qu'il n'avais pas avec le 30D du forumeur qui me l'a vendu.
 
J'ai pas envie d'envoyer au SAV Sigma à vrai dire, donc je pense changer d'objo.
 
Si y'a  des intéressés...

Il pourrait m'intéresser à ce prix (je suis sur Sophia Antipolis en plus), mais uniquement s'il passe par le SAV Sigma d'abord...
 
Ou alors moins cher  

S'il passe par le SAV je le garde ....^^
 
Par contre on peut se voir et tester sur ton boitier s'il a le problème

Ben ça vient de ton boitier alors

Je n'ai jamais eu ce soucis avec 3 autres objo : 18-200 DC OS,  50 1.4 USM ,  50 1.8, et 28-135 USM IS...
 
Du coup je suis prêt à innocenter le boitier

Ça fait 4  

je suis intéressé par ton objo    
sinon ou l'acheter pas trop cher sur paris ?  

BKphoto

Lalka pas de soucis si tu es intéréssé à mon prix, mais sache que si il front focus chez toi , je ne le reprendrai pas. Tu devras l'envoyer en SAV.
 
Si on est ok sur le principe, envoie moi un MP