Reprise du message précédent :
Bon, ce topic est voué à périr, le Sigma n'est plus dispo à la vente depuis... je ne sais pas combien de temps. Il se trouve à très bon prix sur leboncoin, cependant.
 
Et je dois toujours trouver un centre de réparation qui saurait vérifier / régler mon boîtier + objectif canon L + cet objectif Sigma.

Le ART est toujours dispo non ?
Pour ta requête regarde du côté de https://www.photo-cine-reparation.com

C'est pas le même prix non plus

Bon, mon exemplaire est inutilisable, après 8 ans de loyaux services, utilisé en objectif principal.
 
Je suis déçu, évidemment. En dessous de F2.8 il n'a plus de netteté, en fermant ça disparaît mais le contraste n'atteint jamais le niveau d'antan.
 
Du coup je ne sais pas quoi faire, je suis pas forcément chaud pour le réparer. Il y a deux mois j'hésitais à tout revendre car en 2019 je n'ai pratiquement pas shooté, mais au final je souhaite garder un ensemble reflex pour les quelques besoins ponctuels.  
 
Bref, il me faut un 85 ou 100mm qualitatif, sans me ruiner vu que ça va servir 3x par an.

J'avais le même Sigma que toi.
J'étais gêné par qualité de la MAP
Revendu
 
Par la suite, car la focale 85 me manquait (j'ai aussi le 135 f/2) je suis passé au Samyang f/1.4 AutoFocus
 
Il n'a pas un piqué de ouf, mais de l'indulgence dans la MAP, et un bokeh soft.
 
Pour lui, il a un tarif raisonnable
 
Essaie
 

Je suis en train de me tâter entre ce samyang et un 100-400 IS L (V1).
 
ça semble insensé mais mes besoins ont évolué depuis 2011.  
Le point commun entre les deux est que je peux obtenir des portraits comme je veux en extérieur.
La différence c'est qu'avec le premier j'arrive à prendre des portraits en intérieur, avec le second j'arrive à prendre des portraits presque uniquement en extérieur ET je peux shooter des scènes plus distantes.
 
Quant au poids et encombrement... bah de toute façon je n'emporte plus mon reflex dans le sac à dos à la moindre occasion comme je le faisais à l'époque...

Le Samyang est compact et léger / Sigma
 
je l'aime bien, en complément de mon Canon 135 f/2
 
Il est "tolérant".
Impec pour du portrait

Je le vois à 560€ sur amazon, c'est son meilleur prix?

.
Essaye le car son rendu (un peu mou) ne te conviendra peut être pas selon ce que tu veux faire
 
c'est pas du Sigma Art au niveau rendu !

T'es sympa mais j'habite en campanie, essayer c'est adopter

En marché gris j'ai regardé sur eglobal, il est plus cher que amazon.fr

Et s'il faut sortir quasi 600 balles pour un cul de bouteille jetable, je préfère
mettre 150 balles de plus dans un 70-200 2.8 ou le même budget dans 100 400, en occaz

Si tu hésites entre un 85mm 1.4 et un 70-200 2.8 ou un 100-400 4.5/5.6 c'est que tu n'as aucune idée de ce qje tu souhaites

Si je sais très bien ce que je souhaite, mais je ne vais pas m'étaler là dessus. Aujourd'hui mon besoin justifie un peu plus qu'à l'époque l'utilisation d'un zoom, donc si je dois claquer >500€ dans une focale, je passe sur un zoom qualité L. Si j'avais trouvé un 85 autour de 400 balles en occaz, j'aurais réfléchi. Mais même en occaz il n'y a rien à me mettre sous la dent, à part un Sigma 85 1.4 EX avec "une mise au point moins efficace qu'avant" pour 350€  

Qu'est ce qui explique la perte de contraste de ton sigma au fil du temps ? Les lentilles prennent du jeu ?

Un déplacement de l'une des lentilles d'un dixième de mm peut causer cela. En tout cas ce n'est pas un défaut de map.

 
Ok pas cool ...
 
J'ai aussi cet objectif depuis sa sortie...et j'ai fait un nombre incalculable de photos avec. Les résultats vont de extraordinaires à décevants d'une photo à l'autre...sûrement des petits problèmes de mise au point... Du coup je m’intéresse aussi aux autres 85 du marché... tu as avancé dans ta réflexion pour remplacer ce 85 ?
 
J'hésite entre le tout bête nikon f/1.8 85 G (il y en a pas mal d'occase) et le tamron 1,8 SP qui est plus cher (j'ai le tamron 35 SP et je le trouve vraiment super). Le 85 nikon est léger et cela m'attire pas mal (mais j'ai été déçu par mes derniers achats nikon 28 et 50G, de braves bêtes mais aucun sex appeal)

Je suis en train de shooter au 70-200 IS L 2.8 V1 depuis hier. Je suis très déçu du contraste et des couleurs, largement en retrait par rapport au 85 sigma.
 
Concernant le Sigma, pendant les 7 ans où il a fonctionné comme attendu les seuls défauts sur les photos sont imputables au photographe ou à la mep. Pratiquement pas de flare, excellent contraste, saturation des couleurs, piqué.
 
Si je pouvais essayer le samyang ce serait pas mal. Le canon 85/1.8 c'est no way, je l'ai possédé par le passé.

J'ai écrit à Sigma au sujet de mon problème, ils me proposent un forfait réparation à 160€. Je viens de donner des détails sur le topic 50/1.4 pour avoir des feedbacks, bien entendu je suis preneur de vos retours si vous avez déjà eu affaire au sàv Sigma, pendant ou hors de la garantie.
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5976302

Alternative (relativement) bon marché :
 
Le Samyang 85 f/1.4 (version AF)
 
ok, il est un peu "mou", mais j'aime son rendu soft pour du portrait.
 
Peu de pb de mise au point.
(j'ai eu aussi le Sigma)

Salut,
J'ai eu le Tamron sur canon et il est vraiment au top ! Super rendu, stab efficace mais il est vraiment costaud !
Je viens de me trouver le sigma d'occasion, histoire d'essayer un 85 1.4, hâte de foirer mes mises au point !

Ha c'est chouette ! Tu vas voir le sigma fait de belles images !
 
Il est lourd, gros et un peu caractériel de l'AF mais est très attachant avec des images ayant une signature ...
 
De mon côté je viens de me trouver un tamron 85 SP comme neuf à un prix canon, je l'ai donc acheté    
 
Je me retrouve avec 2 85 obèses !

En fait je ne sais pas ce que vous trouvez à l'AF du sigma, ça fait 9 ans que je l'utilise de concert avec du L canon, entre autres les 135L, 24L II, et maintenant 70-200/4L, j'ai (j'avais) un taux de déchet avec le sigma quasi inexistant et pas plus élevé que mes meilleures optiques Canon. Le seul reproche pourrait être sa lenteur mais ceux qui connaissent le Canon 85/1.2 savent que ce dernier ne fait pas mieux en terme de vitesse.
 
chupik tu l'as payé combien?

Le souci de l'AF chez sigma, c'est que ça varie beaucoup d'un exemplaire à un autre.
Tu peux avoir un super modèle et ça se passe bien.
Et d'autres ou c'est vraiment galère...

 
Je l'ai payé 250 euros, mais pas encore reçu..
 
Quand je parlais de foirer mes MAP, c'est plus parce que je n'ai pas l'habitude du 1.4 mais j'imagine qu'il ne doit pas y avoir non un monde avec un 1.8..

Bah il n'y a pas un monde mais tu réduis encore la pdc. 250€ pour ce sigma c'est étrangement bas, c'est celui du forum avec un défaut de map?

Je l'ai eu sur la baie, j'attends la surprise maintenant..

 
Oui ! le mien était mauvais, je l'ai renvoyé au sav dès son achat...il est revenu bon. Mais parfois j'ai qd même du déchet car ça reste un tour de force de gérer des pdc minuscules

Le SàV vient de m'appeler, ils constatent bien que mon objectif est flou, ils l'envoient au Japon pour remise en place ou changement de lentilles.
5 semaines d'attente.
Pas de surcoût par rapport au forfait de 160€ initial puisqu'il est en très bon état cosmétique.

 
 
Je suis en train de vendre mon sigma 85 . J'ai un acheteur qui est venu essayer l'objectif chez moi avec son D610, la map était totalement inopérante. Or cet objectif fonctionne parfaitement bien avec mon d750 et il fonctionnait très bien aussi avec mon D610.
Je pense à un pb de firmware... l'acheteur avait la version 1.03 et j'avais (je n'en suis pas sûr) la version 1.02 avec mon d610.
Que pensez-vous du pb ? est-ce que qqu'un sait si la 1.04 fonctionne avec le sigma ?
 
Merci