Reprise du message précédent :
le 12-24 est meilleur que le 15 au niveau piqué sur les bords, le 15 a de meilleurs micro contrastes d'après ce que j'ai compris, fermé il est vraiment à tomber.
 
maintenant perso je prendrais pas un 12-24 pour son encombrement.

 
Voilà c'est ce qu'on attend des limited, c'est des contrastes et des couleurs au-dessus du lot.
 
Si à F8/F9 il est à tomber, alors c'est ça qu'il me faut !
 
/* Mais le 12-24 est pas si gros   */
 
Et le 21 à F8, il est à tomber aussi ?

J'adore le 21mm
 
taille, rendu : c'est vraiment un excellent objo et les test qui ne se contentent que de données techniques ne lui rendent pas hommage.

 
Je ne pense pas que ça soit si simple que ça. Les différents paramètres formule optique, encombrement, ouverture, performances doivent être bien imbriqués. Pour le 40 par exemple, AHMA c'est une formule optique standard pour obtenir des pancakes (Tessar, voir là : http://www.beanos.com/~tsoutij/wp/ [...] ke-lenses), et on n'en tirera pas beaucoup plus de ce design.
 
 

 
Justement pour moi en rando encombrement et poids sont primordiaux. Une journée de marche en montagne avec un 12-24 autour du cou, cervicalgie assurée !
 
 

un reflex devant en rando, ça fait que balloter et taper le ventre, c'est très pénible.
/HS

Tu le tiens à la main en marchant  quand tu n'arrêtes pas de shooter.
Ou alors tu le ranges dans le sac à dos, et tu le ressors quand il faut.    
 
J'en ai fait des photos avec le 18-55, 300 par virée au moins.
 
De toute façon, on souffre en rando.  

 
 
Je peux y aller les yeux fermés alors ?  

Il y a effectivement de très belles photos sur Pbase.com avec le 21.
En général c'est bien fermé, F8 F9 F11 voire  plus.
 
Ils sont irrésistibles ces limited. Je vais finir par craquer à nouveau...

 
Mais tu en fais quoi une fois rentré à la maison ?
 

 
Non, ça c'est pas vrai    C'est pas le but en tout cas.

Je les trie, j'en jette.
Toujours un paquet de bonnes photos.  
Et je les regarde  
 
Quand on n'est pas photographe, on ne fait pas toujours les bonnes expos. Le boitier se plante aussi de temps en temps.
Et puis il y a tant de belle scènes naturelles à photographier...
Voilà pourquoi j'en prends autant. Je ne dois pas être le seul...

Je viens de recevoir le mien.  
 
Alors d'un certain point de vue, il lui manque un petit quelque chose.
Il n'a pas dans le piqué, le même niveau de sensualité et de luminescence très en finesse du DA 16-45 (à certaines focales et ouvertures), du DA 40 ou DA 70.
(sur ce plan visuel, c'est inférieur aux objectifs précités, en tout cas c'est mon ressenti visuel) (peut-être qu'il lui manque un peu de douceur, dans son piqué)
 
Très bon piqué à F8, très bon contraste et très bonnes couleurs.  
 
Mais d'un autre point de vue, le piqué est plus "brut" en quelque sorte. Je dirais qu'il a beaucoup de matière.
Très dense en détails.
 
Très bonne netteté d'ensemble (proximité et horizon), homogène jusque dans les angles à F8.
 
Il devrait être très bon pour certains types de photos  , car ce piqué que je trouve plus "brut", est plus "nature" en quelque sorte.
 
 
                                                                             * * * * *
 
 
J'ai lu que certains tests avait révélé un fort astigmatisme pour le 21 limited...
D'autre part certains parlent d'un très bon micro contraste, en ce qui concerne le DA 15 limted. (peut-être que le 21 est moins bon de ce point de vue... ?)
 
 
En tout état de cause, sur le plan réellement optique, je n'ai aucune idée de ce qui peut conduire à donner ce genre de rendu, dont je viens de vous faire part, pour ce 21 limited, qui me plait bien  . Un bon petit objectif !

F8, 200 ISO, avec mon petit *IST DS.
Question contraste, on est servi avec ce petit objectif.  
 

 

 

 

 

C'est bleu

Oui c'est l'ombre bleue qui s'étend le soir venu...
 
J'ai peut-être laissé la BDB sur "lumière du jour"...
Le rendu ne me déplait pas.
 
Tu trouves ça trop bleu, trop froid ?

Un peu, oui.

Je trouve effectivement le sable bleuté Ca se corrige facilement en post prod ça

La BDB du DS est pas toujours au top...
 
En fait j'aime assez.
 
Le soleil était sur le point de disparaître, mais il fallait que je sous ex un peu pour pas cramer le ciel (le DS les crame assez vite...).
Et puis l'air est froid en ce moment, les couleurs aussi sont influencées par la température de l'air.  
 
Je trouve que ça va assez bien avec cette situation hivernale.
 
Si j'avais mis la BDB sur Ombres, ça aurait été plus chaud c'est vrai, mais j'arrive pas être choqué par ces couleurs bleutées...    
 
 
Il y a quelque chose de nouveau et remarquable avec ce 21 limited.
J'ai remarqué que pas temps gris assez couvert, je n'ai plus besoin de sur exposer de 0,7 ou 1 EV comme avec le 18-55... !
 
Est-ce que c'est parce que, même à F8, il laisse mieux entrer la lumière que le zoom du kit ? Il serait plus cristallin ? (Dans ce cas c'est de la bonne verroterie   les limited !)
 
Ou bien il y a eu une modif au niveau du firmware que je n'avais même pas remarquée... (?)

Aucun d'entre vous n'envisage de vendre son exemplaire? Il me tente bien mais le marché de l'occasion est désert.
 
Vous en êtes tous fan avouez!

effectivement ça démontre bien ses qualités

achète-le neuf c'est un investissement  

Trop chère malheureusement

j'ai un DA21 et je souhaiterais l'échanger si ça intéresse quelqu'un.
 
Je cherche un DA15 ou un FA43

T'avais pas déjà eu le DA15 ?

si
 
mais j'ai eu le 31 entre temps
 
je préfère 15/31/77

deux petites dans le Beaujolais, comme quoi y'a pas que mon fils sur les photos
 
Vigne près de Le Perréon

 
Une cadole dans la nature (si si ça s'appelle comme ça)

 
 

4sec. f/3.5

excellent le 21mm pour les feux

En effet, mais ça dépend aussi de ta position relative.
Dans tous les cas une focale fixe bien lumineuse/piquée ça aide.