Reprise du message précédent :

 Merci de ton aide ,  je vais corriger  

 
Vivement le 15ltd pour les forêts

Sérieux tu t'es encore senti à l'étroit avec le 21??
Merdum c'est justement celui que j'envisageais pour ce type d'utilisation    

 
 
c'est très limite, simplement à placer ton 18-55mm à 21mm ou un autre télé pour vérifier,  
 
 c'est normal , car ça donne 32mm avec le coefficient 1.5 x, c'est du simple grand angle  
 
et c'est très loin de l'ultra grand angle comme le 10-20mm Sigma ou 12-24mm de Pentax.
 
le nouveau 15mm sera plus approprié pour cette usage,  

Me rend plus compte moi, ca fait un bout de temp sque je n'ai plus de 18-55 ou autre grand angle à dispo.
Mais je vais pouvoir rejuger bientôt with the kit k20d  

Quelques photos avec ce DA21:
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 

Prem's !
 
J'aime beaucoup tcom, pas seulement la série africaine, mais aussi la première sur le lac familier. Elle est extrêment bien cadrée  
 

Merci.
 
J'aime bien ce DA21, le grand avantage des focales fixes: plutôt que de tourner la bague du zoom, on bouge pour trouver le meilleur point de vue. On zoom avec les pieds plutôt qu'avec les mains...

Pour les focales fixes, tu prêches un convaincu.
 
C'est marrant la une on dirait que c'est pris avec une longue focale vue la petite superposition des plans. Vraiment j'aime beaucoup celle-ci !

Très jolie série avec ce 21mm  

pour revenir sur le lac, j'étais une fois par hasard au fond du lac, à l'heure du coucher de soleil, et j'ai regretté de pas avoir de reflex sous la main, le reflet sur le lac était vraiment superbe
 
pour les critiques spécifiques du 21, si tu me permets:
la 1 est nickel pour la focale, dommage pour la brume, mais avec un lac c'est pas facile
ensuite, je trouve que les photos semblent avoir de moins en moins de place, le 21 limite vraiment pour s'y croire, ça passe encore avec la savane, mais le chemin et la chute d'eau semblent tout étriqués.

 
Pas de problème pour les critiques. Pour ce qui est des chutes d'eau qui semblent étriquées, les dimensions trompent. Il s'agit des chutes Victoria, et ces chutes sont vraiment grandes.
 
Peut-être que ces photos (également au DA21) arrivent à faire ressortir leurs dimensions:
 
1

 
2

 
3

effectivement on se rend mieux compte

Ca doit le faire en pause longue cet endroit  

Oui, une pause longue nécessite cependant un fort filtre neutre, ainsi qu'un K10/K20D avec un objectif tropicalisé, ce que je n'avais pas à l'époque.

un de mes deux  limited, vu mon budget "limited"...avec le 43 je couvre 90% de ce que je fais. 3,2 largement suffisant à 400 (voire 800). Je l'ai acheté dès sa sortie, au vu de ses caractéristik et ne le regrette pas. Un jour peut-être je le changerai pour le 31/1,8....si je le trouve en occase
(on peut rêver)
magnolio

le 31 ne correspond pas du tout niveau focale, ce n'est pas le même usage, à la limite entre un FA35/35ltd et un 31 ok, mais là on en est loin, à moins que tu aies un pentax digital FF ?
 
pour les chutes, faudrait pe tenter avec un polarisant, histoire de rattraper un peu le ciel blanc
 
c'est sur qu'avec un reflex tropicalisé, même sans filtre gris, tu peux fermer beaucoup plus que 6,7 et passer en ISO 100, histoire d'avoir 1 ou 2s de tps de pose

• J'ai essayé le polarisant, trop d'eau en suspension pour avoir un effet
• Sur un K100D ou un *istDS comme j'avais à l'époque, le minimun était de 200iso
• Pour ces photos, j'étais vers f8, 1/500-1/750s, impossible de descendre suffisamment pour atteindre 1-2s, sans filtre gris.

Vous pensez que ça peut être un bon objo pour la visite genre salle de châteaux et Cie ?

Peut servir certainement , mais pas trop  lumineux à F/3.2 pour ce style de photos,  
 
à moins de te servir d'un trépied, ou monter tes ISO et que la salle soit très éclairée.  

 
Les salles de château n'étant généralement pas tellement eclairées, f3.2 est un peu limite. De plus, 21mm est à mon avis pas assez grand angle pour ce genre d'application.

mais au défaut de mieux, ça marche pas mal même sans trépied, suffit de bloquer sa respiration, on obtient des résultats corrects vu le grand angle.
bien sur avec un 15mm ça sera encore plus facile
 
en général dans les visites de chateaux, tu as de quoi t'appuyer pour limiter les mouvements naturels du corps, voire mieux de poser ton appareil sur un point d'appui ou encore mieux, une table ou un rebord de fenêtre.
 
cela dit, il faut un appareil qui permette une montée en iso correcte, donc K20 / Km/ K100 /Istds

 
Le K10 pourrait aussi convenir. Autant que retenir sa respiration pour photographier àma
Sinon, en attendant un objo du type 15mm, pour ce genre de photo, j'avais obtenu de très bons résultats avec le 35/f2. Mais ça dépend aussi du château ...
 

Bon ba jvais attendre le 15 limited alors pour ce genre de prise...quoique F4 c'est un poil trop faudrais un 15 F2.8 mais bon...jvais voir chez sigma pour voir ce qu'il propose

Sinon il existe le Pentax DA 14/2.8

Un grand angle avec une grande ouverture n'est valable qu'en intérieure (église, chateau, etc...)
Perso, j'ai le 12-24, f4 donc et j'ai vraiment rarement eu besoin dune ouverture plus importante. Surtout vrai avec le k20D.

surtout qu'il ne faut pas oublier que petite ouverture implique petite PDC, pas forcément top pour une scène intérieure
 
donc 15F4 ça sera déjà très bien, et bien moins encombrant/plus discret qu'un 12-24, même si ce dernier est avec le 10-20 de sigma le caillou idéal pour des chateaux en intérieur (et même en extérieur d'ailleurs, car on n'a pas toujours le recul nécessaire pour voir l'ensemble d'une scène).

Il y a quand même pas mal de profondeur de champs avec des courtes focales comme ça, même à grande ouverture.

c'est vrai, je voulais le mettre et j'ai oublié

alors selon ce calculateur de PDC, l'hyperfocale pour le DA21 @ f3.2 est à 7m, et pour un sujet à 3m (sujet en intérieur), on va de 2m à +5m, soit tout à fait acceptable pour un intérieur.

plus intéressant, pour le DA15 @ f4, l'hyperfocale est à 2,83m, ce qui veut dire qu'on a plus à se soucier de la map foireuse en basse lumière du KIOD, et même à PO

un grand angle pour les paysage vous conseillez quoi a a part le 15mm limited ?

Dans la focale fixe, il n'existe pas beaucoup de modèles, tu les comptes sur tes doigts , il y a le 14mm Pentax, mais très dispendieux ,
ou d'autres modèles plus anciens en Pentax, sinon Sigma et Tamron en font aussi mais surtout en zoom

moi je me sers du Sigma EX 10-20mm et j'en suis très satisfait comme bien d'autres ici ,
sinon le 12-24mm de Pentax est excellent aussi en attendant des focales fixes .

merci pour ta reponse maitre pixel, je ne l'avais point vue

ça manque de photos, c'est la grande déprime ou quoi ?
 

 
j'aime toujours mon 21, même la nuit (cf exif)

 
Très joli décor ,
 
 il faudrait bien que je sorte le mien un peu    

je viens de recevoir le mien il y a un truc que je comprend pas pourquoi c'est marqué filtres compatible 43mm sur la boite alors qu'en fait sur l objectif on visse du 49 ?

aucune idée, j'ai que du 49mm avec

j'ai trouvé en fait on peux aussi visser un 43 à l interieur du pare soleil

Très joli rendu

merci

ça tape!
 
HS: tu l'as fait en automatique ton cadre ?