ok, ben si ils disent que ca marche

oui oui, il y a même des photos d700 + summicron 35 et je dois avouer que le rendu est
mais j'aimerais pouvoir me faire une idée avec le zeiss.
 
edit: pour ton post au-dessus, d'accord avec toi.

salut les esthètes.
 
j'aurais besoin de quelques avis éclairés...
je commence à chercher un 35 (pour utiliser sur d700) d'excellente qualité optique et mécanique (un bel objet quoi   ) et j'hésite entre 3:
le zeiss distagon 35 f/2, le leica summicron R 35mm f2  et le leica elmarit R 35mm f2.8 (avec bague leitax pour ces 2 hein)
 
d'après ce que j'ai pu glaner par ci par là sur le net, il en ressort que les 3 ont un excellent piqué, bokeh très sympa aussi, mais au niveau du rendu des couleurs je n'ai trouvé que des avis sur les 2 leica (très enthousiastes), mais pas grand chose sur le zeiss.
étant entendu qu'au niveau tarif le summicron est quand-même plus cher, mais trouvable en occase dans la gamme de prix du zeiss.
 
vos avis et expériences m'intéressent donc au plus haut point.
merci d'avance.

oui merci, j'ai vu ce test.
 
c'est vrai qu'il est encensé, avec le 85 et peu moins le 24 (je crois), mais je ne me souviens pas avoir vu quelque chose au sujet du rendu des couleurs.
ou alors j'ai zappé ce passage... je relirais ça un peu mieux demain.
par contre pour tout le reste c'est tout bon...  
et pour le critère du bel objet, c'est quand-même beaucoup plus agréable (et peut-être plus stimulant ...   ) d'utiliser un tel matos, du moment que la qualité optique est là bien sûr.
enfin, ce n'est que mon humble avis.
 
edit: sur slrgear j'avais pô vu... j'irai voir ça.

parce qu'il veut un bel objet

C'est comme comparer BMW à Toyota...

C'est comme comparer BMW à Toyota...

 
 
Dit-il alors qu'il comparait du Nec à Quato.  

certes mais certains Nec ont des dalles Eizo. Seul le coffrage change d'où ma question de béotien.

donc c'est ce qu'il me faut

Et je ne pense pas qu'eizo produise des dalles.

même dalle que celle utilisé dans le Eizo super top qualité à 5000€. Mais 3 fois moins cher chez Nec. Je crois même que l'aspect extérieur est identique. Cela donne une idée des marges des grands

salut les esthètes.
 
j'aurais besoin de quelques avis éclairés...
je commence à chercher un 35 (pour utiliser sur d700) d'excellente qualité optique et mécanique (un bel objet quoi   ) et j'hésite entre 3:
le zeiss distagon 35 f/2, le leica summicron R 35mm f2  et le leica elmarit R 35mm f2.8 (avec bague leitax pour ces 2 hein)
 
d'après ce que j'ai pu glaner par ci par là sur le net, il en ressort que les 3 ont un excellent piqué, bokeh très sympa aussi, mais au niveau du rendu des couleurs je n'ai trouvé que des avis sur les 2 leica (très enthousiastes), mais pas grand chose sur le zeiss.
étant entendu qu'au niveau tarif le summicron est quand-même plus cher, mais trouvable en occase dans la gamme de prix du zeiss.
 
vos avis et expériences m'intéressent donc au plus haut point.
merci d'avance.

salut les esthètes.
 
j'aurais besoin de quelques avis éclairés...
je commence à chercher un 35 (pour utiliser sur d700) d'excellente qualité optique et mécanique (un bel objet quoi   ) et j'hésite entre 3:
le zeiss distagon 35 f/2, le leica summicron R 35mm f2  et le leica elmarit R 35mm f2.8 (avec bague leitax pour ces 2 hein)
 
d'après ce que j'ai pu glaner par ci par là sur le net, il en ressort que les 3 ont un excellent piqué, bokeh très sympa aussi, mais au niveau du rendu des couleurs je n'ai trouvé que des avis sur les 2 leica (très enthousiastes), mais pas grand chose sur le zeiss.
étant entendu qu'au niveau tarif le summicron est quand-même plus cher, mais trouvable en occase dans la gamme de prix du zeiss.
 
vos avis et expériences m'intéressent donc au plus haut point.
merci d'avance.

le tirage nikon permettra pas de monter du leica je crois

ptn, ça c'est une réponse rapide    
j'ai vu sur pixellistes qu'en changeant la Baionnette leica de l'objo par un leitax (pour nikon) tout passe bien, avec map sur l'infini conservée.
quelques vis à changer et quelques précautions en manipulant le tout...
 
http://www.leitax.com/leica-lens-f [...] meras.html

moi je trouve que c'est plutôt bien la visée à diaph réel

sur un dépoli

non, même sur un dépoli qui va sur un miroir et dans un prisme

alors visée reflex sur chambre

salut les esthètes.
 
j'aurais besoin de quelques avis éclairés...
je commence à chercher un 35 (pour utiliser sur d700) d'excellente qualité optique et mécanique (un bel objet quoi   ) et j'hésite entre 3:
le zeiss distagon 35 f/2, le leica summicron R 35mm f2  et le leica elmarit R 35mm f2.8 (avec bague leitax pour ces 2 hein)
 
d'après ce que j'ai pu glaner par ci par là sur le net, il en ressort que les 3 ont un excellent piqué, bokeh très sympa aussi, mais au niveau du rendu des couleurs je n'ai trouvé que des avis sur les 2 leica (très enthousiastes), mais pas grand chose sur le zeiss.
étant entendu qu'au niveau tarif le summicron est quand-même plus cher, mais trouvable en occase dans la gamme de prix du zeiss.
 
vos avis et expériences m'intéressent donc au plus haut point.
merci d'avance.

Un Nikon AF 35 f/2D, le bel objet osef...

Un Nikon AF 35 f/2D, le bel objet osef...

en été par plein soleil, ça doit être possible d'avoir une photo nette, mais faudrait utiliser un trépied, limite avec du f/2

en été par plein soleil, ça doit être possible d'avoir une photo nette, mais faudrait utiliser un trépied, limite avec du f/2

ZF reçu!
 
Alors première surprise: il est pas bien gros. Je m'attendais à un objectif bien plus gros et lourd. Donc bonne surprise. Du coup, je vais réfléchir pour le 35/2 que je trouvais trop gros Mais ce ne sera pas dans l'immédiat...
 
La pare-soleil a, je trouve, un pei de jeu. Décevant.
 
C'est onctueux, c'est beau (critère de choix ). Un peu de distorsion. Donc faire attention aux lignes droites.

A titre de comparaison avec un 50/1.4 AFS:
 
http://img263.imageshack.us/img263/7717/hfr1.jpg

 
 
Cette nappe.  

en prenant la photo, je savais par avance que tu allais faire une remarque