Reprise du message précédent :
MAP foiré, mais ça commence bien
http://valentin.leung.free.fr/Upload/02802.jpg  
 
Le bokeh sur les premiers samples que j'ai faite est beaucoup plus plaisant que je le pensais, je m'attendais à un bokeh bien nerveux, mais c'est ptete parce que je l'essaie sur un boitier DX.
 
Le stigomètre est arrivé.. qualité chinoise hein... Mais bon, c'est mieux que rien et bien moins cher que chez les concurrents. J'ai pris une version avec un stigomètre énorme.
 
J'ai commandé une puce, donc je vais me lancer dans la conversion réputée ardu de ce nikkor.

Optique pucée Plus chiant que je le pensais, la puce est presque détruite et tient sur pas grand chose. J'ai du enlever pas mal de matière au niveau du métal près de la dernière lentille. J'ai presque tout fait au dremel, avec la poussière de métal qui volait de partout et qui est malencontreusement rentré dans le bloc optique, donc conseil à tous ceux qui voudraient s'y mettre, pensez à mettre des scotch au niveau des divers ouvertures qu'a le bloc optique.
 
Donc, j'ai eu un pti problème au niveau du diaph qui avait du mal à se fermer mais la c'est nickel. Reste plus qu'à nettoyer les verres. Ça m'aura permis de démonter l'objectif au niveau du block optique et d'accéder au diaph pour voir et comprendre comment ça se passait à l'intérieur..
 
La puce donne la possibilité de régler le diaph au 1/3 (enfin ce que permet le boitier quoi) au lieu de full stop. C'est légèrement plus progressif.

 
15/2.8 :
 
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/15mm-f28.htm
 
25/2 :
 
http://www.lenstip.com/331.1-Lens_ [...] _ZF.2.html
 
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/25mm-f2.htm
 
35/1.4 :
 
http://www.lenstip.com/307.1-Lens_ [...] _ZF.2.html

http://www.thephoblographer.com/20 [...] -ef-mount/
 
aussi

pas grave ça c’est du rocksolid

 
Courage strial

 
Le 21 ou le 18 ne t'iraient pas en ZF?
 
Si tu veux des tests détaillés, tu peux payer l'inscription chez Luminous Landscape, mais à voir si il sera objectif, c'est un gros Zeiss whore

 
 
Je me suis équipé récemment avec les 24, 28 en 2.8 ai-s ainsi que le 105 2.5 ai-s.
 
Pour mon usage sur D7000, c'est le 28 qui me donne le plus de satisfaction à PO
 
my  

 
Oui le 17-35 est bien, que ce soit en couverture, qualité, ou gabarit.
Le 25 f2 Zeiss a l'air plutôt excellent en effet, comme la plupart des ZF.
Après pour la taille du ThinkTank si tu dois y caser D800 + 25ZF + 50 + M +..21ZM +...?, ça va commencer à demander un peu d'espace quand même
 
Mais je dois dire que m'essayer aux ZF me tente de plus en plus en ce moment

Le jour où il est à moins de 500€ en occaz ce X100, je le prends, son juste prix en soit

 
Ca passe pas en codant un elmarit sur le boitier ou un truc du genre?
 
 
Sinon, il y a des gens qui ont vu ou entendu parler du 25 f2 ZF? A part chez Luminous landscape?

Euhla, j'ai pas les yeux en face des trous
Merci

hello,
Je ne sais pas si je suis sur le bon topic pour poser ma question (celui des optiques nikon étant plutôt branché moderne).
J'ai lu que monter un non-AI (non modifié en AI) sur un boîtier numérique pouvait occasionner des dégâts au dit-boîtier. Est-ce exact et pourquoi ?

Pourquoi n est pas mentionné le Nikkor ais 24  2.8 ???    

Merci, Cetrio, pour le lien et la réponse rapide.
Je découvre les optiques Nikon (je suis équipé en Pentax, la compatibilité est plus claire, l'offre plus restreinte !).
Je viens d'acheter un Micro Nikkor-P auto 3.5/55. Il a une fourchette ajourée, double bague de diaphragme, petit chiffre en bleu (?), je suppose qu'il est modifié AI (pas par Nikon ?) et, de toutes façons, il est déjà allé sur mon boîtier numérique.
En revanche, je dois recevoir un 3.5/28 et j'ai lu que la modification était possible à partir d'un certain numéro de série, bien que des numéros postérieurs ne soient pas transformables. Celui-là n'ira pas sur le D1 (no !) mais, apparemment, il pourrait aller sur le F4 (notes 1, 2, 7, je n'ai pas encore tout déchiffré).
Et je suis en cours pour un F 3.5/28, apparemment avec fourchette ajourée, donc AI ou modifié AI.

C'est bien cela et les numéros correspondent à ce qui est mentionné dans le livre Nikon/Nikkormat aux éditions Paul Montel.

Un petit témoignage :
 
Venant de passer d'un D200 (avec des objectifs AF; mon dernier set: 10-20 et 70-200 f:2.8 Sigma et Tamron 17-50 f:2.8 doublé - pour voyager léger ! d'un 18-200 VR) à un D700 d'occasion, j'ai dans un premier temps ressorti mes vieilles optiques AI/AIS (certaines avaient près de 35 ans) et vraiment séduit par le résultat (léger, meilleur piqué, la bague du diaphragme ai bon endroit)  j'ai complété la gamme. Et c'est là que c'est parti en vrille :
il me restait de l'argentique :  
24mm f/2.8 AIS,  
35mm f/2.8 AI,  
50 f/1.8 E,  
105 f/2.5 AI,  
28PC f/4 (que j'avais modifié pour l'utiliser sur le D200),  
un zoom 43-86mm AI  
et un 500 mm f/8 Makinon.  
 
Et je me suis senti obligé de rajouter (presque tous pour une bouchée de pain en raison de problèmes cométiques:
un 20mm f:4 AIS,  
50mm f:1.4 AI (j'avais en même temps que mon F2 revendu un 50mm f:1.4 SC et un 200mm Q F:4),  
un 300mm edif  f:4.5 sans son collier (j'ai adapté pour 10 euros un collier pour Canon 70-200),  
et erreur : à la place d'un 200m qui aurait pu remplacé le 200 vendu,  
un 80-200mm f:4.5 (avec le rectangle noir) hors ce dernier bien qu'en état neuf et malgré un piqué incroyable, n'est pas une merveille sur le plan mécanique.    
 
En résumé : c'est devenu de la collectionite aiguë.  
 
Mais question photo c'est génial - à condition de sélectionner correctement 3 ou 4 de ces objectifs avant chaque sortie, plus une image floue, plus de plantage de diaphragme, que du bonheur, au prix d'un peu de CA corrigible en post traitement.  

Si ça en intéresse certains, j'ai fait une comparaison rapide des Zeiss 18mm et 21mm (version ZE).
Photos prises sur trépied (position fixe) à différentes ouvertures (infos dans les exifs).
 
J'ai pas trop le temps de mettre en forme tout ça mais je vous partage les fichiers brut de capteur (raw+jpeg).
https://docs.google.com/file/d/0B3A [...] sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B3A [...] sp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B3A [...] sp=sharing
 
Globalement, je trouve les deux également piqués.
Ils vignettent fort à PO mais ça a son charme.
Le 18mm a plus d'AC mais ça se corrige facilement avec lightroom.
Donc si vous hésitez entre les deux, prenez la focale qui vous convient le mieux, vous ne serez pas déçus en qualité quel que soit votre choix

C'est quand même dommage de ne pas inclure pour info les optiques nikon de chez samyang, même s'il y a un topic dédié Vais peut être pouvoir contribuer pour le 50 1.2 et 100 f2.

samyang c'est une marque de pauvre.
un esthète a les moyens.
le 35/1.4 de samyang est d'excellente qualité et produit des résultats à la hauteur de mes espérances.

c'est dommage de voir un 85 samyang de pauvre faire sa fête au 85 zeiss alors

bon je veux bien le reprendre, mais il va falloir un peu de temps pour les photos.
 
Pour l'instant, j'ai eu :
 - samyang 85mm en canon
 - samyang 14 en nikon et canon
 - nikon ai-s 50 1.2
 - zeiss zf 100
 - j'essaie d'avoir une occase sur un 200 f2 ai-s, mais c'est pas évident

Ce topic a pour but de recenser les différentes optiques manuelles "modernes" que l'on peut trouver pour Nikon : les optiques Ai-S dont certaines sont toujours disponibles neuves, et les optiques fabriquées par Cosina en monture Nikon depuis quelques années : les objectifs Carl Zeiss, et les optiques Voigtlander SL II.
Ces optiques possèdent toutes le label
 
Comme on est entre esthètes on ne s'intéressera qu'aux focales fixes, et aux téléobjectifs que jusqu'à 135mm.
 
I _ Les optiques nikon Ai-S.
 
6 mm f/2.8 AIS Fisheye
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
8 mm f/2.8 AIS Fisheye
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
13 mm f/5,6 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :

15 mm f/3.5 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
16 mm f/2.8 AIS Fisheye
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
18 mm f/3.5 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
20 mm f/2.8 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
20 mm f/3.5 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
24 mm f/2 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :

24 mm f/2.8 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
28 mm f/2 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :

28 mm f/2.8 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
35 mm f/1.4 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :

35 mm f/2 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
50 mm f/1.2 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
50 mm f/1.4 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
50 mm f/1.8 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
55 mm f/1.2 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
55 mm f/2.8 AIS Micro
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
58 mm f/1.2 AIS Noct
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :

 
85 mm f/1.4 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
85 mm f/2 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
105 mm f/1.8 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
105 mm f/2.5 AIS
 
Données techniques :
 
Focale (mm) :  105mm
Ouverture maximale :  F/2.5
Ouverture minimale :  F/22
 
Lentilles/groupes :   5/4
Nombre de lamelles du diaphragme : 7
Diamètre des filtres : 52mm
 
Grandissement maximum :   1:7.7
Distance de mise au point minimum  (m) :    1m
 
 
Diamètre (mm) et longueur (mm) :   64 x 77.5
Poids (g) :   435
 
Avis d'utilisateurs :
 
105 mm f/2.8 AIS Micro
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
105 mm f/4 AIS Micro
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
135 mm f/2 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
135 mm f/2.8 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
135 mm f/3.5 AIS
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
II _ Les optiques voigtlander SL II.
 
Color Skopar 20mm f3.5 SLII Asphérique
 
Données techniques :
 

 
Avis d'utilisateurs :
 
Ultron 40 mm f/2 SL II Asphérique
 
Données techniques :
 

 
Avis d'utilisateurs :
 
Nokton 58 mm f/1,4 SL II
 
Données techniques :
 

 
Avis d'utilisateurs :
 
III _ Les optiques zeiss ZF.
 
Tests sur D3 des Zeiss 28/2 ; 50/2 macro ; 100/2 macro : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1701.html
Tests sur D3 des Zeiss 25/2,8 ; 35/2 ; 85/1,5 : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1445.html
 
Test par pictchallenge du 50/1,4 : http://www.pictchallenge-archives. [...] _rien.html
 
Test en anglais du 35/2 : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 145/cat/98
Test en anglais du 50/1,4 : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 144/cat/98
Test en anglais du 85/1,4 : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 142/cat/98
 
Distagon T*18 f3.5
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :
 
Distagon T*21 f2,8
 
Données techniques :


Focal length 21 mm
Aperture range f/2.8 – f/22 (1/2 steps)
Focusing range 0.22 m – infinity
Number of elements/groups 16/13
Angular field, diag./horiz. 90°/81°
Coverage at close range 18 x 12 cm
Filter thread M 82 x 0.75
Dimensions (with caps) ø 87 mm, length 109 mm
Weight 600 g
 
Avis d'utilisateurs :
 
Premières impressions
 
Retour utilisateur
 
 
Distagon T*25 f2,8
 
Données techniques :
 
Focale (mm) :  25mm
Ouverture maximale :  F/2.8
Ouverture minimale :  F/22
 
Lentilles/groupes :   10/8
Nombre de lamelles du diaphragme : NC
Diamètre des filtres : 58mm
 
Grandissement maximum :   NC
Distance de mise au point minimum  (m) :    0.17m
 
 
Diamètre (mm) et longueur (mm) :   64 x 90
Poids (g) :   480
 
Avis d'utilisateurs :
 
Distagon T*28 f2
 
Données techniques :
 
Avis d'utilisateurs :

Distagon T*35 f2
 
Données techniques :
 
Focale (mm) :  35mm
Ouverture maximale :  F/2.0
Ouverture minimale :  F/22
 
Lentilles/groupes :   10/8
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 58mm
 
Grandissement maximum :   NC
Distance de mise au point minimum  (m) :    0.3 m
 
 
Diamètre (mm) et longueur (mm) :   64 x 97
Poids (g) :   530
 
Avis d'utilisateurs :

Planar T*50 f1,4
 
Données techniques :
 
Focale (mm) :  50mm
Ouverture maximale :  F/1.4
Ouverture minimale :  F/16
 
Lentilles/groupes :   7/6
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 58mm
 
Grandissement maximum :   1:6.7
Distance de mise au point minimum  (m) :    0.45m
 
 
Diamètre (mm) et longueur (mm) :   66 x 69
Poids (g) :   350
 
Avis d'utilisateurs :
 
Makro Planar T*50 f2
 
Données techniques :
 
Focale (mm) :  50mm
Ouverture maximale :  F/2.0
Ouverture minimale :  F/22
 
Lentilles/groupes :   8/6
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 67mm
 
Grandissement maximum :   1:2
Distance de mise au point minimum  (m) :    0.24m
 
 
Diamètre (mm) et longueur (mm) :   72 x 88
Poids (g) :   530
 
Avis d'utilisateurs :

 
Planar T*85 f1,4
 
Données techniques :
 
Focale (mm) :  85mm
Ouverture maximale :  F/1.4
Ouverture minimale :  F/16
 
Lentilles/groupes :   6/5
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 72mm
 
Grandissement maximum :   1:10
Distance de mise au point minimum  (m) :    1,0
 
 
Diamètre (mm) et longueur (mm) :   77 x 85
Poids (g) :   600
 
Avis d'utilisateurs :

Makro Planar T*100 f2
 
Données techniques :
 
Focale (mm) :  100mm
Ouverture maximale :  F/2.0
Ouverture minimale :  F/22
 
Lentilles/groupes :   9/8
Nombre de lamelles du diaphragme : NC
Diamètre des filtres : 67mm
 
Grandissement maximum :   1:2
Distance de mise au point minimum  (m) :    0.44m
 
 
Diamètre (mm) et longueur (mm) :   76 x 113
Poids (g) :   680
 
Avis d'utilisateurs :

C'est quoi ce label pourri
sinon merci pour le repost de premiere page

A ce moment t'as oublié le 55 3.5 micro

le 28/4PC c'est pour esthète ?

Je viens vers vous pour une petite demande...
 
J'ai envie de me faire plaisir avec une (belle) optique manuelle de focale standard, type 28-35mm, pour mon D600.
Qu'y aurait-il de bon àpatrocher?
 
Nooob inside...

 
On va pouvoir rajouter le Zeiss Otus 55mm f1.4 en optique pour esthète.