Reprise du message précédent :

Je l'ai essayé

2 ou 3 talcs ici :

http://picasaweb.google.fr/FotosByMe/TALCs

mes impressions rapidement : map silencieuse, rapide, plutôt précise. Construction dans le style du 16-45 : du plastique bien assemblé.

tu t'es perdu ?!  °° °°

j'ai retrouvé le chemin d'HFR...

 
Ah maÿrde t'as déjà acheté

Je me demandais, les magasins  y a moyen de "tester" les objectifs avec son boitier, pour s'assurer qu'il n'y a pas de soucis de front / back focus en général?
Parce que le sigma 24-60mm que vous me recommandez il a des échos assez variés...

 
En général oui. ça doit quand même dépendre du magasin.

 
Si tu le demande poliment, devrait pas y avoir de problème !
 
Si ils refusent, change de magasin de suite  

Je pense à ça surtout pour un magasin à l'étranger. Près de chez moi je commence à les connaître et ils devraient en effet pas faire d'histoire je pense (mais ils sont si chers )

FA50mm f1.4 : -> 220275093613
à pas cher, et en Europe!
Ca me semble pas mal pour ceux qui ne l'ont pas, non?

Ben non, il pique pas  

°° °°

 
Le 50/1,4 est un formidale objectif au piqué bluffant, au rendu magnifique, à la luminosité incroyable, à la construction robuste, même qu'on en fait plus des comme ça

Non, relancons les bons vieux trolls qui marchent toujours : le 50/1.4 il pique pas, le 50/1.7 il pootre les ours polaires  

 
Pas chère en effet pour en europe.
 
Il pique quand meme pas mal, a condition de fermer un peu.  
(le FA 35    pique plus  et est d'emploi plus pratique sur un APS-C )

Et la pêche est bonne encore aujourd'hui avec le 50mm f/1.4    
 
 

   
J'ai le 35mm F/2.0 et le 50mm F/1.4
 
et avoir le choix d'en prendre un seul ,  
je choisirais le 50mm F/1.4 sans aucune hésitation , chacun ses goûts  

 
Photos avec le Pentax DA 17 70mm :
Sur la première image, les "franges pourpres" sont assez conséquentes.

 
En même temps, c'est bête de choisir, ils n'ont pas la même fonction.
 
Mais ce qu'on sait, c'est que le le 35 F/2.0 peut probablement être avantageusement remplacé par le 35 Limited macro ou même le 31 limited.  
Par contre, le 50 F/1.4 a peu de concurrence quoi qu'on en dise. Ayant eu le F 50 F/1.7, je n'aurais pas envie d'y revenir  
 

 
Et je viens de recevoir un 24-60 f2.8 sigma, qu'il est lourd !
Et un leger problème de focus, mais il pique          là ou c'est net !
 
Sinon USPS Express mail, arrivé en 5 jour en france (we du 15 aout), j'ai eu le droit a la douane (bon 50 euros) plus frai de dossier de chronopost (15 euros   ) et comme d'habitude avec ces rigolos j'ai mis 15 jour pour récupérer l'objectif (grace au numéro de suivit, par ce que sinon j'aurais rien su !)

   
Il est un peu  lourd oui,  
mais de qualité aussi et oui il pique , et dommage pour ton problème de focus  

vrai,    
 
 
et sincèrement ce sont tous de bons objectifs avec chacun leur usage,  

 visiblement le 16-50 a du mal a résister a quelque gouttes de pluie  
 
yoann_2004 a flingué le sien en islande  
 
vraiment pas solide c'est moteurs SDM

Il a eu quoi exactement?
 
Le mien a été de nombreuses fois sous la pluie (y compris de gros orages) et il n'y a jamais eu de problèmes avec la tropicalisation...

SDM cramé plus D'af et bué sur les lentilles  
 

C'est la première fois que j'entends parler de problèmes avec la tropicalisation... pas de bol!
Il est resté combien de temps sous la pluie et était-ce une grosse tempête?

1journée sous une pluie continue
 
mais je pense qu'il pourra vous donner plus d'info  
 
 
sinon le k20D etait touché aussi (voir topic islande )

 
Mais alors ça c'est pas de bol. Je suppose que la garantie va prendre ça en charge ?!
 
En même temps, y a comme une sélection naturelle qui s'opère quand on toffe en Pentax.
Comme si une puissance divine sélectionnait d'une main juste les Elus qui sauront lui rendre honneur.
 
 
 
 

 
   
[edit] merde je trouve plus le topic Islande. Il est sous quoi déjà ? HFR/discussion/guide de voyage/3615mylife c'est ça ?

 

Tu nous fais un remake de l'histoire de job Beuuuah c'est biblique
 
Topic Islande: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

en même temps il est tropicalisé, pas étanche...

 

 
Si tu veux test je te vends le miens

 
 et dire que je vais sous la neige avec un simple sac de plastique avec des objectifs non SDM, sans problèmes.

 
Le 16-50mm + le K20D    
 
il a tout fait pour changer de crèmerie    

 
Ôtez-moi un doute : il est traité anti-ruissellement comme le K10D, non ? Donc même pas tropicalisé.
Et pour l'objo, c'est une vrai tropicalisation ou un traitement anti-ruissellement ?
 
[edit] sur le site Pentax, on trouve la dénomination suivante :  
 
Boîtier tropicalisé  
 
Châssis en acier inoxydable pour plus de robustesse et de fiabilité.  
 
Boîtier tropicalisé contre l’humidité et la poussière :  
 - 74 joints de protection sur le boîtier  
 - 38 joints de protection sur la poignée
 
 

J'avoue qu'il y a un peu de ça, après avoir marché trop longtemps dans le désert ...., toussa  
 

Moi j'ai choisi le 35mm/f2
 
J'ai par contre beaucoup héisté à vendre le 50mm/f1.4 mais je constate que le 35mm me convient beaucoup plus et le K20D compense sans problème le diaph perdu.

 
c'est pas un peu rapide de généraliser ainsi!

 
Par gout tu penses à utilité je suppose.
Pour ceux qui prennent des photo en appartement, le 50mm est trop long et le 35mm très bien adapté.
Bon ça dépend aussi des appartements que vous fréquentez...

pour du portrait serré même dans un petit appartement, le 50 c'est pas mal. Mais faut vouloir faire du portrait serré

Il essaye d'agir en bon petit nikoniste pour se faire accepter sur les topics Nikon