Reprise du message précédent :

 
sauf mes prix que j'ai payé étaient  en CAN $ pas US que j'ai payé moi ,  
alors encore c'était encore moins cher à cause du  taux de change ...
 
 
http://img16.imageshack.us/img16/1641/sshot31.png  
 
 
http://img16.imageshack.us/img16/7370/sshot32.png

Merci    
 

 
Chez Prodigital ils viennent de remette un lot de dix 31 Ltd. Le prix ne semble pas avoir beaucoup bougé.

 
Ils devraient remettre des 43mm et 77mm et 40mm aussi bientôt,,  
 
et  ils vont les vendre assez rapidement je crois s'ils gardent leur prix d'avant Avril    

carrement !!

J'ai un Sigma 24-60mm f2.8 en vente, pour les intéressés : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

et une collection de collègues à TOC smiliphiles ...
 

bonsoir tout le monde
 
Je suis (l'heureux) propriétaire depuis quelques jours du 70mm ltd de Kenshirooo, et je l'ai emmené à Paris hier soir pour essayer d'en tirer quelque chose (le 70mm, pas kenshirooo ).
Bref, j'ai fait toutes les photos soit avec le FA35, soit avec le 70ltld.  
 
En voilà 2 avec le 70 :  
 

 

 
Qu'est-ce que vous en pensez ? Plusieurs copains aiment pas beaucoup la deuxième.. je suis pas contre avoir votre avis du coup
 
En rab, une prise avec le FA 35 (les lumières bleues sur le pont c'est une ambulance qui passe   ) :  
 

Bonjour,
 
Pour ceux que ça intéresse, j'ai mis un DA 16-50 en vente. (490€).
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4194_1.htm
 

moi je trouve le 2 premieres vraimant tes belle

 
merci

Pose pas assez longue

a e r o n>+1 pour la pose pas assez longue pour celle de la voie sur berge, j'ajouterai le focus trop proche, faut fermer un peu la nuit (f8).
enfin, je sais pas si tu es passé par du raw, mais la bdb est trop rouge (j'ai le même résultat sur mes photos de nuit, je pense que ça vient de la pose longue du capteur ??).
 
sinon c'est bien, continue
 
une proposition (Lyon fête des lumières 2008, 35ltd )

 
au fait je vois pas les exifs de tes photos, essaie de les conserver c plus simple pour les autres

copié-collé demon post dans le topic k200d:
 
salut tout le monde,  
 
petit weekend chez la belle famille, je suis tombé sur un pentax MG , avec un pti smc-A 50mm@1.7.  
 
ouah trop cool !!
 
pas de champignon, pas de rayure, super etat  
 
soudain, déception,  
 
la bague de mise au point tourne , difficilement, mais n'a aucune iimpact sur la msie au point, les lentilles ne bougent pas d'un poil!!! autrement dit elle ne fonctionne pas du tout.
 
de l'aide quelqu'un???  

merci pour les commentaires
 
visiblement l'upload/resize sur picasa a viré les exifs. voilà ce que ça donne :
1 (ND) : 70mm - f6.3 - 3sec - ISO100
2 (voie sur berge) : 70mm - f8 (sisi ) - 2sec - ISO100
 
c'est vrai que le focus est un poil proche. je pensais quand j'ai pris la photo qu'il était sur le pont (à l'infini donc)..
 
pose plus longue.. pour avoir des traits de phares plus longs ? j'ai essayé, mais je trouvais que ça faisait un peu fouillis. peut-être prendre la photo un peu plus tard quand il y a moins de voitures : )
 
oui c'est du raw à la base, mais j'ai pas retouché à la bdb (j'aime bien le côté un peu chaud..). je vais essayer de jouer un peu avec pour voir ce que ça donne.
 
unhunter : le pont serait pas un poil cramé ? sympas les reflets rouge et bleus sinon
 
 
 

ok pour les exifs, tu peux passer par imageshack pour pas les virer
ok pour le chaud du rouge, mais le ciel rend moins bien, augmente les noirs peu ?
 
arghhh mon pont est cramé et j'avais pas vu (ça m'apprendra à virer le mode zebra de LR )
 
j'aime bien qd y'a plein de voitures avec des longs filés, d'ailleurs en la prenant sur le pont d'en face (ou derrière toi) tu aurais les filés rouges des voitures, ça serait plus 'chaud'

 
Pour la première, tu as fais mieux que moi avec le même objectif (physique ) et le même boitier (modèle) au même endroit    

petite question aux possesseurs ou connaisseurs du TC 1.7x pentax : il "rend" autofocus les objos manuels, mais est-ce-que ça marche sur les A ou aussi sur les M ?

 
   
 
Alors pour les avis :
 
La première est sympa mais dommage pour les arbres devant.
La seconde est la mieux grâce à la dynamique fournie par la courbe de la route. Dommage cependant qu'elle soit coupée sur le côté droit. Si tu a l'occasion de la refaire en cadrant un poil plus à droite...
Pour la dernière, ca ne va pas je trouve. Trop centrée (ptet aussi cadrage trop serré ou pas assez ?) et trop d'éléments perturbateurs dans le champ de vision.

merci pour vos conseils
 
j'aime bien les photos de nuit, j'essaierai d'y retourner bientôt. et je ferai couper les arbres devant Notre Dame! (c'est vrai que c'est chiant pour les photos )

 
tu as un lien vers la photo ?
 
il est attachant ce 70mm. petit, léger, AF rapide (et il me donne l'impression d'accrocher mieux que le FA35), et la qualité est au rendez-vous
ça donne vraiment envie d'acheter des limited. si un jour on trouve des 15mm en occas pas trop chers...

Non pas de lien, je ne l'ai pas jugée exploitable
Le  70 limited est vraiment excellent, c'est clair, un des objectifs qui me manquera le plus !
Mais bon le 85mm f1.8 Nikon est top aussi (et je n'ai pas les moyens de me payer le f1.4 )

 
Faut se mettre au pied de ND avec un UGA  

 
Ce 70 est un petit bijou ! L'AF n'est pas plus rapide que celui du FA 35 F/2 (mais pas moins!) mais c'est vrai qu'il accroche ptet un peu mieux.

Salut les gens, je recherche pour mettre sur mon 70-200 un filtre UV de 77mm d'un bon rapport/qualité prix, avec toutes les offres je ne sais pas trop quoi choisir...

j'ai remarqué au niveau prix que le DFA100macro et le FA 35 ont bcq augmenté. le 35 se retrouve au même prix que le ltd, et le 100 presque 100€ plus cher!

Perspicace  

regarde ici si tu trouve ton bonheur  

Tu me conseilles ce modèle?  

question qualité prix,c'est pas mal.
 
j'ai pris celui la pour mon 16*50.    
 
st emilion    
 
 
 

je mets un canon protect depuis toujours, neutre pas trop cher et bien construit
 
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 2A001.html

aeron, je viens de lire tes exifs ... 100 isos pourquoi ?
Chez moi le 100 iso est flou, alors que le 200 est net pour les mêmes paramètres.

qd t'as un pied ou un plan fixe où poser ton précieux, tu n'as aucun intérêt à monter en iso pour du paysage/batiments. Au contraire ça lisse les mouvements et ça rend transparent les passants!
Bien sur il faut un bon pied et un socle bien solide qui ne vibre pas au passage des gens ou des voitures!

exactement !  
de nuit avec un trépied, tu peux rester à 100iso et ouvrir à f8. j'ai aussi déclenché avec le retardateur 2s pour limiter les vibrations liées au miroir
mon trépied est pas hyper stable, mais pour l'instant j'ai pas eu trop de déchets.

Hello
 
Juste une petite question, dont je ne trouve pas la reponse, les objo HSM sigma pour pentax, possedent ils un systeme pour l'AF standard, cad seront ils utilisables sur mon IstDs, qui n'est pas SDM donc, ou bien vont ils se retrouver en focus manuel, comme les pentax SDM recents ?
 
Merci
-fx

 
La bague de map est bloquée, du sable peut-être, sinon un choc qui l'a faussée, y'a pas grand chose à en faire, à retourner au vendeur ou à revendre pour pièces. Je peux te le reprendre.
 
 

 
non pas de soucis tu n'as pas le sdm c'est tout  

 
Heu... Certains DA* possèdent encore le système pour fonctionner avec des boîtiers non prévus pour le SDM.
À l'inverse, le DA* 55 lui ne possède plus le système pour l'AF traditionnel.
 
Donc pour les objectifs Sigma HSM je me méfierais...

+1

Sigma ne s'embarrasse pas du double système came/motorisation interne.

bon, pas mal de reponses, mais divergentes, concernant l'AF des Sigma avec les vieux boitiers pentax non SDM ... du coup il va falloir que j'attende un test reel, ou bien pouvez vous citer vos sources ?
 
Merci
-fx

 
100 isos, F/8 pied stable posé sur sol de type moquette + télécommande retardateur 3secondes et c'est flou