Reprise du message précédent :
Tout le talent est vendu en kit avec les tablettes de nos jours

Je suis à l'aise, mais je ne t'arrive pas à la cheville photographiquement parlant

nan mais faut pas se faire des idees hein en plus j ai tres peu d experience avec le TS-E
 
pour le TS-E je trouve que c'est franchement dur d'etre super precis avec le viseur (j ai le verre de precision pour optique a f2.8 ou moins, alors il aime pas le f3.5 c'est tout sombre) ou l'ecran arriere, d ou l idee de la tablette
 
l important c'est de se faire plaisir

En ce qui me concerne le TS-E (je ne connais que le 17), c'est trépied + liveview only.

 
Je te confirme qu'à moins d'être très investi dans la photo et encore, c'est le genre d'objectif qui s'utilise peu, le but est d'abord d'avoir le top de la qualité et des possibilités créatives ou techniques instantanées, donc ça s'utilise le plus souvent de façon précise, si t'as pas le temps il ne sort pas du sac.  
 
Si ton boitier a un viseur 100% déjà ça aide bcp, ensuite qd tu travaille à petite ouverture la map tu la cale une fois et bla. Si tu utilise le t-s c'est là ou ça se complique parce que l'expo est faussée et la map + cadrage sont pas toujours facile à tenir.
 
Perso j'utilise bcp le live view pour tout ce qui est urbain ou paysage, ts ou pas ts, qd il est question d'être précis sur son expo/cadrage/map/pdc c'est qd même vachement bien.

d'un autre cote au bout de quelques annees tu peux le vendre avec un perte minimale normalement, la depreciation annuelle est plutot faible ...

Certes.
 
Merci pour ces précisions. C'était pour le visser sur un 5D Mark III

 
Pour ma part : viseur, mains levé avec le 45mm  
 
Parfois le liveview mais c'est très rare, trépied jamais ( à part la nuit bien sûr )
 

Allez hop, une pour la route    
 

Chouettes tes 2 tofs Murmeli.

Ça à l'air de diablement bien piquer le 45 TS-E je me trompe ?

C'est quoi un bon prix en occasion récente selon vous pour un 45 f2.8 TS-E ?

800/1000€ ?

Personne ?

d'apres la cote CI c'est bien moins que ca, en usage c'est plutot 650-700e, donc certainement pas mille pour une occase recente

Ok je te remercie

 ouais normalement le 45 TSE est aps cher, il y a un an sur LBC il y en avait entre 500-650€ mais la ca a grimpé dernièrement

C'est à peu près cet ordre de prix

Ce gars a quelques photos qui envoient bien, au 17mm:
 
http://www.flickr.com/photos/david-bank/
 
Toujours aussi satisfait du 24 pour ma part, mais je crois que je vais craquer et prendre un 17, peut-etre le mois prochain...

C'est fait... 17mm incoming

MkI ou II le 24 ?

MkII

a par le fait de pouvoir décentrer et basculer en même temps, ca change quoi ?  
 l'optique est la même ?

J'ai pas teste le I pour ma part, mais tout le monde a l'air de s'accorder pour dire que les perfs optiques sont nettement meilleures avec le II

A ce point ?  
 parce que le MkI commence a se trouver assez facilement et pour un prix assez raisonnable  
 
 vivement mars voir ce que va donner le samyang

C'est juste ce que j'ai lu dans les tests. Je ne pense pas que le MkI soit une bouse non plus
 
C'est sur que le Samyang parait interessant sur le papier, vu la difference de prix... faudra attendre les tests pour savoir ce qu'il en est.  
 
Je pensais que tu avais déjà un TS, vu le type de photo que tu prends.
 
Sinon, j'ai aussi commandé une nouvelle tête pour mon trépied pour la photo de nuit. J'en chie trop avec ma ball-head, j'ai donc investi (GAS inside + Alerte Richesse) dans une Manfrotto 410 qui permet des micro-ajustements

Et non pas de ts pour moi

Bientôt, mais je ne sais pas si j'économise pour un 17 ou un 24, tu pourra m'envoyer des  raws des deux voir ?

Si je peux donner mon humble avis et étant donné que j'ai possédé 3 des 4 TS Canon, pour ce qui est de choisir entre un 17 et un 24, je dirais que cela dépend de:
1) ce que tu photographies (intérieur = généralement 17 car 24mm est trop juste, extérieur = généralement 24, à moins d'avoir des constructions super hautes à photographier et trop peu de recul).
2) le capteur que tu possèdes (APS-H = 17 est conseillé, FF = 24).
 

Merci de ce retour.
 Le truc c'est que ça pourrait être 50/50.
Je suis sur FF et 14mm c'est génial
 
 Mais en meme temps 24mm c'est ma focal sœur

OK pour les raws, des que j'ai le temps de shooter avec
 
Perso j'adore le 24, c'est le plus polyvalent et l'angle est suffisant pour la plupart des situations en urbain & architecture. J'ai pris le 17 pour les situations ou le recul manque de trop et pour les photos "d'ensemble".
 
C'est sans doute un peu du luxe
 
J'essaierais bien le 14 L si tu passes a Tokyo amene-le !

+1.
 
J'ai eu le 17L lorsque j'avais un 1DmkIII, mais lorsque je suis passé au 5DIII, c'était trop large pour moi... Sauf si comme je l'ai dit, tu fais de l'architecture d'intérieur. Dans ce cas, cela peut convenir. Sinon pour du FF en extérieur, le 24 est suffisant AMHA.    
 
 

 il n'y a pas de mal a se faire du bien  
 Je veux bien venir a Toky, tu me loges ?  
 Par contre ce n'est qu'un Samyang ce 14mm, mais il est au moins aussi bon    

 
 je suis vraiment adepte de l'hyper large, cet après midi j'ai essayé un 24-205 et a 24 c'est trop long pour ce que je veux en archi  
edit: et j'aime bien tout rentrer ( ) dans du 1:1

 
Des que j'ai une chambre d'invites les apparts sont petits a Tokyo, c'est pour ca qu'ils developpent de si bons UGA
Quant au Samy, ca fera l'affaire  
 
 
 
C'est donc tout vu, T'as plus qu'a debourser 2000 euros dans le 17!  
 
Je viens de recevoir le mien les vendeurs japonais sur Yahoo auctions c'est le reve compare a ebay

Panem je te prette mon 14 samy si tu veux, suffit de passer le prendre (et de signer un truc avec ton sang)
 
Je l'utilise quasi jamais ...

Merci pour la propale   ca pourrait etre l'occasion de se prendre un pot (une kimousse HFR Photonum Tokyo a 2 en qqe sorte )

J'abuserai surement tres bientot de ta generosite. Y a un coin vers Yokohama ou un 14 pourrait m'etre utile

Faudrait d'abord que je rentabilise mon 17  

Sinon je viens de recevoir ma Manfrotto 410, ca semble ideal pour les TS-E: ca permet vraiment d'affiner son cadrage et ses verticales au micropoil  

Le principe c'est que chaque axe a deux molettes d'ajustement, l'une permettant de faire pivoter rapidement, l'autre permettant de ne modifier l'axe que tres doucement, pour permettre une precision maximale.

Point negatif: ca pese 4 fois plus que mon ancienne Ball-Head

pas de soucis, envoie un MP quand tu veux, par contre faudra que ce soit plutot sur le 1er trimestre

OK
 
Bon, sans pretention aucune... juste pour illustrer un peu le topoc:
 

 

 
sinon je confirme: la manfrotto 410 c'est de la balle fini de galerer pour cadrer droit

 une petite d'aujourd'hui au 45mm
 

premier essai de mon nouveau 45mm   trouvé sur un coup de chance    
 
rien d'extraordinaire
va falloir attendre pour qu'il fasse beau et que j'ai un peu de temps, puis surtout m'adapter à la focale (apres plus de 3 ans avec le 24mm) pour sortir quelque chose de plus intéressant    
 

Bonjour forum
 
je viens de m'offrir un TSE 17 monté sur un 5D markIII. j'aimerais savoir comment augmenter la durée de mémorisation d'exposition, le manuel en parle sans préciser comment faire.
 
merci

 
 
Au 17. C'est debouche super degueulassement donc bruite mais ca se voit pas trop    
 

Une autre: