Reprise du message précédent :
   
je suis en train de me faire une orgie de photos au ts 24mm au Maroc....
j'aurais pas dû l'emmener, je n'arrive pas a l'enlever...
 

 
Version I ou Version II?

N'empêche rider m'a donné envie du 24  

Parce qu'il a fait son CR ou bien parce que t'as vu de son travail ?

Nan j'ai juste vu son commentaire.
 
Son travail, l'est tout pourris a ce gros nul

 
version 1,
j'ai pas bien vu la difference entre les deux d'ailleurs...
à part la bague de map plus grosse...
et comme internet rame a mort icite je ne peux pas lire le comparatif...
 

Hey ...
 
Y'a quelqu'un qui a pu tester le 45 ?? ..

donc...
quelques photos du Maroc au Tilt Shift 24mm
l'anti atlas

 
marrakech

 
mon fiston et un superbe musicien gnaoua

Dommage qu'il n'y ait pas les infos d'angle dans les exifs, ça serait instructif.
 
J'adore les deux premières, par contre c'est dommage que le visage de ton fils ne soit pas dans le plan de nettetée. Mais j'imagine que ça doit être super chaud la MAP avec un TS !!

 
pour la troisième c'était sur le vif, il s'est assis à coté du musicien pendant que je faisais des photos d'une porte, j'ai pas trop eu le temps de changer mes angles pour avoir tout net, ce qui me gène le plus c'est de ne pas avoir le haut du chapeau mais si je le cadrais je n'avais plus son visage net ...

j'adore la première, on dirait un autre monde (même avec la route )
 
je veux un objo tilt shift  

 ma petite contribution avec un 45mm:  
 
1.

 
2.
 
 
3.

 
4.  

 
5.

 
6.

Ça coûte pas moins cher Photoshop ?

Si mais c'est plus chiant    

 
Et clairement moins classe.    
 
Et pis, pour les photos d'architecture, t'as pas seulement la bascule, t'as aussi le décentrement, ce qui permet de redresser les perspectives sans perte excessives de qualité (comme sur Toshop).

DXO  pour le tilt et Photoshop pour le shift

 
C'est moins bon....
Et ça coute 200€ quand même.

Un TS-E c'est pas loin de 1000€
 
Mais après faut choisir entre informatique et photographie, chacun sa passion !
 
Sinon direction le topic des objo homemade.

 
Un TS-E, c'est pour la vie....    
C'est tout metal, y a pas d'AF et pas de stab....
 

Et puis faire la même chose avec photoshop frôlerait le mauvais goût alors que la c'est parce que c'est un Tilt Shift    

 
Au fait, une version légale de Photoshop CS4, c'est 1000€.  

Mais plus que 250€ pour les étudiants... A quand les prix étudiants sur les objo/boitiers ?

 
A ce compte là, je reprends une carte d'étudiant.
 
En tout cas, j'aime bien les photos faites au 45mm.
Finalement, est-ce que c'est le meilleur compromis entre 24, 45 et 90?
 
Je serai intéressé par des avis des gens ayant utilisé le 45. Merci.

 
Je n'ai utilisé que le 45 dc je sais pas trop te dire si c'est un bon compromis entre les 3...    Personnellement, j'ai choisi le 45mm pcq j'avais un 85mm et que je ne suis généralement pas très à l'aise avec les GA...  
Par contre, ce qui est sur, c'est que le 45mm me convient bien pour pas mal de types de photos alors qu'il me semble qu'un 24mm m'aurait plus forcé a faire du paysage et le 90mm des plans serrés...
 
bref, il est assez polyvalent... Par contre, niveau piqué, mes deux références étant le 85mm 1.2 et le 200mm 2.0, on en est assez loin... c'est nettement moins net si je puis dire... mais sans doute qu'une version II ne va pas tarder (et son nouveau prix aussi )    

 
Mais avec photoshop ca permettrait de penser un peu plus l'endroit ou on veut mettre son flou. Et permettre un peu plus de temps a la réflexion de savoir si ca a un intérêt dans la compo ou pour l'aspect "graphique"... Que ca apporte quelque chose a la photo a part l'effet pour l'effet.  
Avec tout le respect que j'ai pour leurs auteurs, cette réflexion n'aurait pas été du luxe pour les photos postées plus haut.
 
Les objectifs TS amènent un paramètre en plus (même 2 éventuellement). Ça apporte une liberté pour vraiment faire ce que l'on veut, mais ca augmente aussi de beaucoup les chances de se tromper.
Pour faire bref, l'effet TS doit être utilise, a mes yeux, pour servir un but. Et ce but n'est justement pas l'effet TS selon moi.
 
Voila ceci étant dis, je vais essaye dans un premier temps d'appliquer ces bons conseils a moi même

 
640$ sur amazon.

 
Voila. Avec le taux de change euro-dollar, c'est exactement ça...

 
987 Euros sur amazon.fr    
 
Bref vaut mieux le prendre sur amazon.com

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi... Par contre, on peut dire la même chose d'une faible pdc obtenue avec un objo à grande ouverture... faire la photo avec une grande pdc et ajouter le flou sur photoshop serait plus réfléchi et ca permettrait de l'ajuster au poil... C'est pas pour autant que je pense que c'est mieux...  
 
Dc pour moi ton argument démontre juste que ce serait plus réflechi... Sauf que c'est aussi l'instantanéité qui compte et qui apporte un plus...
 
Par contre, je te rejoins sur le fait que dans les exemples, le TS n'apporte pas grand chose à part l'effet pour l'effet

 
La partie photoshop de mon message était juste un clin d'œil auquel je ne crois pas moi même.
C'est juste pour dire que même avec les objos TS-E a 1500$ le flou peut être de mauvais gout comme un mauvais photoshoppage

 
En fait c'est surtout la 4 de ta série qui je pense aurait été bien mieux sans l'effet.

 
ok

 
 
Si il l'avait fait sous toshop, il aurait pu revenir en arrière

 
 
 
Plus sérieusement, j'ai fait encore un peu joujou avec ce soir... c'est vraiment exceptionnel comme caillou

Oh ça va hein !

Tellement bien que je me dis que mon jugement sur le 17 était peut-être un peu hâtif je vais le tester quelques jours

N'empêche, postes des photos !
 
Je ne te crois pas sur parole, fourbe comme tu es

Mhhh, faut voir je vais le ressortir un peu demain, ptetre que je vous poste 2-3 full res !

Cool ! je pourrais faire un crop 300% dans un coin

Bah alors ces photos au 17 ????