Reprise du message précédent :

je suis en train de me tater si je prends un 135L et 45ts-e et j'attends pour le 24 II ts-e  

j'ai trouvé le 24II à 1660€ livré en europe avec tva et d'un autre côté j'ai l'opportunité d'avoir le 45 et le 135 en occaz, gros dilemme

au passage pour alimenter le topic, toujours au 90

Moi je dis tout à la fois.    
 

ouais mais deja juste pour celui là mon compte a du mal à suivre
 
bon mon plan à 1660 m'est passé sous le nez du coup j'ai soit le choix de le prendre à 1800€ chez cameranu soit de le commander à hk, dctrade-uk le fait à 1500€, ce que je me demande c'est ce qui est faisable pour les taxes, si je me retrouve à payer même jusqu'à 100€ de taxes ça vaut le coup, mais si c'est pour arriver au même total que cameranu c'est ballot. Quelqu'un a déjà fait l'essai depuis la france ?

L'argent, c'est que du chenis de papier !    
 
Bon sérieusement je ne connais pas exactement ta pratique de la photo et tes besoins, mais à ta place je prendrais plutôt le 24mm. D'autant qu'avec le 85mm f/1.2 tu as déjà une tuerie pour le portrait (même si oui l'usage n'est pas tout à fait le même).

franchement je continue à hésiter entre le 17, 24 et 45
le 17 ça risque de finir par me saouler en pratique, le 24 d'être parfois ou souvent un chouilla serré, le 45 nickel juste que je voulais vraiment prendre un grand angle en priorité.. faut que je me decide
 
une petite au 90

il faut tous les avoir
je reve d'un petit set 17+24+45+90  

c'est clair ! mais vla le budget quoi !

Petit joueur...    
 
 

Tout l'monde n'est pas riche comme toi

   
 
Alors tonton, comment ca se passe avec ton 16-35? D'autres achats compulsifs en vue?
 
 

Toujours au 45mm
 

 
 

Allez revends-le moi, elles sont moches tes photos    
 

 
 
hahaha    
 
quand j'ai vu que tu avais écrit un message ici, je me suis dis : " ça y est, il l'a pris !!"    
 
et pis non...    
 
 
 
Je me réjouis de voir tes portraits au 45mm  

  je pense que cet objectif, utilisé intelligemment peut vraiment apporter une dimension supplémentaire aux images.
 
Par contre, faut que j'investisse dans des verres de visées. Surtout pour l'utilisation de TS-E pour des mariages où on ne peut pas se permettre de se louper...
 
Je suis en train de finaliser la vente d'un 400mm, cela devrait me permettre de m'acheter le 45TS-E... Pour très bientot, donc...
 
 

 
Si j'avais plus l'occasion de photographier des humains vivants   , je l'utiliserais encore 5fois plus ce 45mm !
 
 
C'est vrai qu'en mariage il faut assurer à fond.  
J'avais fait une fois des photos pour un cycliste http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3748326  et j'avais le TS-E depuis seulement quelques petites semaines   ,  j'avais pris un peu des risques en l'utilisant presque tout le temps à PO et tilt max. (8mm)  , mais ça avait bien été    , normalement je ne suis pas du genre à prendre plusieurs vues par pose, mais là pour assurer un minimum j'avais fais 2 ou 3 click à chaque fois.
Bon bref.. je pense que tu vas très rapidement trouver tes marques

 
Le verre de visée ça va pas t'apporter grand chose à priori vu que la zone de visée se trouve au centre et que ton plan y sera rarement, ou qd il y sera ce sera pas entierement.. compter sur le live view est plus judicieux (du moins sur l'ecran du 5DII, par contre ça pèche pour la rafale) l'af confirm du 1D avec tous ses colis doit pouvoir être pas mal utile par contre.  

 
j'aime bien la deuxième, bien vu ce reflet de la lune, ça rend bien la bascule sur des reflets comme ça

je pense que le verre de visee de precision sur 1D est un grand plus pour tous ceux qui gere de lq DPC fine ... apres sur TS-E c est live view power

En fait, cette idée vient d'un post que j'ai lu chez des pros US qui utilisent énormément le TS-E 45mm ainsi que le "high precision focusing screen" de Canon. Ils disent que pour des objos qui ouvrent à f/2.8 (ou plus), c'est un réel avantage. Étant donné que je shoote uniquement avec des objos fixes (f/1.2 et f/1.4) et un zoom (70-200 f/2.8) et bientot le TS-E 45mm, je me disais que cela valait la peine d'essayer. Cela ne coute que 35€ après tout...

pour les focales fixes normales en général c'est clair, mais c'est surtout pour les objos manuels qd même, et pour des sujets en mouvement de toute façon ça va pas aider des masses
avec le ts-e sur des sujets en mouvement, le plus simple si tu veux faire vite ça reste d'avoir bien reglé ton plan et de savoir bien ou il se trouve, ensuite tu cherche ton sujet, le fait de pouvoir décentrer sur le même axe est un plus vu que tu peux recomposer sans modifier ton setup bascule/map. Si tu veux pouvoir adapter precisement ton plan etc à chaque prise avec bascule et map à chaque fois tu va juste rater les bons instants amha, à moins d'être vraiment rapide, mais difficile de faire rimer ça avec précision au ts-e

j'ai pour le 5D et je ne pourrais jamais revenir en arrière

¨
 
Tu m'en diras des nouvelles car comme le dit Alainphoto [quand j'utilise le Volna3 avec le Tilt d'Arax] point de salut en dehors du liveview.
Qui est extrêment pratique d'ailleurs, je ne m'en plains pas.
 

24 II ts-e commandé j'éspère que la livraison va être rapide !

tu es faible

en fait j'ai attendu la fin d'une enchère sur un 45 jusqu'à minuit, il est parti à 675+20 de fdp, j'avais validé 630€ 4 secondes avant la fin des enchères, quel bordel ebay

du coup c'est 1680e qui viennent de degager de mon compte et il va falloir que je m'achète des filtres en 82mm maintenant

 
Tu utilises quoi comme filtre ? Des LEE ? Je serais curieux de savoir combien coûte le porte-filtre 82mm....

'tain merde, c'est ca que j'ai oublié de faire hier soir... Pfffff 675€, c'est un super prix (à voir l'état et l'age évidemment). Fait'ch.  

pour le moment j'ai

filtres kenko 77mm pro nd4, nd8, pro1D cpl ,
lcw fader nd mkII 77mm (2-8 stops => réel 2-6 stops)
fader nd ultra mkII 77mm (9-12 stops => réel 4-9 stops)
filtres gel kodak wratten nd2 (6 2/3 stops), nd4 (13 1/3 stops)
step-up 58-77, 72-77

en 82mm je pense prendre un des 2 fader, j'attends juste de faire plus de tests avec ceux que j'ai en 77 pour vraiment cibler ce que vaut le ultra niveau piqué, au final je dois qd même garder mes 77mm parce que les step-up c'est pas super, enfin surtout sur mon 90 j'ai l'impression que ça éloigne trop le filtre de la lentille, la longueur focale étant déjà très limite pour la qualité en utilisation avec ce genre de filtre, la qualité médiocre de mon trepied niveau stabilité n'arrange pas les choses en plus, évidement pour un format carte postale c'est pas trop un pb, mais je veux pouvoir sortir de grands tirages, en attendant ça fait de l'entrainement

ouep, bon évidement avec 2-3 personnes de plus sur le coup le truc aurait pu monter à 800, le mec est pas très futé de mettre une annonce qui finit à minuit un dimanche soir en plus, c'était couru d'avance que ça allait pas trop monter, mais bon, perso je m'en foutais, c'était soit très très bonne affaire ou 24 ts-e donc je m'étais fixé 650fdpin

 
+1
 
can_ka_no_rey je peux pas te dire si ca sera utile sur TS-E mais pour les autres objos aucune hesitation !
 
c est pas la solution ultime mais c est un plus certain    
 
tres facile a mettre

 
Feloche, et drapal' en même temps

   Je viens de remarqué que cette image apparait en 10ème position (et 3ème vraie photo) parmi près de 18000 résultats en mettant "TS-E 45mm f 2.8 dans GoogleImage ( http://www.google.ch/images?hl=fr& [...] 40&bih=744 )  

 
Bonjour et bonne année à toutes et à tous, auriez-vous des exemples de photos en mouvement?
Merci.

Et quoi? Tu veux une gommette?    
 

 
 
ben non...ça m'étonne, c'est tout     Je me dis qu'ils ont surement fait une erreur    
 
 

 
 
petit feedback sur le 17 TS-E
 
J'ai eu la chance que CPS m'en prete un pendant 1 semaine pour un séjour à HK; Mes impressions sont les suivantes :
 
Pas simple à utiliser au départ, car il faut un certain temps avant de se reperer avec les differentes molettes et surtout penser à pivoter l'objectif à 90° pour le decentrement en mode portrait. Et puis penser à faire la mise au point (et oui, je suis un neuneu) et ensuite se concentrer sur les verticales pour optimiser l'effet sans basculer dans le sens inverse; tout ça, c'est pas evident, ça fait beaucoup de choses à verifier, et donc il faut avoir du temps pour prendre ses images. Maintenant, c'est largement utilisable sans pied.
 
PAr contre, je n'ai pas compris pourquoi, mais la mesure de lumière est completement à l'ouest quand on le décentre (surexposition très forte), donc il faut passer le boitier en manuel et faire la mesure avant de décentrer; j'aimerai bien que quelqu'un m'explique ce phénomène.
 
Quand au piqué, il est top sur toute l'image quand il n'est pas décentrer, mais le bord extreme lors du decentrement souffre pas mal quand on est à la position max; Surement plus que normal par rapport à la taille déja balèze du cercle d'image.
 
Le plus gros inconvénient à mes yeux est sa très grande sensibilité au flare, même avec des sources lumineuses qui ne sont pas dans le champs !!. ça m'est arrivée avec de nuit, un lampadaire hors champs qui m'a fait plein de jolies bulles; Le point noire de cette lentille ultra proéminente.
 
Et puis c'est un peu la flip de l'abimer cette lentille

Une de mes premières images au 17 TS-E
 

 
Ok, elle n'est pas parfaitement droite, mais je fais toujours des photos penchées