Reprise du message précédent :
j aime beaucoup les photos de fleurs : la premier des trois et la derniere postee ... dans ces deux cas le focus penche est tres interessant !
 
bien sur les tiges sont tres fine alors le fait qu elles soient floue ne ressort pas trop, ce qui minimise l impact, mais ca reste un bon exemple de ce que le jeu de pdc peut donner, sur plein de petits objets j ai hate de tester ca, genre la tete d une sculpture
 
par contre le bokeh octo c est pas sympa car on le remarque vraiment, si encore on avait le choix ok ... le diaphragme a t il plus de lame sur les nouvelles version des TS-E ?
 
en tous cas j attends le 45 mm II avec impatience

Perso, je n'aurais pas fait la MAP à cet endroit, car sinon, la photo st sublime.

 
La réponse a ta question est NON. http://www.canon.com/camera-museum [...] /ts-e.html
 
24TS-E II et 17TS-E ont tous les deux 8 lames.
 
Pourquoi attendre une version II du 45mm? Personnellement, je ne vois pas pourquoi il viendrait de si tot. Les 17L & 24LII ont probablement été créés pour concurrencer Nikon (est ses objos UGA très sharp). Le 24TS-E I (pour l'avoir eu dans les mains quelques semaines) avait franchement besoin d'une remise a neuf. Je ne pense pas que ce soit le cas des 45 & 90TS-E. Et vu ce que nous prépare Canon pour 2011 (apparemment 5DIII et 1DsmkIV, 24-70II, ?) je ne pense pas qu'ils pensent à moderniser d'autres TS-E pour l'instant.
 
Just my two cents...
 
 
 
EDIT: elpacha: tes photos de fleurs sont magnifiques. Le bokeh octo ne me dérange pas. J'ai également eu le 90TS-E dans les mains pendant quelques semaines et cet objo est top! Surtout pour de la pseudo macro. Si je devais produire des photos d'objets pour lesquels je serais payé (photo de bouffe, photo de bijoux, ...) je rachèterais cet objo sans hésiter.

 
merci
franchement très interessant pour cette utilisation, pas évident qd même en pratique car souvent f4 ne suffit pas, et c'est pas évident de juger au cas par cas, en tout cas pour quelqu'un qui veut faire de la photo d'objets ça permet de faire des choses autrement plus travaillées qu'avec un objo macro classique. Car même avec le stacking que permet le numérique on élimine plus ou moins tout flou sur le sujet, tandis qu'avec le ts-e il y a un effet en plus à apporter, en même temps ça rajoute une certaine difficulté.
 
et content de voir que je suis pas le seul à apprecier le bokeh octo
 

 
merci can_ka
c'est clair que ça vaut le coup d'avoir cet objo dans son sac, le gros risque étant de s'en servir très peu souvent vu l'utilisation un peu spécifique, c'est exactement le dilemme dans lequel je suis déjà, mais comme je compte me mettre serieusement à la photo d'objets et nourriture justement, je vais le garder un minimum de temps et il risque surement me devenir indispensable faut juste que je ne me laisse pas trop tenter par une revente pour prendre un 17 ou 24
 
perso pour le 90 je le trouve qd même pas hyper bon à po, au vu des tests le 45 doit être un poil moins bon, je trouve ça dommage aussi de ne pas avoir la double orientation du shift, donc je pense qu'une v2 est pleinement justifiée, en plus ça doit pas être aussi dur à mettre à jour qu'un ga, mais je pense que tu as raison en ce qui concerne les priorités de canon, surtout que le public pour ce genre d'objo doit être qd même relativement limité, et puis comme les 45 et 90 sont aussi des objos à portrait, avoir un truc trop sharp n'est pas forcement ce que recherche le public, et ça laisse une petite marge d'imprecision à la map aussi ce qui est assez courant en map manuelle, tandis que pour les ga c'est hyperfocale et compagnie.
 
au passage petite sortie au parc hier avec ma fille, le 90 était de la partie

 

 

 

 

 

 
pas toujours facile de voir ou est le plan dans le viseur, mais finalement plus zen qu'avec un objo af pour les photos d'enfants, parce que le servo au 5DII pour une bonne compo o: , là c'est agréable de composer avant la map
aussi la plupart du temps je tilte et shift d'un même côté, ça éclaircit le viseur et j'aime bien le fait d'avoir un point de vue décalé, on se sent un peu comme si on utilisait un viseur d'angle, le sujet peut facilement avoir l'impression qu'on ne s'interesse pas à lui, et puis ça donne plus de liberté au niveau de la map, on peut placer le plan à peu près ou on veut dans le cadre selon la distance, encore faut-il que la compo s'y prête bien sur

Une petite au 17L.    
 

je suis allé tester tous les ts-e au salon de la photo cet aprem
 
concernant le 45mm, ça correspond vraiment ce que je voulais au départ, super focale intermediaire à tout faire, l'effet tilt très interessant à exploiter pour du reportage, bcp plus facilement qu'avec le 90 un peu trop long pour ça mais parfait pour la photo d'objets
 
par contre plutot déçu des 17 et 24 II ts-e, pas vraiment convaincu par l'effet tilt sur ces focales, et pour ce qui est du shift au maximum ça étire vraiment trop sur le côté shifté, en gros ça fait un peu comme si on prenait une focale plus large disons 14mm et qu'on croppait 2/3 d'un côté, c'est assez bizzare en pratique, c'est pas juste comme si on déplacait l'appareil comme avec le 45 ou le 90. Sans compter la visée si on combine shift et tilt on ne vois strictement plus rien dans le viseur
bref je suis vraiment pas certain d'avoir envie de claquer près de 2000€ dans un de ces joujous pour le moment..

 
le 45 TSE c'est trop de la balle !    
 
 
 

un TSE s'utilise avec modération, faut pas toujours décentrer ou basculer au maxi
 
et c'est sur que le 17 étire beaucoup en décentrant un max, mais en assemblant les images du cercle de confusion ça donne un plus grand angle qu'avec un 14 ... mais un poil moins qu'avec un fisheye 15
le 17 est une focale particuliere
 
le 24 est beaucoup plus polyvalent, c'est l'un de objo qui ne quitte pas mon boitier    
 
 

ouais c'est ce que je me dis aussi, plus polyvalent le 24, en même temps il doit y'avoir moyen de faire des trucs vraiment exagérés avec le 17 et pour de la photo d'archi c'est qd même pratique d'avoir un très grd angle, surtout si on utilise plusieurs formats.  
 
on est pas obligé non plus de chercher l'effet max qui est finalement pas esthetique sauf si on cherche l'exageration avec des choses qui penchent en avant par exemple, pour des resultats moins extrêmes autant avoir un trepied qui monte très haut et deporter le live view, mais du coup bcp moins indispensable d'avoir un ts-e...  
 
en tout cas une chose est claire c'est des objos à s'avoir bien doser ! et il faut pas oublier que c'est aussi leur qualité d'image qui fait leur interêt avant tout aussi, mais budget enorme qd mm.
 
tu as la v2 ?

il est joli le flare du 45, je ne peux pas en dire autant du 90 qui n'apprecie pas trop le soleil ^^

 
 
c'est vrai que le flare du 45mm est jolie il m'arrive d'enlever le pare-soleil pour composer avec !

ben là en l'occurence tu refais la même tof sans le flare, c'est poubelle hein

j'ai bien reflechis et j'en suis venu à la conclusion que je veux definitivement un 24 II ts-e
 
certains ici ont ils eu le 24 II et le 17 entre les mains et comparé le piqué dans des conditions adequates ? j'ai qd même l'impression que le 24 II est un bon gros poil plus piqué ?

une petite au 90ts-e shifté au max vers le haut, je ne sais pas si un trepied plus haut aurait pu me donner le même resultat, juste pour dire que je trouve le shift seul pas mal utile finalement sur le 90, il m'a aussi servi à cadrer là ou un poteau me genait, et le piqué à f9 est juste totalement fou, sur celle là ça se voit moins parce qu'il y'a un léger flou de bougé à cause de grosses rafales de vent et que mon trepied est vraiment un truc tout pourri bas de gamme, il est temps d'investir bref assez sympa le 90 pour de l'archi et monuments, ici le cadrage est un poil trop serré mais je ne pouvais pas reculer plus sinon je me serais fait ecraser par les voitures dommage aussi je n'ai pas les jets sur celle là, mais je n'avais plus le temps d'attendre..
 

Le TSE 24II me fait rêver...  
 
Mais là, j'ai pas du tout le budget!!

   
Alors tonton! Content de ton 16-35? Comment ca se passe la vie de ton côté?

Qui a dit qu'avec le 17L on ne pouvait pas faire de portraits !!!    
 

Tu veux pas l'échanger contre un 16-35 II ton 17 TS-E ?  

   
 
Ouais c'est cool... Avent j'avais pas une tune, mais je tofé tout les jours...
 
Maintenant, j'ai un peux de tune, un super objo, mais je passe 8h par jour à vendre des Mac Rue neuve.
 
je crois que le mieux serais de bosser un ans sur deux

vendre des macs

Oui bon ça va, c'est pas le bagne non plus

 
Bon deal !  

 
T'a le temps de bosser toi avec tout ce que tu nous pond ces dernier mois?  

 
+1000 !
 

 
  il faut nous refaire les mêmes shifté à fond   quoique c'est déjà un peu shifté sur la deux non ?
 
 

 
sympa j'aime bien ce que ça donne sur l'arrière plan, specialement sur la première, en revanche le premier plan je suis moins convaincu, avoir l'oeil attiré sur une gourde ou sur le bord du chemin ça fait un peu décalé ..

au 90ts-e shifté à fond angle haut-gauche

ah ce joli flare
à po ?

 
ouai à PO, mais là j'avoue que j'aurais peut-être du fermé un peu

disons qu'à po ça reste un peu mou, et puis le flou est quand même très prononcé avec le 45mm, avec le 90 je ferme toujours systematiquement un poil pour ces deux raisons
au passage je bave de plus en plus sur ce 45mm

Ouais c'est franchement pas beau

ouai , mais en fermant tu chopes du bokeh octogonal !    

Tu fais la collection de tout les L e TS-E ??  

Ça doit quand même être le jour et la nuit dans les coins avec le 17-40@17 ce 17L.

pas jusque là
c'est pas la fin du monde d'avoir 20 cailloux qd tu sais ce que tu veux faire avec, là j'en suis pas à la moitié, je trouve qu'il n'y a pas pire que de savoir exactement ce que tu veux faire et comment le faire mais de ne pas avoir le matos pour, et c'est qd même un gros plus de trouver tes repères et d'avancer dans la photo dans ces conditions surtout qd tu t'interesse à beaucoup de choses assez differentes, au pire qd t'as besoin de cash une petite vente et ça revient presque au même que d'aller au guichet

J'ai 4 objos EF et ça me va bien pour l'instant.

2 et meme pas de zoom

Spice d'élitiste