Reprise du message précédent :
Lac de Sils hier en Engadine - Grisons - Suisse
 

 
http://farm5.static.flickr.com/414 [...] 099b_o.jpg

terrible

+1

effectivement terrible

Moi je suis pas trop fan

Si quelqu'un est intéressé je vends mon 17L.

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2544_1.htm

 Bah quoi ???  

Bah c'est bien... Je ne voulais pas etre le premier à le revendre... Maintenant que tu t'es jeté à l'eau, je vais y penser aussi  

on peut savoir pourquoi vous les gardez pas ? usage trop ponctuel ? ca vous plait pas ?

 
Perso je ne me sers pas assez du TS amha, donc son usage se limite aux paysages, archi intérieure. Du coup je me dit que le 14II est peut-être mieux pour moi.
 
De plus j'aime bien acheter puis revendre, ça me permet de tester un max d'objectifs, j'ai toujours fonctionné ainsi, et comme ils se revendent assez bien, je ne suis pas trop perdant et ça revient bien moins cher que la location.
 
Pour en revenir au 17L, c'est une véritable tuerie, si je pouvais me prendre le 14II + 24II (ou 35) sans devoir le revendre, je le garderai bien volontiers...
 
 

+1! Franchement, c'est clairement une tuerie et offre une tout nouvelle vision au monde qui nous entoure...

merci pour le feedback

et +1 sur acheter/vendre de tres beaux cailloux, le cout mensuel est faible au final et c est tres agreable de toucher a des cailloux qui font decouvrir de nouvelles choses

au fait y a un 200 2.0 en vente sur le forum, je garanti a son futur acheteur qu il sera pas decu du voyage ... can_ka_no_rey ?

de mon cote j attends les nouveaux TS-E canon pour me lancer dans l aventure, 90mm pour du portrait (mais bon j ai 85 et 100 deja) ou 45mm pour varier un peu les plaisirs ...

45TS-E est sur ma liste d'attente. Le dollar étant en train de se casser la figure, mon envie monte jour après jour et je sens que je vais me faire plaisir ASAP.
90TS-E, en ce qui me concerne, ce n'était pas pour moi. Du portrait au TS-E, ca prend un temps fou, composition, MAP, toussa    
 
Enfin, pour ce qui est du 200 f/2, bizarrement, il ne me fait aucune envie. Pour la moitié du prix, je préfère largement le 70-200 II, moins lourd, plus flexible et finalement, ce n'est qu'un stop de différence. Peut-etre que je me trompe (je n'ai jamais eu de 200 f/2 en main), ce n'est qu'un avis tout à fait extérieur...
 
 

pour le 200/2 je pense que tu dis ca car tu le connais pas le cailloux, c est normal on se fait plein d idees avant, un peu comme le 85II qui semble totalement inutile a priori face a un 85 1.8 ... perso le 200 est devenu l objo que j utilise le plus, avec le 85, je l echange contre rien du tout ...
 
cote TS-E j etais en train de regarder les annonces de Schneider Kreuznach, le 90 a f4 contre 2.8 chez canon me tentait pas trop, mais le 45mm pourquoi pas ...
 

 
pis j ai vu les prix indicatifs, ca fait tres mal, je vais passer mon tour !
en plus les caracteristiques sembles etre similaire : 8 degres et 12mm contre 8 degres et 11mm pour canon sur le 90mm
 
http://translate.google.com/transl [...] -Kreuznach
 

 
bon vivement que Canon sorte les mk2 et je pense me prendre un 45mm ...

Ah bien celle-là.

Un très bon argument pour moi

d'hier avec le 24  
 

 

superbe, surtout la 2eme ! si tu l as en HD n hesite pas !

au fait, un bon prix pour un 45mm d occase c est combien ?
europe, US, asie hein, au japon les taxes d import sont ridicules si l objo a ete fabrique au japon

Je suis les bonnes affaires sur ebay depuis 2 mois. Moins de 850€, pour un 45TS-E, c'est impossible. Ce sont finalement des objos qui perdent peu de leur valeur!
 
 

il y a quelque temps il y en avait un sur le bon groin qui est resté quelques semaines autour de 750€ ...

La première me plaît, la deuse pas du tout

Bonjour à tous, petite photo faire avec le 24II. Une de mes toutes premières avec:

Bof, pas pour moi.

je viens de récuperer un 90mm ts-e ce matin, première impression, je suis perdu je voulais un 45 mais c'est tellement rare ces joujous que j'ai fait avec ce qu'il se présentait en occaze.
 
Deux petites questions :
-qqn serait-il interessé potentiellement par un échange 90 vs 45 ? (c'est pas forcement pour tout de suite, je vais qd même prendre le temps de me familiariser avec le bestiau, mais la focale est interessante pour un tas de choses, mais je crois que la focale de 45 correspond largement plus à ma façon de photographier, et est surement plus facile pour débuter en bascule (là c'est de la pure supposition)
 
- qqn peut-il m'indiquer un lien pour la procédure à suivre pour modifier l'objo afin de passer le shift et le tilt dans le même axe, je trouve ça dommage que l'objo ne soit pas construit comme ça de base, ce serait tellement pratique. Ce genre de modif est il risqué ?
 
j'avais oublié, est il envisagable d'avoir une bascule de plus de 8° ? je trouve ça assez peu en definitive, moi qui me voyais avec des plans de focus presque perpendiculaire en vertical, je trouve cela plutot faible, en horizontal ça ne me dérange pas plus que ça.

  Ici, ce n'est pas le monde des petits poneys ou des bisounours... T'es dans le monde réel hein mon coco!    
Ceci dit, quand j'ai eu mon premier TS dans les mains, je me suis fait la même réflexion, j'en voulais PLUS... Malheureusement, optiquement, ce n'est pas faisable...
 
 

en tout cas j'ai fait la modif http://www.northlight-images.co.uk [...] shift.html en 3 minutes après avoir acheté le tournevis adapté.
Je pense que c'est une bonne alternative au "problème" puisque le decentrement dans le même axe que la bascule permet d'obtenir un plan plus largement dans le champ si j'ai bien compris la loi de scheimpflug, puisque plus la mise au point est vers l'infini plus le plan s'approche de la perpendiculaire, mais s'approche également de l'extremité du champ couvert par la focale de 90° (edit : après avoir vu ça http://www.bstorage.com/photo/Tilt/tilt.htm c'est plutot avec une map intermediaire), en décentrant sur le même axe on doit pouvoir inclure le premier plan ou "recentrer" le plan d'origine par la même occasion, on peut aussi recomposer en gardant le même sujet net ce qui est impossible autrement en gardant le même degré de bascule.
En tout cas c'est vraiment ardu et presque scientifique comme utilisation cet objo

+1, au début, faut un peu s'y faire. Mais après cela devient assez simple: tu veux corriger les effets de perspective => tu shiftes. Tu veux donner des effets sympas en jouant avec la pdc => tu tiltes. Moi c'est tout ce que je retiens et cela me suffit...    
 
 

oui mais mon état d'esprit n'est pas de le considerer uniquement comme un joujou.
J'aimerais être capable de vraiment bien appréhender la rotation du champ et les distances pour être capable d'envisager son utilisation en reportage, pas forcement uniquement de façon pseudo-artistique avec des flous pas forcement bien gérés. En reportage pouvoir avoir une rangée de personnes toutes nettes tout en étant à 45° par rapport à elles est utile, ou bien en étant en face une personne et un objet avec lequel elle interragit.  
Mais les conditions de prise de vue dans en reportage demande à savoir parfaitement ce qu'on fait, la photo ne doit pas prendre plus de temps qu'avec un objo normal, enfin sans exagerer non plus, je veux surtout dire qu'on ne doit pas hésiter sinon c'est contre productif. Limite être capable de prevoir un seul usage à l'avance et avoir déjà reglé l'objo voir même gaffé la map pour aller plus vite
Sur le 90mm le shift ne permet pas d'effets de perspective ou vraiment très peu, il sert surtout à pouvoir mettre hors champs certains éléments ou de pouvoir cadrer comme tu veux si quelqu'un ou quelque chose occupe la place, grace à la modif ça me sert aussi à recadrer sans changer la bascule ou la map, par contre si j'avais un 17 je pense bien que ce serait different

petites tofs de fleurs au 90 ts-e
 

 

 

 
le combo shift et tilt sur le même axe est vraiment un gros plus, l'effet est léger à map mini, mais vraiment nickel pour cet usage, à ce niveau là je suis vraiment ravi, je n'aurais pas eu cette possibilité avec le 45 c'est sur

encore une petite au 90

Ce bokeh octogonal.

c'est marrant moi j'adore lol, je trouve que ça donne un aspect un peu peinture aux fonds, j'aime bien ça aussi avec le 180L
pour moi le côté octogonal du diaph n'est pas joli qd on distingue les contours des éléments en fond, mais pas qd la map est raprochée avec des ronds de lumière, je trouve ça plutôt créatif

Je préfère un bokeh rond moi.

en tout cas en l'occurence je trouve que ça apporte un plus à cette image, comme à la précedente aussi d'ailleurs

non

je ne vois pas l'intérêt du TS-E pour ces photos de fleurs, ni l'intérêt du bokeh octogonal.

Bha si quand meme ... Le TS-E est très utile pour les photos de fleurs ou de bouffe.
 
Par contre le bokeh, je m'en fout un peut et je ne le trouve pas laid.

perso j'aime bien
 
A la base une des utilisations principales du 90mm est la photo d'objets, avoir un maximum de netteté sur l'objet tout en gardant une grande ouverture.  
 
Pour ces photos de fleurs ça m'a permis en restant à f4 d'avoir la totalité ou une plus grande surface des pétales nettes tout en accentuant le flou sur la tige ou l'arrière plan.  
 
Au 100mm il aurait surement fallu que je ferme à f8 pour les petales, j'aurais eu des tiges et le corps de la fleur nets et un arrière plan bcp moins doux. Le ts-e offre une liberté supplementaire au niveau du choix du point de vue du fait de l'inclinaison du plan de netteté, et au lieu de penser à l'ouverture il suffit de tilter. Plus la possibilité de faire des trucs un peu originaux comme la 3eme de mon premier post.

j aime beaucoup les photos de fleurs : la premier des trois et la derniere postee ... dans ces deux cas le focus penche est tres interessant !
 
bien sur les tiges sont tres fine alors le fait qu elles soient floue ne ressort pas trop, ce qui minimise l impact, mais ca reste un bon exemple de ce que le jeu de pdc peut donner, sur plein de petits objets j ai hate de tester ca, genre la tete d une sculpture
 
par contre le bokeh octo c est pas sympa car on le remarque vraiment, si encore on avait le choix ok ... le diaphragme a t il plus de lame sur les nouvelles version des TS-E ?
 
en tous cas j attends le 45 mm II avec impatience