Reprise du message précédent :
 
   juste un filtre UV, c'est tout ce que j'ai.

 
Meurci m'sieur
 
En petite du plus pour la route :
 

tour effeil vue de concorde sous la pluie @ 40mm

en grand : http://www.flickr.com/photos/elpac [...] 092167253/

et vive la chine

Grrrrrrrrrr il est à 569 sur cameranu, ca donne envie

Une petite à 17mm (sur 5Dii). Une tuerie cet objo!    
 

haha sympa, mais c'est cadré trop large ou pas assez à mon goût
dans les deux cas prendre plus de risque et s'approcher plus du sujet !

Merci, je suis assez d'accord avec ton commentaire...
 
J'essaierai de faire mieux aux prochaines sorties  

au passage une petite question, est-ce que vous avez la map qui se décale en zoomant sur les votres ?
perso qd je fait la map à 17 et que je passe à 40 ça devient flou et pareil pour l'inverse, en pratique ça me pose des pb qd je suis en manuel car je suis obligé de refaire la map à chaque recadrage, c'est pas la fin du monde mais ça me joue des fois des tours, par contre je pense faire de la video avec dans le futur et là ça va me poser carrement pb, donc j'envisage peut-être d'en prendre un neuf si c'est juste le mien qui est touché.
merci d'avance pour vos retours
une petite tof au passage

Heu.... C'est tout a fait normal

je crois pas que j'avais ce genre de problème sur d'autres zooms comme le 24-105 ou 70-200, c'est un peu chiant quoi
 
pourquoi tu dis que c'est normal ?

je n'ai pas de 17-40, mais j'ai ce comportement sur tous mes zooms si je ne m'abuse, donc je ne pense pas que ce soit un problème d'exemplaire.

ah ok, comme j'en ai pas d'autre de zoom en ce moment j'avais un doute..
en tout cas en pratique pour de la video c'est ultra chiant quoi !

Je ne suis pas un cador de l'optique mais une map est valable pour un point de vue donné et une distance du sujet, si tu change les paramètres (mouvement du photographe ou changement de focale) la map n'est plus valable  

Je me tâte à faire partie des vôtres .
 
J'hésite encore avec le 24-105L mais l'ouverture à 17 fait pencher la balance... Pour un 7D donc.

 
bah on pourrait penser que la construction est faite pour que la map glisse en même temps que le zoom
la raison pour laquelle je m'interroge c'est que le repère de distance n'est du coup pas le même pour une mise au point à la même distance, et ça ce n'est pas normal pour le coup
 

ni l'un ni l'autre ne sont vraiment adaptés pour un 7D, en tout cas encore moins le 17-40, parce qu'à la limite le 24-105 peut-être interessant en complement d'un 10-22

Une raison?

le 17-40 te donne un range très limité de 27-64 avec une ouverture de seulement f4 ce qui fait un très mauvais transtandard, autant prendre un 17-55 f2,8 is à la place
 
le 24-105 lui te donne un 38-168 ce qui est deja vachement interessant niveau range avec l'is en plus, la qualité est top jusque dans les coins puisque l'objo est fait pour ff, mais tu n'a pas de vrai grand angle, il faut donc le completer avec un uga type 10-22
 
dans tous les cas l'ouverture de f4 est vraiment limitante sur aps-c du fait de l'apparition assez rapide du bruit à haut iso et aussi du fait qu'à f4 sur aps-c il n'y a pas vraiment de douceur au niveau du flou d'arrière plan, le minimum est f2,8 pour ça

J'ai de la peine avec le 17-55, la qualité est là mais pour le prix j'attendais du L, ou au moins le pare-soleil + housse fournis .
 
Reste le 24-105, ou le 24-70...

y a les gens qui prennent des photos, et puis y a ceux qui épluchent les dénominations marketing et les accessoires. choisis ton camp

La pompe à poussière n'est pas acceptable au vu du prix

mais tu les verras jamais sur les photos les poussières, qu'est-ce que ça peut bien faire ?

BORDAYL IL ACHETE PAS L4OBJO POUR TOPHER§§§§§§

c'est vrai, pardon

c'est faux....enfin normalement  

Normalement si tu fais la map à 40mm elle doit aussi être valable à 17mm

Avec mon 17-55 en photos de pasyage je fais TOUTES les MAP à 55mm  !!! c'est beaucoup plus précis qu'à 17mm

Avec le 70-200 pareil ! Si je suis sur trépied, je fais toutes le map à 200mm et ensuite je revient à la focale voulue pour la photo.

 
reste plutot un 5D mark II  
si tu veux pas d'ef-s ça va sous le sens quoi...
 
et vrai pour les poussières, on s'en fout
 

 
faisais plutot non !
et sur ton 17-40 il se passe quoi ?

 
Je n'ai pas compris le "faisais plutôt non"
 
 
Avec mon 17-40 ca donne la même chose qu'avec tous mes 2 autres zoom (70-200 et 17-55), c'est à dire que une MAP faite à 40mm est aussi valable à 17mm

je croyais que t'avais vendu ton 7D ?
 
ok donc le mien aurait bien un pb alors ! je vais surement en racheter un du coup
 
juste pour être sur, tu as fait le test au liveview à 10x, t'as peut-être qd même un micro-décalage ?

 
Oui, je l'ai revendu. Pourquoi ?
 
Carrément en racheter un !    c'est radicale comme solution    
 
Non, je n'ai jamais eu de raison de faire de test en liveview x10 puisque je n'ai jamais eu de problème de ce genre avec le 17-40. Mais je viens de faire le test, et non il n'y a pas de décalage Pas contre des micro-décalages je ne sais pas parce que à 17mm la PDC est trop grand pour juger avec précision    
 

bah t'utilise le 17-55 avec quoi du coup ??
 
je vais pas envoyer l'objo en sav pour ce genre de pb, autant le vendre et en prendre un autre ça me coutera le même prix
 
même à l'infini et à po le decalage se verrait, donc ça repond à ma question

Hum... Ça m'étonne beaucoup ça mumu, j'ai que mes fixes là, je vérifie ce soir avec le 7D+17-55  

 
Ca m'étonnait beaucoup aussi... mais après quelques tests à main levée, j'ai bien l'impression qu'il a raison!

...faite vos tests
 
Mais moi je suis 100% sûr de ce que je dis !

euh, question bete, mais comment on fait ca?

Eh bien tu fais ta MAP à 55mm (ou 40mm si tu as le 17-40mm), tu bloques l'AF et tu recadres à la focale souhaitée. Par exemple.........

Moi j'ai essaie est ca marche avec mon 70-200 parcontre appart sur trépied je ferai pas trop !

   
 
 
Ah bon et pourquoi ?

essayé