Reprise du message précédent :
J'ai recu le mien aujourd'hui 600€ avec le pare soleil canon

Je vais chercher le mien demain matin.

 
c'est le jour et la nuit par rapport au 17-85 !!    tellement différent que je n'ai d'ailleurs jamais vraiment chercher à les comparer  

 
J'ai filé le 17-85 à mon gamin mais je lui emprunterais et ferais des tests comparatifs (à ouverture équivalente bien sûr ).

Bon bah, yapluka...

J'ai toujours eu du mal avec le positionnement tarifaire ce cet objo,
 
J'ai un 18-55 is que je vais revendre, pour le remplacer j'ai pensé à  
 
1) Tokina 11-16 + 24-105 IS (Ok c'est pas le même tarif mais l'achat se ferait en 2 fois espacé de nombreuse fiche de paye  et sachez que entre 16 e 24 je m'en fous de ne rien avoir)
 
2) un 17-50 OS SIGMA mais les tests à 2.8 sont pas vraiment bon (du coup il perd peut-être un poil d'intérêt face à un 18-55 is )
 
suis je con ? me gourre-je ?

Le 17-85 j'y ai pensé mais il n'a pas trés bonne presse, par contre en occase il est pas cher ta gueule MicMax j'attends ton comparatif

 
Il semblerait que le 15-85 soit bien meilleur que le 17-85. T'as jeté un oeil dessus ?

Effectivement je l'avais oublié celui là mais j'avais lu qu'il n'était pas particulièrement transcendant par rapport au 17-85 .. Je m'en vais repotasser toussa

alors micmax, ca vient ces tests?

Z'avez déjà eu du flare comme ça avec le votre ?    
 

Je trouve qu'il en fait pas mal oui.

Et avec le pare-soleil quand même !

le pare-soleil il sert à rien quand le soleil est dans le champ mais ouais, il a une petite tendance à faire du flare, plus que mon vieux Tamron en tout cas.

J'ai l'impression que le 17-85 en faisait moins.

j'ai pas eu de 17-85, mais ça me paraît pas impossible tu avais un filtre dessus ou pas ?

Nan. aucun filtre sur l'un ou l'autre.
 
Par contre, les AC semblent un peu mieux gérées par le 17-55 même si ça ne troue pas le cul.

Pour alimenter le topic de ce magnifique objo.
 
Mon petit project sur les pieds
 
Week 24 :: "Ne pas se moucher du pied"

 
théoriquement je reçois la mien la semaine prochaine, sur un 400D jusqu'à ce que je me trouve un petit 7D
J'ai longtemps hésité et épluché les tests, et puis une bonne occase à fait que ... (650€ avec PS, boîte, état impec).
 
Petite question: un conseil sur un pola qui va bien dessus ?

http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70086.html
 
j'ai ça et pour le peu que je l'utilise il fait son boulot correctement je l'avais payé 8€ chez cdiscount pendant les soldes

on a sans doute eu la même promo sur cdiscount, j'ai le même

c'est quand les prochaines soldes ?

ça change des habitudes ... surtout de styles de pieds    
 
Week 25 :: "Faire le pied de Grue"

17-55 reçu, 680FDP in garantie finie, état irréprochable, avec le PS
Pas de poussière à signaler.
Enfin les joies de l'OS, un pur bonheur !
 
Merci double clic pour le lien, je verrai ça un de ces 4

hérésie, my bad

aime bien celle la

Salut tout le monde!
 
Je compte acquérir cet objectif avant la fin de l'année. Je l'ai vu à un très bon prix chez foto-koester.com, vous connaissez?
 
Ils sont partenaires avec Amazon.fr et sont plutôt bien notés.

il y a mieux :
http://www.cameranu.nl/artikel/283 [...] S_USM.html
 
j'ai acheté mon 70 300 là bas commandé le lundi reçu le jeudi

Merci du tuyaux, seulement lors de l'inscription il m'est demandé des infos que je n'ai pas (par rapport à l'adresse), et j'ai lu des avis de consommateurs et beaucoup ont reçu des commandes qui ne correspondaient pas à ce qu'ils avaient achetés (je trouve ça dingue mais bon)
 
Sinon, j'ai posté dans la catégorie accessoires mais comme je n'ai psa eu de réponse je me permet de faire ma demande ici:

Bon il semblerait que je vais me prendre ce 17-55 après maintes pérégrinations et tergiversations.
 
A la base, je cherche une optique pour le tout venant, un peu plus variée que mon 35L. Etant un grand fan des focales fixes (cf config), j'arrive pas à me décider à prendre un zoom mais l'offre grand angle en focale fixe est pas fabuleuse ou alors faut un budget monstrueux (que j'aurais mais que je ne veux pas mettre)
 
En fait mon dernier soucis concerne la tropicalisation : vu que cet EF-S n'est pas tropicalisé, faut-il que je rabatte sur le EF 17-40 f4 ? Parce que c'est bien sympa les photo sous la pluie (edit: quand je suis à l'étranger, parce que, bien sûr, il pleut jamais à Nice )

Bon je me posais une question: le 15-85 est-il un bon adversaire au 17-55? car ça travail dans ma tête c'est horrible.
 
Le seul truc qui me bloque c'est que l'ouverture n'est pas constante, et ça, je sais pas ça me gène.
 
Need Help

ben c'est à toi de savoir si tu préfères avoir une grande ouverture ou un grand range, puisque tu ne peux pas avoir les deux

Le truc c'est que je souhaite vraiment avoir une grande ouverture, chose que n'offre pas le 15-85, mais en meme temps ce dernier à un range qui me convient plus que le 17-55... MAIS, le 15-85 est beaucoup moins sensible au flare, ce qui n'est pas négligeable.
 
Le "troc" en fait s'explique de la manière suivante: j'ai peut etre la possibilité de me faire racheter mon kit 450D+18-55mm, ce qui me permettrait de me chopper le 60D. Du coup comme c'était une dépense non prévu je suis en train de regarder mon budget et il faudrait que j'arrive à réduire l'écart par rapport à ce que j'avais prévu à la base (juste l'achat du 17-55). Du coup, si je prend le 60D et le 15-85, ça me revient moins cher que le 60D et le 17-55.
 
Reste à savoir si le choix de troquer le 450D contre le 60D est réellement nécessaire et justifiable (y'a pas des masses de review en français sur le boitier).
 
Et il faudrait que je trouve également un site avec des prix défiant toute concurrence.

Ce serait peut-être une meilleure idée de te contenter du 550D au lieu du 60D pour l'offrir le 17-55mm.
 
D'après Dpreview les seules différences sont les suivantes
- écran orientable sur le 60D
- double molette de réglages
- grip plus gros
- viseur un peu meilleur.
Pas de différence en qualité d'image.
 
'The more pertinent question is whether the 60D makes sense as an upgrade from the 550D/Rebel T2i. From our testing, it appears to offer no appreciable image quality benefit, but purely in terms of ergonomics - the larger grip, better viewfinder and two-dial control system - we think it's well worth considering'
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page20.asp

Merci du retour.
 
Après avoir passé ma journée à fouiller le net, je me suis résolu à ne pas prendre le 60D. Disons que mon boitier actuel des choses similaires, de manière moins performante certes, mais je dispose tout de même d'un bon boitier donc je verrai ça plus tard.
 
En revanche, suite à tout ça, je me suis beaucoup renseigné sur le 15-85 et il me fait de plus en plus de l'oeil. Son range est vraiment idéal et je serai prêt à sacrifier l'ouverture constante afin de pouvoir prendre en complément un 70-220 F/4 L USM...  
 
C'est vraiment prise de tête... Parce que je sais très bien que le 17-55 est une optique  parfaite, mais j'ai peur d'être limité par le range.

et le 17-55mm F/2.8 IS + le 50-250mm IS ?
 

Ca peut être une autre possibilité en effet. Le 55-250 est intéressant, mais s'agit-il d'une bonne optique? Parce que je n'aimerai pas me retrouver dans un cas où dans 1 an par exemple j'ai envie de passer à autre chose car celui-ci est trop limité (si il l'est bien évidemment)
 
J'ai plusieurs conf de possible, faut que j'arrive à trouver la bonne...

Sinon j'avais aussi penser à regarder du coté du CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
 
Rah ce que c'est chiant

Je vends le mien, voir ma signature