Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3219 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM

n°2914202
theboo
Posté le 16-11-2008 à 20:46:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,
 
J'étais tombé sur cela http://www.pbase.com/rcicala/1755_is_surgery
pour ma part j'ai des poussières mais ce n'est pas dramatique.
Le lien est intéressant ça montre comment c'est dedans :)


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
mood
Publicité
Posté le 16-11-2008 à 20:46:27  profilanswer
 

n°2914209
murmeli
Posté le 16-11-2008 à 20:50:01  profilanswer
 

theboo a écrit :

Salut,
 
J'étais tombé sur cela http://www.pbase.com/rcicala/1755_is_surgery
pour ma part j'ai des poussières mais ce n'est pas dramatique.
Le lien est intéressant ça montre comment c'est dedans :)


 
 
ah tiens, sympa :) c'est exacemente ce que j'ai fais avec mon 17-85mm pour nettoyer les poussières.


---------------
FlickR - Facebook  
n°2914211
murmeli
Posté le 16-11-2008 à 20:51:46  profilanswer
 

aii on est passé en page 10. Va falloir poster des photos !!!!  :bounce:


---------------
FlickR - Facebook  
n°2914297
theboo
Posté le 16-11-2008 à 21:31:30  profilanswer
 

ah oui, par contre j'ai pas compris la photo avec le tournevis, il prend appui sur la lentille pour faire levier ?


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°2914303
murmeli
Posté le 16-11-2008 à 21:34:05  profilanswer
 

theboo a écrit :

ah oui, par contre j'ai pas compris la photo avec le tournevis, il prend appui sur la lentille pour faire levier ?


 
Pour décoller la roudelle sous laquelle se trouvent les vis.
 
mais mieux vaut le faire avec les ongles ou un truc en plasique, parce que là ça craint  [:cerveau ouch]


---------------
FlickR - Facebook  
n°2914314
theboo
Posté le 16-11-2008 à 21:39:33  profilanswer
 

oui ça m'étonne un peu de le faire comme cela
donc ça vient facilement alors ?


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°2914328
murmeli
Posté le 16-11-2008 à 21:45:12  profilanswer
 

theboo a écrit :

oui ça m'étonne un peu de le faire comme cela
donc ça vient facilement alors ?


 
oui, c'est juste collé
 
Haha ! t'as l'air bien intéressé, ça te démange de faire du bricolage ?  [:mastersam]   :D


---------------
FlickR - Facebook  
n°2914338
theboo
Posté le 16-11-2008 à 21:50:44  profilanswer
 

non non, le peu de poussieres qu'il y a me dérange pas, mais je trouve cela un peu "stupide" de montrer cela avec un tournevis, il y en tjrs qui vont faire cela sans réfléchir :(


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°2914350
murmeli
Posté le 16-11-2008 à 21:56:31  profilanswer
 

theboo a écrit :

non non, le peu de poussieres qu'il y a me dérange pas, mais je trouve cela un peu "stupide" de montrer cela avec un tournevis, il y en tjrs qui vont faire cela sans réfléchir :(


 
Moi, non plus j'ai presque pas de poussière sur mon 17-55mm  :)   par contre sur le 17-85mm... :heink:


---------------
FlickR - Facebook  
n°2914400
Arnal88
Posté le 16-11-2008 à 22:40:54  profilanswer
 

murmeli a écrit :

aii on est passé en page 10. Va falloir poster des photos !!!!  :bounce:


 
Si ça peut te faire plaisir....
 
http://nsa03.casimages.com/img/2008/11/16/081116104301320713.jpg
 
Prise avec un 40D + 17-55, f/3.2, 1/1000s, ISO 200, recadrage de horizontal à vertical.

mood
Publicité
Posté le 16-11-2008 à 22:40:54  profilanswer
 

n°2924013
Grouchotth
Posté le 23-11-2008 à 05:46:30  profilanswer
 

theboo a écrit :

Salut,
 
J'étais tombé sur cela http://www.pbase.com/rcicala/1755_is_surgery
pour ma part j'ai des poussières mais ce n'est pas dramatique.
Le lien est intéressant ça montre comment c'est dedans :)


 
 
faut faire attention quand même : le premier commentaire en dessous des photos indique qu'un mec a suivi la manip, mais se retrouve avec un problème de piqué, sûrement dû au fait que la lentille n'a pas dû revenir à sa position initiale mais doit être légèrement de travers.
 
attention donc :)

n°2926768
murmeli
Posté le 24-11-2008 à 19:16:05  profilanswer
 

1.
http://farm4.static.flickr.com/3016/3052858785_615815bec9.jpg
 
 
2.
http://farm4.static.flickr.com/3279/3053692018_1ab5b24105.jpg
 
 
3.
http://farm4.static.flickr.com/3287/3053691328_2b530cdb84.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°2938428
olakeen
Posté le 01-12-2008 à 09:50:59  profilanswer
 
n°2941384
Alberas
Posté le 02-12-2008 à 22:34:46  profilanswer
 

je dois acheter un transtandard pour mon 40d mais j'esite entre le 17-55 is 2.8 et le 24-70 L 2.8 aidez moi s'il vous plait?

n°2941426
levdave
Posté le 02-12-2008 à 23:00:44  profilanswer
 

Alberas a écrit :

je dois acheter un transtandard pour mon 40d mais j'esite entre le 17-55 is 2.8 et le 24-70 L 2.8 aidez moi s'il vous plait?


 
 :hello:  
La décision n'appartiendra qu'à toi, mais je te conseille le 17-55 pour le range plus adapté à l'APS-C.
C'est étudié pour... :D


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°2941429
theboo
Posté le 02-12-2008 à 23:01:46  profilanswer
 

Salut le forum,
 
Voici une petite photo faite ce soir,
http://farm4.static.flickr.com/3048/3077353921_0b55a2591e.jpg
 
version plus grande ici :
http://www.flickr.com/photos/26664 [...] 1/sizes/o/
 
le reste de la galerie ici (mais il n'y a pratiquement que du 50mm) :
http://www.flickr.com/photos/26664439@N05/
 
ps : j'ai une petite question sur le stabilisateur, en pose longue a partir de combien de Secondes on le retire ?

Message cité 2 fois
Message édité par theboo le 02-12-2008 à 23:05:26

---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°2941436
levdave
Posté le 02-12-2008 à 23:03:47  profilanswer
 

theboo a écrit :

Salut le forum,
ps : j'ai une petite question en pose longue a partir de combien de Secondes on le retire ?


 
 :??:


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°2941444
theboo
Posté le 02-12-2008 à 23:06:21  profilanswer
 


 
 
oops je fatigue, j'ai édité merci :)
 
la question etait pour le stabilisateur, a partir de combien de secondes en pose longue, on le désactive ?


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°2941463
levdave
Posté le 02-12-2008 à 23:17:21  profilanswer
 

En théorie du moment que l'appareil est posé sur pied il faut le désactiver. Ceci dit, les plus récents détectent le trépied et c'est sensé se désactiver tout seul, mais bon [:airforceone]


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°2941717
olakeen
Posté le 03-12-2008 à 09:40:01  profilanswer
 

Alberas a écrit :

je dois acheter un transtandard pour mon 40d mais j'esite entre le 17-55 is 2.8 et le 24-70 L 2.8 aidez moi s'il vous plait?


 

levdave a écrit :


 
 :hello:  
La décision n'appartiendra qu'à toi, mais je te conseille le 17-55 pour le range plus adapté à l'APS-C.
C'est étudié pour... :D


 
 
Si tu as l'argent (et des muscles), Canon 10-22 + Canon 24-70 2.8  :whistle:  
 
J'hesite grandement en ce moment pour ce couple mais je trouve que mettre 1000€ pour le 24-70, c'est pas glop  :sweat:


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2941760
theboo
Posté le 03-12-2008 à 10:09:36  profilanswer
 

levdave a écrit :

En théorie du moment que l'appareil est posé sur pied il faut le désactiver. Ceci dit, les plus récents détectent le trépied et c'est sensé se désactiver tout seul, mais bon [:airforceone]


 
oui effectivement j'avais oublié cela
merci


---------------
Flickr — Fuji GFX100S, 110f2  ; JBL 4429 ; B&W MT-60D//Pioneer SC-LX88 ; NAD M22 V2 ; 14060M ; JLC ; 116600
n°2943310
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 04-12-2008 à 00:12:58  profilanswer
 

theboo a écrit :

Salut le forum,
 
Voici une petite photo faite ce soir,
http://farm4.static.flickr.com/304 [...] a2591e.jpg
 
version plus grande ici :
http://www.flickr.com/photos/26664 [...] 1/sizes/o/
 
le reste de la galerie ici (mais il n'y a pratiquement que du 50mm) :
http://www.flickr.com/photos/26664439@N05/
 
ps : j'ai une petite question sur le stabilisateur, en pose longue a partir de combien de Secondes on le retire ?


C'est magnifique! :love:


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2943320
Alberas
Posté le 04-12-2008 à 00:19:15  profilanswer
 

murmeli tu peux expliquer comment tu a un si jolie rendu dans tes photos s'il te plait?

n°2943340
murmeli
Posté le 04-12-2008 à 00:38:44  profilanswer
 

Alberas a écrit :

murmeli tu peux expliquer comment tu a un si jolie rendu dans tes photos s'il te plait?


 
 
Mais j'y peux rien !  [:prosterne2]  
 
c'est pas ma faute !  :D  


---------------
FlickR - Facebook  
n°2943357
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 04-12-2008 à 01:06:08  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
 
Mais j'y peux rien !  [:prosterne2]  
 
c'est pas ma faute !  :D  


Ouais, tu passe des journée entière à les retoucher...  :D


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2943359
double cli​c
Why so serious?
Posté le 04-12-2008 à 01:07:16  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Ouais, tu passe des journée entière à les retoucher...  :D


comme à peu près tous les gens qui font des photos qui pootrent [:prodigy]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2945470
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 05-12-2008 à 01:57:36  profilanswer
 

Je vends le mien...  
voir ma signature...


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2945692
olakeen
Posté le 05-12-2008 à 10:14:31  profilanswer
 

Doubleclic, achete  :o


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2945748
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 05-12-2008 à 10:49:43  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Doubleclic, achete  :o


 :lol:  
 
Nan je lui ai déjà demandé :o


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2960411
Setaio
Posté le 12-12-2008 à 20:20:43  profilanswer
 

L'IS du 17-55mm fait un sacré bruit non? en tout cas sur le 18-55 je n'entends rien mais sur le 17-55  :sweat:

n°2960691
levdave
Posté le 12-12-2008 à 23:11:36  profilanswer
 

Le mien est silencieux [:airforceone]


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°2960697
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 12-12-2008 à 23:16:23  profilanswer
 

J'entend plus l'usm (qui est silencieux) que l'is.

n°2960815
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 13-12-2008 à 02:10:21  profilanswer
 

Moi j'entends rien du tout...  :D Du moins pas si je colle l'oreille contre... :)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2961004
Naxos
\o/
Posté le 13-12-2008 à 12:12:53  profilanswer
 

J'ai un petit "crépitement" quand il fonctionne oui :)


---------------
[Folio Photos]
n°2961014
murmeli
Posté le 13-12-2008 à 12:33:54  profilanswer
 

Naxos a écrit :

J'ai un petit "crépitement" quand il fonctionne oui :)


 
Moi j'ai 2 version ! le TOUT silencieux  :D  (l'IS est mort...pas pu le réssuciter  [:silvershaded]  )
 
Et l'autre version qui fait un très leger bruit, bien plus silencieux que le 17-85 par exemple.


---------------
FlickR - Facebook  
n°2965811
gdx
Posté le 16-12-2008 à 15:08:05  profilanswer
 

Bonjour,  
je voudrai avoir quelques précisions:
J’ai un EOS 400D en boitier.
Qqn à déjà testé cet objectif avec ce boitier (Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS) ?
Le mix des deux est-il bon ?
Ou, faut-il mieux avoir le boitier de la gamme supérieur.
Merci d’avance.

n°2965844
murmeli
Posté le 16-12-2008 à 15:15:12  profilanswer
 

gdx a écrit :

Bonjour,  
je voudrai avoir quelques précisions:
J’ai un EOS 400D en boitier.
Qqn à déjà testé cet objectif avec ce boitier (Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS) ?
Le mix des deux est-il bon ?
Ou, faut-il mieux avoir le boitier de la gamme supérieur.
Merci d’avance.


 
 
c'est bon sur 400D ;)  y a finalement pas grand diférence entre le capteur du 400D et 40D par exemple.
 
Sinon tu risques d'avoir une sorte de déséquilibe car le 17-55mm est assez gros et le 400D n'offre pas une très bon prise en main vu sa taille.
 


---------------
FlickR - Facebook  
n°2965861
gdx
Posté le 16-12-2008 à 15:23:26  profilanswer
 

Je vais commencer avec mon 400D et j’upgraderai plus tard.
Merci pour l'info.

n°2965966
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 16-12-2008 à 16:12:24  profilanswer
 

gdx a écrit :

Je vais commencer avec mon 400D et j’upgraderai plus tard.
Merci pour l'info.


je vends le mien 700€ :D

Message cité 1 fois
Message édité par le tonton le 16-12-2008 à 16:12:37

---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2966130
gdx
Posté le 16-12-2008 à 17:27:15  profilanswer
 

le tonton a écrit :


je vends le mien 700€ :D


 
Je l’ai trouvé à 621€ neuf (USA) :bounce:
mais merci quand même.

n°2966223
cherrymoon​51
Posté le 16-12-2008 à 18:07:50  profilanswer
 

Ah oui, où exactement ???

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED[Topic unique] Canon EF 50 f/1.8 (I et II)
[topic unique] Sigma 50 macro f/2,8 EX DGLes mêmes Canon 50mm f1.8?
CANON Powershot A720 ISOu acheter une dragonne pour Canon Powershot G7 ?
[Topic unique] Nikkor AF 35mm f/2 D & Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G (FX) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)