Reprise du message précédent :
Quelques unes des 1eres photos que j'ai pris avec le 50 f/1.2L et un 5D Mark II :
 
http://www.wishmaster.org/DL/IMG_0089_small.jpg  
http://www.wishmaster.org/DL/IMG_0090_small.jpg  
http://www.wishmaster.org/DL/IMG_0109_small.jpg

C'est où ? 8ème ???

A refaire avec une meilleure lumière pour faire ressortir les couleurs et donner plus de profondeur (temps pluvieux ça tombe bien c'est le moment ). Ah oui et au grand angle.

C'était dimanche, donc effectivement très beau temps et grand soleil, dans le 12e au niveau de la promenade plantée (ou encore coulée verte).
Prochaine fois j'attendrai un temps orageux pour shooter, mais pas certain que madame apprécie autant la promenade
Je n'ai pas compris ta remarque, le but c'était de jouer avec mon 50 f/1.2L et ce n'est pas justement un grand angle

 
C'est au moins le matos qu'il faut pour centrer un cat'à'miaou avec une branche de fleur de zone au senteur de décharge....

 
Tu ne serais pas un peu aigri toi ?
Je shoote ce que j'ai l'occasion de croiser, si de ton coté tu es entouré de beauté en permanence tant mieux pour toi.

en ce qui me concerne, quand j'ai rien d'intéressant à shooter je shoote pas

ce n'est surement pas la beauté qui est interessante à regarder  

J'serais ptete bien d'accord avec toi, pour une fois...

 
Aigri de quoi ?
 
De voir que certain achète du matos de pro pour passer pour un pro, nan ......
 
Tu sais, même si c'est moche ce que tu as pris en photos, c'est aussi mal exposé, mal cadré, et avec une mauvaise gestion de la lumière (et je parle pas de la MAP aléatoire)....donc pas besoin s'autoconvaincre qu'il faille forcément de belles choses avec du bon matos pour faire de belles photos.
 

 
Je n'ai jamais prétendu être un pro (loin de là), quand aux moyens que j'ai mis pour me faire plaisir je crois que cela me regarde.
Surtout que Pro ou pas acheter un 50 f/1.2L d'occasion (comme neuf) à 700€ ou un 50 f/1.4 à 380€ ce n'est pas vraiment un luxe vu la différence de prix.
 
Je pense que je vais en rester là sur ce topic, l'attitude de certains se rapprochant plus de la bêtise que de l'élitisme...

boarf c'est juste du simple au double
 
Sinon du reste je suis d'accord

 
C'est dommage, j'aurais bien aimer voir ce que donne réellement ce 50.....  

Achète le.

J'attends le 50 1.4 II, j'en ai pour 5 kilos d'objo dans mon sac hors flashs, boitier, et merdouille, et j'ai mon dos qui me dis stop
 
Sinon, c'est sur qu'il me plairait bien

 
tu dois être un pro avec 5kg de matos hors flashs, boitier, et merdouille    

ou p't'être qu'il se prend pour un pro ?

Ou pour Tortue Géniale  

une tortue tout court peut-être

Ça fais des mois que je fantasme sur un 1.4 II (et que ca spécule sévère là dessus), mais je vois mal Canon cannibaliser son 1.2.
Le 1.4 actuel à juste ce qu'il faut comme défauts pour pousser à l'achat du L.

T'as pas envie de nous montrer quelques unes de tes photos histoire de voir ce que tu fais avec 5kg d'objos?  

 
Ben, nan, les pro, ils ont ça, mais avec un seul objo...
 
 

 
J'ai pas de cabane taggée autour de chez moi à prendre en photo....
 
Désolé, mais pour le concours de kiki, on repassera
 

 
La MAP du mien me saoule, mais bon, j'attends qu'il sorte le II, c'est pour cela que je n'opte pas pour le L, à mon sens, c'est le seul L qui n'est pas indispensable.  
 

Les photos d'Aurélien n'avaient rien d'exceptionnel, mais tes remarques ont franchement frôlé l'impolitesse et la jalousie malsaine... La prochaine fois, ce genre de commentaire, garde-le toi... on est cools sur ce topik, on ne prend pas la tête aux gens...
 

 
Ok, le prends pas mal, j'ai un peu rippé, mais c'est pas pour être méchant.
 
En revanche, il n'y a point de jalousie malsaine dans mes propos, c'est vrai que parfois, je me lâche un peu, mais ça ma manière à moi d'encourager.
 
C'est pour cela que je souhaite de "vrai" photo avec ce 50L

Pas de soucis...    
Je ne sais pas si tu as lu ce que j'ai écrit sur cet objo, mais (même si je ne l'ai pas utilisé longtemps), les différences avec mon 50mm f/1.4 n'étaient pas assez flagrantes pour que je le garde...
 
http://ebphoto.over-blog.com/article-33945604.html
 
 

yep, je me dois de confirmer après quelques temps :
si c'est uniquement pour une amélioration d'image brute, autant rester sur le 1.4 (sauf éventuellement si vous trouvez le flare du 1.4 gênant, là-dessus, le 1.2 est vraiment excellent).

Les qualités du 1.2 sont :
- une demi-ouverture de plus (c'est pas rien ceci dit)
- construction (pas de jeu dans la bague de map et le bloc optique, notamment, contrairement au 1.4)
- AF (je le trouve quand même bien meilleur que sur le 1.4)
- Flare très bien maîtrisé
- Bokeh encore meilleur que sur le 1.4
- Ligne rouge  

Les défauts :
- Poids (environ 2 à 3 fois le 1.4)
- Prix (pareil (même plus près de 3 à 4), tiens, p't'être qu'ils font le prix au poids)
- Piqué (pas mauvais du tout hein, je le mets dans les défauts uniquement parce qu'on s'attend à mieux que le 1.4 ce qui n'est pas le cas, tout du moins à l'oeil (mesures objectives mettent le 1.2 devant sous f/2, mais tests réels qui conclueraient presque à l'inverse))

   
 
Une demi-ouverture  
 
Pour le reste, je suis d'accord avec toi...

arf, pardon, je corrige

alors il est mou le cul de bouteille

SKF, t'as revendu ton cul de bouteille pour quelle raison???    
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-CANON- [...] 7001r25978

Je le garde en fait.    
 

T'as bien raison... Je vais ptete même le racheter et lui donner une seconde chance... Je médite pour l'instant...

 
Je peux pas parler pour ce 50L que j'ai jamais eu, mais le sigma que j'ai reçu il y a quelques jours est de grande qualité.
J'essaierai de mettre quelques photos dans le topic approprié, mais tout ce que je peux te conseiller, c'est de l'essayer    
 
 

Tu connais mon addiction pour les focaLes fixes Canon. De plus, j'ai déjà un 50mm à f/1.4 dont je suis très content... Tu me diras que c'est du snobisme et t'aurais surement raison...

 
Après avoir démontré la déraison d'un tel investissement et revendu ton premier exemplaire, on est en droit de se poser la question  
 

 
Je te revendrai bien le mien, c'est un exemplaire nickel !!!    
 
(je vais avoir besoin de fond pour mon prochain L.... )

Si c'est à un prix raisonnable (çàd au prix où tu l'as acheté (de deuxième main)), ca pourrait m'intéresser... C'est quoi ton prochain investissement? 300L - 400L?
 
 

 
Le 17L TS-E me fait de l'oeil en ce moment....

Ben ouais, forcément, après les vidéos que t'as laissées sur le topic 5DII, je comprends...