Reprise du message précédent :

Une fois seulement pour moi, pareil pour l'objo du pater qui ne s'en servait que trop peu, c'est loin d'être une coïncidence

Tout dépend ce que tu veux en faire. Pour des sujets qui ne bougent pas ou peu, tu peux prendre le Canon. Sinon, le Sigma est tout indiqué - et perso je n'ai pas remarqué de problème d'AF sur ma copie. Nota que les reflex récents incorporent un micro-adjust, donc avec une focale fixe ces problèmes de focus n'en sont plus.
Il faudrait regarder un peu sur Internet ce qu'on dit de ce pb de focus sur le Sigma. Il se peut qu'il ait été corrigé sur les séries récentes.

moi je crois surtout que les problèmes de front/back focus c'est arrivé sur juste quelques exemplaires, ça a été entendu par certains qui l'ont monté en épingle et voilà

Je me demande si le Sigma 50mm 1.4 n'est pas tout simplement le Canon 50mm 1.4 II que tout le monde attend : http://www.pbase.com/lightrules/50f14ex
 
 

Beaucoup trop gros pour moi.

Beaucoup trop cher pour moi.

389€ chez bkphoto, pas cher mon fils.

Il a un peu baissé en effet, je me souviens de 500€.

419€ chez digit-photo

Mais tout de même, le 50mm canon s'approche plus de la barre des 300€ que 400

Parfait pour moi

334€ le Canon chez bkphoto. ça fait 55€ de différence, c'est pas la mort non plus

Ba en fait, me faudrait un vrai lumineux et sur 1D, coef 1.3x toussa , je me tâte.

50mm c'est cool, mais dès qu'il faut cadrer large, hop je dois remettre le 24-70 et puis un 35mm, c'est plus cher mais je crains d'être trop court toussa

C'est trop dur la vie

En fait me faudrait un fixe qui me permette d'être à l'aise comme le 24-70 pour couvrir une soirée. La je crois que j'en demande trop

fallait prendre un 7D

Le truc qui bruite à 200iso   et à 3200 on dirait du canevas ?

Sans compter la diffraction à partir de f/2.8 (cf. topic idoine).

Tu l'as testé ? La différence n'est pas énhaurme.

 
Non je parle dans le vide  

FAKE ON T4ENTENDRAIT PAS§§§§§

Bonjour à tous,

Je vais prendre dans quelques temps un boitier reflex.
Je souhaite prendre un objectif pour faire du portrait principalement en soirée, boite de nuit, concert.
Cet objectif est-il un bon objectif pour cette utilisation ?
Dois-je plutôt prendre un plus petit objectif 35mm etc..
P.S : Question de débutant soyez

Si ton boitier est un xxxxD/xxxD/xxD/7D oui pour le portrait en soirée, pour le reste je t'invite à poster dans le topic des objectifs Canon.
 
PS : La longueur de la focale ne conditionne pas (forcément) la taille de l'objectif. On dit "plus court" et pas "plus petit".

Je pense partir sur un 500D.
Donc pour du portrait en soirée ou endroit sombre comme boite de nuit sa serait déjà beaucoup mieux que le 18-55mm du kit .?

Dans les deux cas, il te faut un flash...

si c'est juste une soirée entre potes, sans flash on peut s'en sortir, par contre en boite c'est plus dur enfin, ça dépend de la soirée et ça dépend de la boite...

Oui la je voulais juste savoir d'un point de vue objectif si déjà on pouvait tirer de beaux portrait je suis entrain de voir ensuite pour le flash

on peut tirer des beaux portraits avec à peu près n'importe quoi du moment qu'on sait s'en servir après, en basse lumière c'est quand même conseillé d'avoir un objo qui ouvre, mais suivant les conditions un flash peut être plus adapté...  
 
tout dépend du rendu qu'on cherche, on peut même alterner les deux.
 
par exemple, au nouvel an, j'avais installé un flash avec un parapluie dans un coin, pour faire des photos posées avec un rendu qui claque bien, par contre le "reportage" je l'ai fait sans flash pour pas déranger et pour mieux restituer l'ambiance.
 
bref, avant d'acheter des trucs trop spécifiques, si tu n'es pas sûr des focales que tu veux notamment, commence par un objo passe-partout, définis tes besoins, et ensuite tu sauras mieux de quoi tu as envie exactement. y a des gens qui préfèrent le 35 mm, d'autres le 50, d'autres même le 85... on ne peut pas vraiment savoir avant d'avoir essayé

Merci du conseil

En boite ça dépends "uniquement" de l'éclairage. Je ne pense pas qu'un flash donne de bon résultats, il faut au contraire profiter des jeux de lumières. Si t'es dans un espace relativement réduit tu pourras gagner à utiliser un 35mm ou 30mm.
 
Par contre comme le dit double clic, un flash peut être très intéressant pour le protrait.

Pour du portrait entre 1 et 2 mètres de distance un 50mm 1.4 + flash (je me suis pas encore penché dessus) ferais donc pas mal l'affaire ?
Je suis d'accord avec double clic il faut essayer des objectifs mais ou ? Fnac etc... ? Je passe justement par ce forum pour me donner une première idée

pour du portrait en boite t'as souvent pas le choix, il faut utiliser le flash pour éclairer ton sujet et équilibrer les lumières sinon tu n'arriveras qu'à faire du contre-jour (à moins de trouver une source de lumière valable pour éclairer les visages de tes sujets, mais ça c'est pas toujours faisable...). bon, le contre-jour c'est chouette aussi, je dis pas, mais si tu as envie de varier un peu... le tout, c'est de bien doser son mélange entre lumière du flash et lumière ambiante.

Aller a la fnac ça peut être bien si ils ont du matos. Personellement je lis des reviews notament celles de http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ qui a toujours des samples intéressant. Ca m'a permis de me faire une idée, tu peux aussi biensûr parcourir les topics ici, en browsant toutes les pages tu auras pas mal d'exmples. Tu peux aussi faire des recherches dans les groupes Flikr pour voir ce que ça donne.

 
  j'avais pas fait gaffe que c'était du portrait et en boite de nuit !! Je pensait qu'il voulait faire les deux séparément ... dans ce cas oui il n'a pas le choix.

si tu travailles au flash t'es pas obligé d'avoir un objectif super lumineux et un zoom donnera plus de souplesse pour passer de plan large à plan serré. par contre, avoir un objo lumineux pour les fois où tu veux te passer de flash, ça oui c'est pratique...
 
pour ce qui est des essais, je sais pas si on peut vraiment se rendre compte dans une fnac, faut essayer sur le terrain pour se rendre compte de ce qu'on veut faire et donc de ce dont on a besoin. après, tout dépend le budget que tu as pour tes objectifs, mais le kit du débutant 18-55 IS + 50 1.8 marche toujours. tu rajoutes un 430 EX par dessus si tu as encore un peu d'argent, et ça te permet de toucher à tout pour un budget minimal. ensuite, tu auras toujours la possibilité de revendre ce qui te va pas et de rajouter les objos qui te font envie. vu le prix des objos tu ne perdras pas grand-chose à la revente de toute façon.

Oui s'est exactement l'ensemble sur lequel je pensais partir
500D + 18-55 + 50 1.4 + Flash (430 EX j'avais vu deux trois articles sur celui la qui me parrait pas mal du tout)
Merci pour tout vos conseils je laisse la place au vrai sujet

partir direct sur un 50 1.4 si t'es pas sûr d'avoir envie de cette focale je sais pas si c'est la meilleure des idées c'est sûr qu'il est mieux que le 1.8, mais si tu te rends compte qu'en fait tu serais plus à l'aise avec un 30 1.4, tu perdras plus à la revente qu'avec un 50 1.8... mais d'un autre côté si c'est le 50 1.4 qu'il te faut alors tu n'auras pas à revendre le 1.8...

Dur dilem tous sa ... il faut que j'essaye le 1.4 et 1.8 voir ce qui me convient le mieux mais d'après plusieurs test que j'ai put voir il y a une différence bien visible entre les deux ... du tarif aussi ...

j'ai eu les deux, le 1.4 est mieux, mais la différence vaut pas le tarif 3x supérieur je trouve bref, si tu veux garder des sous de côté commence par le 1.8 et évolue vers le 1.4 plus tard si ça te plaît, et sinon ben fais-toi plaisir maintenant, 50 1.8 + 430 EX ça fait le prix d'un 50 1.4

je prépare un scoop

Avec un 50 ou sur le 50 ?

 
Il est plus solide ?  

alors... alors  
tu as vendu ton 50mm ?

 
non non    
 
Autre scoop