Reprise du message précédent :
Oui, on aurait pu se passer de cette dernière tout de même ....

Laquelle?  

merci machin god tres bonne critiques !

en meme temps, à part montrer ce que peut donner le flou d'arriere plan...

On le sait bien que le bokeh du 85 f1.2 excuse tout cadrage insipide et sujet banal. Un vrai objectif a chats et tata ginette

 
Ça et les photos de concert à 400 ISO
 

 

RAH

la classe !!! belle série en plus c'est difficile le concert!

Rah, choli toussa

 
Avec plaisir Atrucas.
 
Mais, c'est quand même la signature que je kiffe le plus

P'tain du concert ça arrache bien !
T'as eu du "déchets" à cette ouverture ?
(je connais ton site et sais que tu n'es pas mancho ;-)
 
D'ailleurs je rebondis puisque je suis allé (re) faire un tour sur ton site :
 
Standing ovation pour ton Coypu et ton Vautour Pape.
 
Je ne m'en remets tjrs pas !
 
     

redrap

Anathema t'étais en AI-Servo ?

 
remerci machine a godes c'est avec des co** euhh des critiques comme ca qu'on progresse !
 
Suis pas du tous photographe Pro et je suis conscients que mes photos sont merdique mais j'aimerai quand meme voir The Photographe que tu es!!!! car pas de galerie ni de post de photo bien mysterieux le mec!
En plus je contribue au sujet car si David Lachapelle utilisé le 18-55 il ferai de belles photos et on se dirait ouahhh il a du potentielle se 18-55!! alors moi photographe de merde je vous montre des photos de merde avec cadrage banal et sujet anodin ou juste la qualité de l'objo parle!

Si, j'ai une galerie, mais j'évite de balancer sur une forum avec des types dans ton genre qui blasphèment le sens du mot "photographie".
 

Y a toujours beaucoup de déchets en concert, les doublons, les expressions ratées, les éclairages foireux et bien sûr, beaucoup de problème de map à grande ouverture, surtout quand ça remue. Heureusement, avec un servo correct on limite la casse, du temps du 20D c'était beaucoup plus dur (central en one shot + recadrage). Mais les collimateurs sont beaucoup trop grands pour les cadrages serrés que j'affectionne et comme si le point est pas exactement sur l'oeil je garde pas...

Merci mais aucun mérite pour le vautour, c'est du captif
Enfin t'as fait donc au moins 15 pages de visite, ça fait plaisir de voir qu'on tient pas une galerie pour rien

Depuis le 1D, je n'utilise que ça

   
 
Attention, tu viens de tacher ton écran

 
Bravo ! Enorme !    
 
"Je te critique, mais vous pouvez pas me critiquer pisque mes photos sont trop bien pour que je vous les soumette. Je les garde pour moi, mes photos!"
Pffffffffffff  

c'est bien ce que je me disais sa ce trouve ta meme pas l'objectif du poste!

bon on se calme ici
et albertas, tu fais un effort sur l'ecriture, merci

dsl cm1 max gros problème de français faudra faire avec! désolé encore!

15 pages ?
Crois moi si tu veux, j'ai maté toutes les tofs de ta galerie.
J'ai passé rapidement certaines d'ornithologie car je ne suis pas plus fan que ça, sauf quand la colorimétrie de la vignette m'attirait, mais j'ai tout maté.
Un truc qui a plu au psychorigide que je suis ce sont les exifs

Les tofs à 1600 isos du 20D pootraient bien :-)
Je ne parle pas de l'archi, je les ai même montrées à ma collègue :-)

Ton site je le connaissais par le biais du post 1D3 et de tes tofs de concert ;-)

Eh beh... d'or
 
Le 20D est pas si mauvais ouais en haute sensibilité

 
Je ne voulais pas offensé.
 
 
Y aurait il moyen que tu poste de nouvelles photos avec cet objo de rêve. On a pas tous les moyens de se le payer, c'est pour ça

oui c'est quoi ton trip ! les insectes?

allez, bonne soiree aux 2

Ca donne quoi la compatibilité avec les TC et extension tubes ?
 
J'aimerais bien pouvoir faire la MAP plus près, et aussi savoir ce que donnerais un TC 2x, un 170 f/2.8 ?

sacrilège

delantera tu a un leica m9 avec le f0.92???

Avec les TC canon, c'est pas compatible (les autres je ne sais pas mais vu la lentille arrière, faudra faire gaffe) pour les bagues allonge, ça passe.

De toute façon c'est pas urgent, je vais d'abord me faire la main on verra après pour lui rajouter des néons et un spoiler

 
Il manque un 85mm dans ma vie ... un puit de lumière qui pique, du verre de qualité ...
 
Mais 2000€ quoi

Pour te faire mal : j'ai touché à 750€ le MkI d'occaz  

Tu peux pas me trouver un mkII d'occaz à 1000€ par hasard ?

Prend un f/1.8, il est déjà très bon

Double clic est demandé à l'accueil (Cachan ).

Moi j'hésite à revenir au 1.8, le 1.2 est trop gros, trop lent
 
Nan j'déconne mais bon

Toi qui a eu les deux ... que reproches-tu au 1.8 après avoir bien utilisé ton 1.2 ?
 
A part bien sûr l'ouverture ...