Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4709 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  42  43  44  45  46  47
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon 85mm f1.2 L (EF & FD)

n°3072713
snoopss
Posté le 26-02-2009 à 14:55:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :


 
 
Il a remonté, on l'a trouvé à 1250 à HK et 1300 en Angleterre ;)


 
On les trouve où à ce prix?

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 26-02-2009 à 14:55:52  profilanswer
 

n°3072721
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 14:58:43  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

les focales fixes, sdlamerde [:spamafoote]


 
Les focales fixes c'est un trucs pour les gros riches [:gloinfred]
 
 [:di_canio]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072723
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 14:59:12  profilanswer
 

snoopss a écrit :


 
On les trouve où à ce prix?


 
T'en as pas déjà un ?...


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072741
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 15:19:07  profilanswer
 

snoopss a écrit :


 
On les trouve où à ce prix?


 
 
HK supplies, il était à 1250€ FDP in l'été dernier
 
Et en décembre, on le trouvait chez calumet UK pour ± 1350€ (Fdd peut témoigner)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3072746
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 15:22:33  profilanswer
 

Chez HK supplies je m'en souviens ;)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072843
Alberas
Posté le 26-02-2009 à 16:26:47  profilanswer
 

En même temps vous critiquez la photo en sachant quel proviens d'un 85mm car si elle avait été fait avec un jetable vous serai moins critique! Alors si vous faîte des distinctions de matos prennez en compte que je regarder la télé et hop en 5 minute j'ai prix une lampe de chever et j'ai shooter!

Message cité 2 fois
n°3072850
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 16:37:50  profilanswer
 

Alberas a écrit :

En même temps vous critiquez la photo en sachant quel proviens d'un 85mm car si elle avait été fait avec un jetable vous serai moins critique! Alors si vous faîte des distinctions de matos prennez en compte que je regarder la télé et hop en 5 minute j'ai prix une lampe de chever et j'ai shooter!


 
 [:lobster]  
 
Gaffe à l'orthographe quand même.
C'est pas les dicos d'or ici mais bon quand même.
 
Et non ça n'est pas par jalousie :o


Message édité par Novocaine_80 le 26-02-2009 à 16:38:47

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072868
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2009 à 16:48:35  answer
 

Alberas a écrit :

En même temps vous critiquez la photo en sachant quel proviens d'un 85mm car si elle avait été fait avec un jetable vous serai moins critique! Alors si vous faîte des distinctions de matos prennez en compte que je regarder la télé et hop en 5 minute j'ai prix une lampe de chever et j'ai shooter!


 
C'est toi qui n'acceptes pas la critique.
 
Ton matos je m'en fous, j'ai le même objo donc je ne vois pas en quoi je serais jaloux...
Mai
 
Ton cadrage est quelconque, la mèche de cheveux cache une partie de l'oeil qui lui donne un air triste à droite et normal à gauche. LA lumière est mal gérée, tout comme la balance des blanc. Pour finir l'intérêt est totalement limité puisqu'on ne ressent rien (malgré un model jolie)
 
Si t'es content de toi tant meixu, pour moi, c'est les règles de la photo qui sont pas bien assimilées là.

n°3072874
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-02-2009 à 16:51:08  profilanswer
 

bon, on peut passer à autre chose, merci :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3072878
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 16:54:16  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

bon, on peut passer à autre chose, merci :jap:


 
T'as de bons restes  [:neostranger]


Message édité par Novocaine_80 le 26-02-2009 à 16:54:36

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 26-02-2009 à 16:54:16  profilanswer
 

n°3072880
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 16:54:29  profilanswer
 

22vlalesflics a écrit :


Pour moi, cette image est ratée, point barre.
Quand on voit ce que d' autres ariivent à faire avec, c ' est dommage.


 
Il est faux ton raisonnement, un objectif n'est rien d'autre qu'un outil :p Et 85mm en APS ça fait ~130mm, ce qui demande du métier, de la bouteille, débuter avec un 85mm f/1,2 c'est plutôt à dégoûter un novice de la photo car ça ne peut s'exploiter que si on maîtrise toutes les règles physiques et techniques ...  

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072881
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 16:55:26  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Il est faux ton raisonnement, un objectif n'est rien d'autre qu'un outil :p Et 85mm en APS ça fait ~130mm, ce qui demande du métier, de la bouteille, débuter avec un 85mm f/1,2 c'est plutôt à dégoûter un novice de la photo car ça ne peut s'exploiter que si on maîtrise toutes les règles physiques et techniques ...  


 
En quoi un 130mm demande plus de métier qu'un 85 ?  [:matleflou]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072890
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 17:02:57  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
En quoi un 130mm demande plus de métier qu'un 85 ?  [:matleflou]


 
Ben angle inférieur donc cadrage moins maitrisable, pdc plus courte, besoin d'une plus grande vitesse, alors en intérieur sans stabilisation ...

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072895
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-02-2009 à 17:08:26  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ben angle inférieur donc cadrage moins maitrisable, pdc plus courte, besoin d'une plus grande vitesse, alors en intérieur sans stabilisation ...


ama, c'est plus facile de cadrer serré
quand tu cadre large, t'as tendance à ne pas voir les éléments indésirables

Message cité 2 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3072900
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:11:07  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ben angle inférieur donc cadrage moins maitrisable, pdc plus courte, besoin d'une plus grande vitesse, alors en intérieur sans stabilisation ...


 
1-Je vois pas en quoi le cadrage serait moins maîtrisable.
2-La pdc plus courte en APS-C je rigole
3-et du 1/130 @ f1.2 ça doit être jouable quand on shoote @ 1600 ISO 1/400 déjà :o

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072902
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 17:11:42  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


ama, c'est plus facile de cadrer serré
quand tu cadre large, t'as tendance à ne pas voir les éléments indésirables


 
D'accord sur le principe mais à 130mm il suffit de bouger d'un poil le boîtier (y compris en déclenchant) et ton cadrage part en c, alors oui je persiste, il faut beaucoup d'expérience.

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072903
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 17:13:20  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
1-Je vois pas en quoi le cadrage serait moins maîtrisable.
2-La pdc plus courte en APS-C je rigole
3-et du 1/130 @ f1.2 ça doit être jouable quand on shoote @ 1600 ISO 1/400 déjà :o


 
1/130 à ISO 1600 tu as une très bonne lumière déjà  ;) Pour assurer il faut 1/200s, ça chiffre ...

Message cité 1 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072904
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:13:39  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
D'accord sur le principe mais à 130mm il suffit de bouger d'un poil le boîtier (y compris en déclenchant) et ton cadrage part en c, alors oui je persiste, il faut beaucoup d'expérience.


 
Avec un objectif + grand angle faut pas moins d'expérience pour éviter de balancer des éléments perturbateurs dans le cadre.
 
Je vois toujours pas l'argument.

Message cité 3 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072906
cooltwan
Posté le 26-02-2009 à 17:14:05  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Avec un objectif + grand angle faut pas moins d'expérience pour éviter de balancer des éléments perturbateurs dans le cadre.
 
Je vois toujours pas l'argument.


 
+1
 
moi j'ai commencé avec 85 1.8 + 300d :D

n°3072908
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-02-2009 à 17:14:58  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Avec un objectif + grand angle faut pas moins d'expérience pour éviter de balancer des éléments perturbateurs dans le cadre.
 
Je vois toujours pas l'argument.


c'est pas ce que je dis plus tôt ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 26-02-2009 à 17:16:11

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3072909
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 17:15:04  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


ama, c'est plus facile de cadrer serré
quand tu cadre large, t'as tendance à ne pas voir les éléments indésirables


 
 
A 1.2, il n'y a plus d'éléments indésirables d'ans l'arrière plan. [:julm3]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3072910
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 26-02-2009 à 17:15:06  profilanswer
 

Tout est aussi affaire d' habitude.  
Moi, je n' ai aucune focale au dessous de 50mm. Jamais utilisé...
 
Mais 135mm ou 85, Sur aps-C ou FF, je crois que ça change vraiment pas grand chose. On s' avance, on se recule...

Message cité 2 fois

---------------
Maille website: 22vlalesflics.free.fr
n°3072911
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 17:15:09  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Avec un objectif + grand angle faut pas moins d'expérience pour éviter de balancer des éléments perturbateurs dans le cadre.
 
Je vois toujours pas l'argument.


 
En grand angle tu peux bouger le boîtier d'un cm ou deux ça changera rien au cadrage, avec un 130mm oui, totalement.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072912
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-02-2009 à 17:15:41  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
A 1.2, il n'y a plus d'éléments indésirables d'ans l'arrière plan. [:julm3]


pourquoi, il est mauvais sur les bords de l'image ? [:anathema]

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 26-02-2009 à 17:15:57

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3072913
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 17:15:44  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
A 1.2, il n'y a plus d'éléments indésirables d'ans l'arrière plan. [:julm3]


 
Bien dit  :D  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072914
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:16:19  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
1/130 à ISO 1600 tu as une très bonne lumière déjà  ;) Pour assurer il faut 1/200s, ça chiffre ...


 
135 @ f2 Iso 1600 1/160
la lumière était loin d'être bonne alors très bonne...
 
http://loret.nicolas1.free.fr/Gale [...] 67uo3N.jpg

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072915
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 17:16:44  profilanswer
 

22vlalesflics a écrit :

Tout est aussi affaire d' habitude.  
Moi, je n' ai aucune focale au dessous de 50mm. Jamais utilisé...

Mais 135mm ou 85, Sur aps-C ou FF, je crois que ça change vraiment pas grand chose. On s' avance, on se recule...


 
Je ne peux qu'approuver, bosser avec un 35mm ou moins sera plus "problématique"


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3072916
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 17:17:06  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


pourquoi, il est mauvais sur les bords de l'image ? [:anathema]


 
 
[:lex]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3072917
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 17:17:16  profilanswer
 

22vlalesflics a écrit :

Tout est aussi affaire d' habitude.  


 
Toutafé, il faut se faire les dents avant d'en sortir quelque chose  :jap: Mais ça reste un art difficile en intérieur.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072918
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:17:27  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


c'est pas ce que je dis plus tôt ? :o


 
Oups ... pas vu :D
 
Je te filerai les droits :o

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072919
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-02-2009 à 17:18:10  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Oups ... pas vu :D
 
Je te filerai les droits :o


commence déjà par filer droit :o

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3072920
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:18:39  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


commence déjà par filer droit :o


 
 [:owaz]


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072922
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 26-02-2009 à 17:19:05  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
135 @ f2 Iso 1600 1/160
la lumière était loin d'être bonne alors très bonne...
 
http://loret.nicolas1.free.fr/Gale [...] 67uo3N.jpg


 
Ben oui mais toi tu maitrises, belle photo. Ce n'est pas le cas d'un newbie qui pense pouvoir faire la même chose en sortant de la fnac avec son 85mm ...

Message cité 3 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3072923
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 17:20:08  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ben oui mais toi tu maitrises, belle photo. Ce n'est pas le cas d'un newbie qui pense pouvoir faire la même chose en sortant de la fnac avec son 85mm ...


 
 
Rho mais c'est fini ces attaques :o :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3072924
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:20:16  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ben oui mais toi tu maitrises, belle photo. Ce n'est pas le cas d'un newbie qui pense pouvoir faire la même chose en sortant de la fnac avec son 85mm ...


 
La lumière dispo ne dépend du niveau du photographe.  :)

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072925
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 17:20:51  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
La lumière dispo ne dépend du niveau du photographe.  :)


 
 
La lumière non, son usage oui. :d

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3072926
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-02-2009 à 17:20:59  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ben oui mais toi tu maitrises, belle photo. Ce n'est pas le cas d'un newbie qui pense pouvoir faire la même chose en sortant de la fnac avec son 85mm ...


désole, je ne vois pas ce qu'il y'a de compliqué à réussir une telle map et un tel cadrage, même pour un nouveau possesseur d'un tel objectif
 
(pas pour decrier ta photo, novo, tu sais ce que je pense ;))

Message cité 2 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 26-02-2009 à 17:21:36

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3072928
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:23:57  profilanswer
 

Poogz a écrit :


La lumière non, son usage oui. :d

 

Quoi qu'avec un 85 f1.2 @ 25600 Iso on doit pouvoir créer de la lumière ... [:huit]

 


Cygne_d_Etang a écrit :


désole, je ne vois pas ce qu'il y'a de compliqué à réussir une telle map et un tel cadrage, même pour un nouveau possesseur d'un tel objectif

 

(pas pour decrier ta photo, novo, tu sais ce que je pense ;))

 

Aucun problème t'inquiètes ;)

 

Et de toute façon je suis loin d'être un bon j'en suis conscient (bon pas débutant faut pas exagérer :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 26-02-2009 à 17:24:13

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072929
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 17:24:42  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Quoi qu'avec un 85 f1.2 @ 25600 Iso on doit pouvoir créer de la lumière ... [:huit]
 
 


 
Faut ouvrir à 0.95 and above pour ça [:spamafoote]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3072934
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-02-2009 à 17:26:47  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Faut ouvrir à 0.95 and above pour ça [:spamafoote]


 
Putain encore un objectif de plus sur ma liste à acheter ...  [:cerveau prodigy]

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3072940
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 26-02-2009 à 17:29:11  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Putain encore un objectif de plus sur ma liste à acheter ...  [:cerveau prodigy]


 
Il va falloir lé créer avant :d
 
Ou trouver un adaptateur entre le 50 f/0.95 canon et la monture Ef.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  42  43  44  45  46  47
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 135mm f/2 L USM - du piquant et du veloutaÿ[Topic unique] Viseurs reflex des APN. Comparatifs
[Topic unique] La pérénnité de nos photo.Mode scène sur Canon powershot A560
CANON A650-IS A VENDREPhotos noires Canon Powershot S1 IS
canon 400DConseils achat flash pour canon 400D
[caméra vidéo] canon MVX 330I problèmes de mise au point 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 85mm f1.2 L (EF & FD)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)