Reprise du message précédent :

 
1350

€ 1639 aux Pays Bas.

Peu importe son prix hihi, car il vaut chaque penny
 

par contre, je n'ai pas encore réussi à faire quelque chose de bien avec  pas facile à utiliser cet engin  

Sympa les tofs avec les bagues

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9244_1.htm  

 
Tu prêtes pour voir si jamais j'arrivais à l'utiliser ?...  

La 1,c 'est tout mou??? Tu as débruité le visage?
Manque de piqué, je sais pas ou est la MAP?
 
Et pourquoi 1600 zozos en portrait, au 85 à 1/400e?

pour rajouter du grain

T 'es pas couché, toi?

tu m'as souvent vu couché à cette heure ?

quesque tu entend par mou??
 
J'ai fait le point sur les yeux mais la luminosité été faible j'ai jonglé avec l'ouverture et le flash donc je pense que j'ai du me mélangé les pinceaux car pourquoi j'ai pas fait 800 iso a 1/200 je pense que j'ai du me planté! par contre je les trouve pas trop mal moi c'est deux photos!

c'est il y a un manque de neteté sur la une c'est acause du post traitement de merde que j'ai fait!

C'est pas toi qui faisait un patacaisse comme quoi tu n'avais pas un studio à 3000 euros et que tu ne pouvais pas avoir une lumière de qualité là tu nous la joue avec un objo à 2000 euros ?...

Un traitement n' a jamais fait une bonne photo.
Si tu as eu la main si lourde, c ' est que c' était nécéssaire. mais, en même temps, le résultat (amha) n' est pas probant, ça a gaché plus qu' autre chose.
 
Là, la lumière, la balance des blancs, les choix de vitesse/ sensiblité, ça mérite bien autre essai?
 
 

 
Sans être violent : c'est raté. Couleurs, netteté, traitement!
Un compact aurait donné la même chose.
Désolé,  ce n'est pas gentil, je suis loin d'être bon, mais pour le coup, te laisser te dire que c'est pas mal c'est te laisser te mentir.

je l'ai payé 1100 euro cette objo je suis pas abruti au point de payer un objo 2000 euro! Le problème c'est que j'ai même pas de flash sur mon 5d alors mes premier sous iront dans un flash ensuite je fait pas du studio j'ai juste essayer la et a vous écouté vaudrai mieux que je photographie des petite bête ou des bébé ou des bâtiment!lol  
car je pense que le studio c'est pas mon truc!!!

 
faudra t'y habituer, bienvenue sur HFR  

voila la photo non traité
 
 

D' abord, un flash, ça n' est pas primordial.
 
Pour ma part, mieux vaut un bon objo, bon boitier, et la lumière naturelle peut faire le reste (et toi, bien sur.)

 
+ réflecteur éventuellement

 
corrige les pétouilles mais garde le grain de peau pour voir !  

 
Je rêve ou tu as rajouté du flou avec photoshop? Avec un 85 1.2

je me suis toujours demander ou guy bedos trouver son humour aussi clinquant ! Je crois que tu ma fournis une réponse!

Idiot au point  de payer un objo 2000 euros...
Pas de flash sur un 5D et un objo ouvrant à 1.2...
 
Désolé mon gars mais là toi aussi tu bats des records d'humour.
Petit lien vers des exemple de portraits réussis:
http://www.flickr.com/photos/benoitpaille/
 
le monsieur a un 5D aussi...
 
A nous écouter faudrait réussir à donner quelque chose à ton portrait pour le valoriser car la demoiselle pourtant jolie n'est pas du tout mise en valeur.

C'est de la jalousie les posts aigris envers alberas.
 
Vous pouvez critiquer ses photos sans pour autant faire des remarques sur le matos qu'il aurait du ou pas s'acheter.
 
Faut pas s'étonner qu'après plus on hésite à poster des tophs.

 
En même temps, ajouter du flou photoshop sur une photo faite avec cet objal, c'est dur quoi.
Et je ne pense pas avoir fait preuve de beaucoup de jalousie

 
Je ne parle pas que pour toi, et lisser excessivement la peau, ça peut être fait avec n'importe quelle toph.

il a porté la discussion sur le terrain du matos en disant qu'il avait pas ce qu'il faut et qu'il lui faudrait un studio à 3000 euros en ce qui me concerne, si je trouve ça pas bien je poste pas, et ça m'a souvent aidé de me faire démonter (genre la série de mariage que j'avais postée cet été).  
 
mieux, si je crois que je n'ai pas le matos ou les connaissances qu'il faut, je ne shoote pas. j'ai déjà refusé plusieurs propositions de groupes qui voulaient que je leur fasse des photos promo parce que j'avais peur de les décevoir...

 
Moi j'ai avoué
Et faute avouée à moitié pardonnée

 
C'est bien, tu auras un 85 f1.8

 
Ca le fait bien déjà je trouve

Pour ma part, je ne crois pas que les critiques aient pu être non-constructives.
Il s' agit d un objectif assez élitiste, par son prix, par ses specs. (objectif que je n' ai pas, d' ailleurs)
Objectif élitiste > topic élitiste > Commentaires critiques.

Pour moi, cette image est ratée, point barre.
Quand on voit ce que d' autres ariivent à faire avec, c ' est dommage.
Je rappelle que les critiques sur les forums sont faites pour faire avancer le posteur...
Un 85mm f1,2 sur un 350D, ça doit pouvoir rendre mieux, non?
Choisir du 1600 isos sur cet appareil, c 'est une vraie faute technique, surtout "en studio"
Choisir ce rendu des couleurs, idem...

Certes
 
De toute façon l'élite ne m'attire plus je vais prendre un 135 f2 histoire de cotoyer du newbie

les focales fixes, sdlamerde

 
C'est pas les critiques sur la photo contre lesquelle je peste, c'est contre ce genre de remarque :
 
 

 
On les trouve où à ce prix?