Reprise du message précédent :
Bonjour
 
Quelqu'un a déjà pu tester un 500mm f8.0 à miroir de marque Revuenon ? C'est en monture Pentax K.
 
Merci

nope
ça doit pas être récent.
Il me semble que Revuenon est une marque de distribution de Photo Quelle (d'origine allemande).
mais que la fabrication était confiée à Cosina.
Ce doit être sensiblement équivalent à du Sigma de première génération.

Merci

Entre temps j'ai trouvé ça, c'est le seul gros comparatif sur les catadioptriques, mais malheureusement on n'y trouve pas les russes :

http://www.analog-photography.com/ [...] _600mm.htm

Bonjour
 
Je viens d'acquérir un 500 f8.0 TAMRON 55B (modèle le plus ancien) et je voudrai savoir où trouver des infos concernant le démontage de cet objectif  pour nettoyage. Je ne me rappelle pas avoir lu quelquchose dans les pages de ce forum pour le Tamron.

sissi, il a été cité ... mais chépluoù exactement dans ce topic.
mais honnêtement, ça ne se démonte pas un objectif, sauf en dernier recours avant benne.

heuuuu, t'habite ou? que j'aille fouiller dans tes poubelles!

 
si tu le démonte faut gaffe au sens des lentilles (convexe ,concave )ettout  
il y a quelqu'un qui a des problèmes de remontage  quelques pages en arrière sur un MTO

j'ai acheté mon objectif sur ebay , l'annonce mentionnait quelques légères taches sur la lentille frontale, donc pas beaucoup d'acheteurs, donc "pas trop cher" (91 Euros), et suffisant pour un simple amateur débutant. le souci c'est que les "quelques légères taches" sont en fait des champignons repartis sur le pourtour de la lentille à l'intérieur et l'extérieur , le miroir et les lentilles arrières ne semble pas être touchées.
il n'y a pas non plus de taches ou défauts visibles sur les photos.  
 
je verrai si je trouve quelque chose sur le démontage du Tamron dans le topic. je crois que quelqu'un l'a fait mais il me semble qu'il ne donnait pas d'explications précises.
 
état de la lentille frontale :

une de mes premières photo avec le 500 f8 :

une photo du ciel avec mise au point au mini pour traquer les éventuelles taches

Salut a tous.
Je n'aies pas de soucis avec mon tamron,mais je voulais savoir si ces champignons "mangent" le traitement des lentilles et le revêtement du miroir  ou si après nettoyage il n'y a   pas de marque.
Marc

alors oui, ça dégrade le revêtement, ne serait-ce parce que ça s'accroche en surface du verre.
le traitement multicouche en sera altéré et des marques resteront, c'est sûr.
ces désagréments ont pour origine de mauvaises conditions de stockage de l'objectif (quel qu'il soit ... cad pas seulement les catadioptriques) : humidité notamment.
la solution pour prévenir : stocker en endroit aéré, sec, ou mettre du dessicateur.
le remède : je dirai ranger l'objectif dans une boite avec du dessicateur(du riz?) pour arrêter la prolifération des champignons ? on peut imaginer un traitement de "choc" par exposition au soleil (ou une lumière forte) au travers du trajet optique, pour assécher les champignons (lumière/soleil => chauffage); mais il faudra être vigilant et doser le traitement pour éviter une dilatation/déformation du barillet.
maintenant, si tu as accès (directement ou pas) à un laboratoire de recherche, tu peux exposer l'objectif à un traitement UV sur une table lumineuse adéquate (attention : ce sont des UV nocifs). c'est ce que j'ai fait pour un petit 28 ...
l'idée d'ouvrir ce type de produit est vraiment une très mauvaise idée : le fabricant les monte en atmosphère protégée pour éviter l'introduction de particules/poussières (et d'humidité).
si tu peux faire de même ...
 
il n'y avait pas de photo(s) disponible(s) sur l'annonce ebay ?
 
edit : c'est dommage car c'est LE cata avec le meilleur rapport qualité/prix.

merci npcza pour ta réponse,  
effectivement j'aurai due être un peu plus vigilant sur l'état de l'objectif avant de l'acheter...
 
sinon, j'avais déjà lu la solution des UV, je pourrais essayer, mon père utilise, dans son travail, des ampoules UV (HPR 125w HG) pour insolé de la matière photosensible. ça m'éviterai le démontage.
 
j'ai aussi lu qu'on pouvait mettre l'objectif dans une boite étanche avec un coton imbibé de formol ou bien nettoyer les lentilles avec de l'acide acétique (ou du vinaigre blanc) cette dernière méthode impliquant le démontage de l'objectif et n'étant pas sans risque pour le revêtement.  
 
il y a un paragraphe sur ce sujet ici : http://www.planete-powershot.net/f [...] age_5.html ou http://frp.parisv.com/faqI.html
 
l'état actuel de la lentille n'étant pas non plus catastrophique à mon niveau, je vais tenter le coup avec les UV, après tant que les conditions favorables au moisissures (humidité+chaleur+absence de lumière) ne sont pas réunies ça ne devrait pas s'aggraver.

si tu peux faire un traitement UV (ton père devrait pouvoir te confirmer sa nocivité ... et donc son efficacité potentielle; comme dit, moi, j'ai utilisé des UV qui détruisent l'ADN [pour faire simple ]).
et effectivement, l'essentiel est que les champignons/moisissures ne puissent plus proliférer.
d'ailleurs, dans un premier temps, évites peut-être de mettre cet objo dans ton fourre-tout avec les autres ...

la je crois que je l aurais démonter soigneusement  au moins la première lentille .
il faudra te fabriquer un outil large pour dévisser la première bague que l on vois sur ta photo 1  
je dit ça mais ce n est pas mon matériel .
ta photo de tourterelle est vraiment bien ,mon sigma est moins bien    

Je vais commencer par les UV , par la suite je verrai si j'arrive a démonter la lentille frontale. j'ai déjàs démonter en partie (et même remonter) un zoom M42 Vivitar 85-205mm, quand ça veut , ça se démonte facilement mais quand ça veut pas et ben ça veut pas.  
 
en ce qui concerne les photos, les champignons se trouvant sur le pourtour de la lentille et l'objectif monté sur un Olympus E510, le facteur de recadrage de 2 doit arranger les choses.
 
Pour parler d'autre chose que de mes soucis de moisissure,
Un autre avantage du E510 pour ce type d'objectif , c'est sa stabilisation (depuis la dernière mise a jour du firmware).  
Je suis très loin d'être un expert en prise de vue et sur la photo de tourterelle (mes premiers essais) est prise a main levée à 1/320s avec une focale de 500mm qui devient 1000mm sur le E510 j'ai trouvé que la stab était plutôt efficace.

heuuuuu ... je crois bien que j'ai démonté TOUS mes objos .........  mais je sais, je suis un grand malade  

oui enfin ... il y a "démonté" et "démonté"
là, il s'agit d'ouvrir le bloc optique ...

  je comprend maintenant pourquoi tu ne poste plus beaucoup de photos.  

Salut j'ai un K10D et je voudrai le monter avec un catadioptrique mais je n'en trouve pas sur ebay ou alors je ne sais quelle bague il faudrais monter dessus pour eviter que le flash integré ne gene0 pouvez-vous m'aidez svp merci.

pas de problème avec le 600 sigma sur ISTDL l K10 doit avoir a peut prés le même encombrement  
il reste même un bon centimètre devant.
http://cgi.ebay.fr/Tres-bel-et-gro [...] dZViewItem
je pence que la il faut une bague pentax/m42 (accessoire courant pentax)
et la avec bague "adaptall2 /pentax"
http://cgi.ebay.fr/500-mm-TAMRON-m [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/TELE-OBJECTIF-4 [...] dZViewItem

Merci bcp ergerg!! Le sigma 400 m'a l'air pas mal et puis aucune bague a racheter. Par contre le Tamron a l'air complétement amoché sa donne pas envie de l'acheter surtout que la prix sans la bague n'est pas non plus donner(pour cet état)!

Je l'avais vu ce tamron sur ebay et j'hesite franchement a lacheter, ca revient a a peu pres 77€ avec la bague M42 et vu que jai une bague M42->K ca me le ferait apas si cher, ok il est pas en super nbon etat, mais le vendeur m'a dit qu'il n'y a pas de probleme avec l'etat actuel au niveau des photos  

 
le 600 c est bien

mai ça devient vite embêtant quand quelques oiseaux culottés  s approchent a 1.5 m
 
 

 

 

Whaouuuuuuuuuuu
 
La 4 est top
 
Pierre

     
  il va falloir faire avec la lumière
l argonaute  
 
 

Salut a tous  
Toujours aussi belles tes photos ergerg.
Marc

Aux parisiens et assimilés, ça vous dirait une sortie Catadioptrique d'ici quelques semaines ? D'ici là il va falloir planifier les spots, comme par exemple l'axe La Défense - Champs Elysées, le Sacré Coeur, ...

juste un petit flag et au passage, je viens de rejoindre le clan des "catadioptreux" avec un tokina 500mm 1:8
 
va falloir tester tout ça

J'ai plus d'cata
 
Pierre

 
Moi aussi je fait partie du club depuis quelques jours   ..
J'ai trouve un vivitar Series 1 "Solid cat" f/8 600mm....J'ais hesite pas mal avant de l'acheter car impossible de trouver la moindre info sur cet objo sur le Net (ou juste quelques lignes a droite a gauche…), et aucune lignes non plus sur ce forum si je me trompe ....donc c'est pas tjrs bon signe   ...
J'ai juste trouve cet article: http://www.luminous-landscape.com/ [...] _cat.shtml
Bon, c'est un sacre bestiau et il porte bien son nom de "solid cat"   ..pres de 1,4Kg sur la balance donc pratiquement impossible de l'utiliser sans trepied....J'ai fait quelques essais vite fait mais il fait un temps de chien depuis quelques jours donc lumiere pourrie et pas ideal pour tester un 600mm cata    
voila quand meme les premieres photos (prises a 1600 Iso) et juste poser sur un muret par faineantise de sortir le trepied :
le chat a une trentaines de metres a vue de nez:
http://xs225.xs.to/xs225/08115/imgp8285425.jpg
mon fils a + de 60/70m:
http://xs225.xs.to/xs225/08115/imgp8293a997.jpg
et un zoizeau a 5/6m:
http://xs225.xs.to/xs225/08115/imgp8277978.jpg
 
Dur dur de faire la MAP quand ca manque de lumiere.....et j'ai aussi essaye (juste pour voir) avec un doubleur (Telemore 95II que je viens aussi de tester pour la premiere fois...) mais la, impossible de faire la MAP   ...mais c'est sans doute normal avec un 1200mm et un ciel plombe  ....
Bon difficile de juger pour l'instant et j'attends avec impatience un peu de soleil pour faire des essais un peu plus pousses...
mais vous en pensez quoi de ces premiers test ???
   
 
 
 
 
 
 

Je dirais juste que ton cata pique bien, et que les couleurs sont vraiment pas mal

Une MAP à f:16: il faut de la lumière.

Pierre

 
   
Au fait, j'ai lu sur le topic M42 que tu etais (peut-etre) a la recherche d'un reflex pas cher   ...j'ai un asahi pentax SP1000 qui a un peu vecue mais en etat de marche si ca t'interresse   ...je peux te le vendre une dizaines d'euros fdpout (boitier nu) ou avec objectif smc tak 1.8/55 et/ou divers matos argentique (declencheur, testeur de lumiere, flash, poignee, sacoche cuir...etc...)....tout ce matos me sert a rien vue que je fait pas d'argentique (matos achete en lot avec des objos M42 qui eux m'interressent   ...)..
voila, donc si tu veux en savoir plus et avoir des photos, n'hesite pas    
   
 

phares breton

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

beaucoup de monde parle du rubinar 500 f5.6, le 500 f8 serait-il mauvais ?
il ouvre moins certes mais il est 2 fois plus léger. est-ce que quelqu'un a un retour d'expérience ?

Je pourrais t'en prêter un, j'en ai 3  

Rahhh pich !!! tes sampls ne sont plus dispo, je n'ai pas eu le temps de les voir    

ok je les remets mais juste pour toi hien    
Tu l'as recus le tien  ???    



 

Han
Non, je l'attends, il est en chemin  

voilà qq photos faites ce week end. Je commence seulement à l'utiliser alors soyez indulgents

perso je trouve qu'il pique vraiment pas mal (photo 3). Le problème c'est le manque de lumière et souvent de contraste de la photo.

PS: en lien à cause de la taille

http://www.meskesrv.net/toufann/al [...] /cata1.jpg
http://www.meskesrv.net/toufann/al [...] /cata2.jpg
http://www.meskesrv.net/toufann/al [...] /cata3.jpg

PS': oui je kiffe le bokeh, raison pour laquelle je cherche à l'exploiter

La 1
La 2, je trouve dommage que les fleurs semblent sur-exposées mais sympa aussi
La 3, mon coeur balance...

Salut !
 
C'est lequel ? Tokina en a sorti plusieurs il me semble. Une photo de la bête, et le prix auquel tu l'as eu ?

merci pour la critique
pour la 2, peut-être que mon pp était un peu trop violent
 
 
c'est celui de cette photo (à peu de choses près) ->
 
mais je ferais une photo du miens un soir cette semaine
 
je l'ai eu à CHF 300.- soit environ 200€. C'est sûrement pas la meilleure affaire du siècle, mais il est dans un état nickel et dans mon budget