Reprise du message précédent :
Salut,
 
Pour avoir eu le sigma 600, j'ai appris bien vite qu'il est allergique au manque de lumière !
 
voici quelques clichés au 500AF minolta :
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/ [...] CT3628.jpg  
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/ [...] CT3632.jpg  
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/ [...] CT3639.jpg  
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/ [...] CT3640.jpg  
 
FRED.

Beaux canards fred  
600 sigma

 

waow, superbes ces oiseaux!!!
 
boubou42

 
j en rajoute un
merle au soleil

Je ne sais plus qui demandait une photo d'un 400D avec un 1000....
Voila c'est chose faite :  
 

 
désolé pour la pietre qualité...
 
400D + grip + Rubinar 1000

waaaaaaaaaaaa     ze bestiau ...... je suppose qu'à main levée, point de salut ......

ouais pas fait une bonne photo à main levée...
J'attends d'avoir un bon trepied. Mais je me demande si il a pas un souci quand même, car les photos sont franchement pas bonnes.

à 1000mm .. 'ce qui te fais tout de même un équivalent 1600mm avec le capteur du canon), à moins de prendre le soleil, tu dois être trop bas au niveau votesse de déclenchement......  il te faudrait être au dessus du 1/1500eme pour éviter d'avoir des photos floues en cas de léger bouger ....  et au 1/3000eme pour voir une petite marge de sécurité ...  
 
bref, pas des conditions que l'on rencontre tous les jours ......
   

bah au pire on monte les ISO.
c'est plus pour l'astro, j'ai deja un peu testé avec la lune, elle prend quasi tout le viseur. la MAP pas tres aisée sinon....

 
quelles différence as tu constaté entre le sigma 600mm F8 et ton minolta 500AF

 
Le piqué !!! incomparable, quoi que je me demande si le tamron 500 SP n'ai pas aussi bon voir meilleur.
L'aide AF qui va déplaire aux puristes du cata M42...
et le prix, le double pour le minolta.
 
Et surtout, il faut énormement de lumière pour le sigma 600 car on se retrouve très vite avec un manque de piqué et de contraste impressionnant, il modifie aussi pas mal la balance des blancs sur mon KM 5D. J'ai tout de même fait de très belles photos avec cet objo mais de façon très aléatoire, avec et sans trépied, je n'ai pas toujours compris d'où celà provenait. Je jetais quasi 9 photos sur 10 et ne parlons pas des crop 100%, vraiment dégueulasses avec obligation de post traiter l'image avec ajout de masque flou pour laisser imaginer qu'il pique bien...
C'est mon avis perso ! c'est pas très gentil pour ceux qui se démènent avec cet objo sur ce forum mais je n'ai pas encore vu de clichés avec ce sigma 600 aux niveaux des autres catadiotriques.
 
FRED.

encore du sigma  

 
Ben il est courageux quand on le voit au milieu de ton panoramique !!!
 
FRED.

  et du Tamron, "vite fait"    
 

 
 
 
 
 

vite fait,mais ...bien fait  

 
 
   alors en voici une autre prise à environ 7 ou 800 m.
 
L'horloge de l'église retarde    
 

 
 
 
 

avec quelle retouches .le sigma l aurait sous exposee comme d ab

Allez encore moi ! sortie dans les marais avec le 500AF :
 



J'aime bien celle là avec le "p'tit cadeau" laissé derrière...


 
FRED.

la deux  

 
 
   
 
DXO tout en manuel et apres le passage en 800X600 j'ai remis une légère accentuation car je l'ai trop compressé et, j'avais pas envie de recommencer    
 
Fred, il est ou ton marais ? surement trop loin de chez moi    
 
 
 
 

 
Ce marais est juste en face l'île de noirmoutier, dans les terres en vendée.
A chaque visite, je ne suis jamais déçu !
Tu peux voir le reste des photos de cette journée, ici :
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/marais/
FRED.

Tu as peut etre reconnu le clocher de l'église alors, c'est celle de Noirmoutier j'y étais début mars.
Toutes les photos de mes aigrettes viennent de las bas.

 
Même pas reconnu... l'architecture, c'est pas trop mon truc, j'préfère la bestiole !
FRED

Salut a tous  
toute vos photos sont magnifiques et comme dirait FredT973 j'aime les photos des "bestioles".
Puis je me permettre de vous demandez de donnez une distance (photographe sujet) pour que l'on se rende mieux compte.Ceci est une simple suggestion.
En tous cas continués comme cela .
Marc

Bonjour à tous
 
Première sortie pour mon Tamron, la première un peu loin des bestiaux (recadrage à 1/4 de l'original) avec un soleil timide en fin de journée, il me semble que la mise au point était perfectible mais avec peu de lumière c'est vraiment pas facile.
 

 
Avec une bonne map et de la lumière ça m'a l'air de pas trop mal piquer et c'est plutôt encourageant.
 

 
Je vous fais grâce du martin-pécheur que j'ai lamentablement foiré
Je vais sortir dès que le soleil est de retour, j'espère pouvoir vous proposer mieux.
 

 
C'est pas toujours facile d'évaluer les longues distances. Pour avoir une idée approximative, avec le 500 sur le D70 la distance au sujet est égale à un peu plus de 20 fois le champ couvert par la longueur de l'image. Si je couvre 1 mètre sur la longueur de ma photo c'est que je suis à un peu plus de 20 mètres.

quelques un de lundi

et une plus vieille

 
 
   
 
Réponse pas evidente mais voici un exemple en image de 2 photos prisent du même endroit.
 
La 1 équivalent 57 mm en 24X36.
 

 
La 2 au Tamron SP 500.
 

 
 
ergerg,
 
dommage que ce soit un peu flou, tu as croper ?
 
 

 
cet été la 231K8?... c'est sympa parceque même là, ça ecrase pas trop les perspectives ...  
[EDIT]bon, ok, elle est quand meme bien de profil ......  

En venant ici pour la première fois et en survolant et len lisant les 35 pages,
Sans y connaitre non plus grand chose , si j'avais un classement à réaliser sur les résultats
Je mettrai en premier le minolta 500 ensuite le tamron 500, le rubinar et le sigma .  
Je vais pas juger les images mais il y en a de trés belles.

je suis un peu d'accord .... le minolta pour le piqué et l'AF, et le tamron pour son piqué ......

 
   
 
En 2005 la 231 K8 et 2006 la 231 G558 car la K8 était en révision pour changement de roulements je crois.
Un connaisseur il me semble  mais je n'ai pas dis dans mon post de qu'elle année étaient les photos  
 
   @++

et si tu veux, en 2000, 2001 et 2002, j'ai la 230G353, avant que la chaudière ne la lache .....
tu postes sur le topik trains et gares?

j'ai posté quelques photos de la 231 K8 mais pas de la 231 G558 je n'ai pas eu la lumière que je voulais et c pas terrible. Par contre je suis aller faire le tour avec, c'est bruyant  

Merci winact pour toute ces précisions .
Marc

Salut à tous! Je viens de m'inscrire, de lire quelques pages et d'admirer vos photos... et je profite déjà pour vous demander s'il est possible de monter un catarusse 500/8 type 3M-5A sur un Konica-Minolta 5D, sans craindre la collision avec la bosse du flash. J'aimerai pas devoir rajouter une bague d'extension, car je ne sais pas si on peut décaler facilement la butée de MAP à l'infini. Si quelqu'un pouvait me renseigner... merci!

pour le 3M, je ne sais pas, je sais que j'ai un gros soligor sur un 7D, et que cela ne pose pas de soucis .. mais je n'ose te donner de réponse précise, ne le sachant pas vraiment .....  
désolé
peter...et pan

>>toucheàtout
 
Utilise le module de recherche depuis la page 1 (en cochant filtrer), tu trouveras bon nombre d'interventions sur le 3M-5CA

 
un levé de lune