Reprise du message précédent :
Thehitman regarde du coté des Velbon, j'ai trouvé le mien (Velbon CX460 ) pour 30 € et je le trouve très bien pour le prix.
 
J'ai regardé pour la collimation du rubinar et je ne vois pas trop comment faire, ca ne me semble pas possible : tout est d'un bloc et j'ai pas trop envie de tout démonter sans savoir si c'est faisable.

 
J'ai le même et je le trouve à chier, pas stable du tout    
Je me rabat sur le mastoc allemand que mon père m'a donné, un Cullmann, bouge pas cette bête là  

bah le mien une fois en place il ne bouge plus y a pas de jeu, c'est juste le mécanisme de la tête qui est un peu chiant mais dans l'ensemble je trouve que c'est plutôt un bon rapport qualité prix.

 
T'as trouvé un lien qui en parle ou t'as juste regardé les vis sur l'objectif ?

les deux  
 

 
et puis j'ai regardé sur mon objo et je n'ai pas vu de vis pour le faire mais je ne l'ai pas ouvert.
 
c'est pas le tien qui n'a plus de buté et donc qui se démonte comme qui rigole

 

 
j'ai le même... aussi
 
il est excellent pour le prix mais complètement inadapté au 1000mm MTO que j'ai + 30d + grip + 2 batteries
 
tant que je reste avec le 300mm ça va encore mais sinon, impossible de stabiliser le truc, ça bouge de partout
 
seule solution, commander le tout avec mon pc portable par usb et encore...
 
j'ai abandonné les photos de la lune du coup, le temps de viser, de stabiliser, la lune s'est barrée
 
pis la map par le viseur du 30d, bonjour

Il n'y a pas de vis sur le 500mm
Sur le 1000 je ne sais pas, mais parait-il qu'il y en a ...
 
Par contre, une collimation sur un trajet lumineux d'aussi courte distance va être une vraie sinécure... Il va falloir un banc de collimation, ne comptez pas faire une collimation sur une étoile artificielle (déjà, en Astro, l'étoile artificielle n'est pas jugée comme efficace)
 
Et ensuite, comment allez-vous faire votre collimation? en regardant dans le viseur?
Non, il faut dans ce cas précis adapter un oculaire (donc via un porte oculaire PARFAITEMENT ALIGNE) et faire la collimation ainsi...
 
Ne cherchez pas à faire mieux, car à moins d'une erreur d'un degré d'inclinaison du miroir , la différence sera négligeable)
 
Pierre - Qui collimate de temps en temps sont 300/1500 f:5, et ce n'est pas toujours très très facile

 
J'ai pas vu de vis autour des miroirs, une vis de blocage pour les bagues d'extrêmité qui après se dévissent du fût. 3 vis pour la bague de map ou le collier de pied mais rien qui ne ressemble à un outil de collimation de ce que je me souviens.

 
Je ne cherche pas à tant à recollimater qu'à vérifier la collimation. Si elle est à peu près bonne avec ce que je lui ai fait subir, nickel. Si elle est pourrissime, inutile que j'investisse dans la stabilisation ou que je bataille avec les conditions puisque je n'aurais rien de net quoi qu'il arrive.
 
P.S. 1500/300 c'est pas dégueulasse, comment se fait-il qu'on voit si peu d'astrophotographie de ta part, pas de monture équatoriale motorisée ?

 
donc c'est réglé, je n'y touche pas

 
une petitr serie 600 sigma

 

 

 

pour ma premiere sortie au MTO 8/500 j'ai la chance d'avoir la collaboration de cet oiseau, il m'a meme laissé le temps de poser mon pied, faire la map pendant 3 minutes... pfffiou, par contre le soleil il a pris des vacances
 
image brut de capteur
 

 
l'avantage de l'objo a miroir c'est qu'on vois super bien où sont les taches sur le capteur dans le bokeh  
 
la même aujourd'hui avec du soleil et version sport (sans trépied)
 

 
Comme quoi a main levée ça marche aussi 1/200s
la poussière en bas a droite peut être sur le petit cote de l objo

 
non, elle apparait avec tout mes objectifs..    

Donc, sur le capteur
 
Pierre

j'ai plus qu'a acheter une soufflette...
 
au risque de polluer le topic... désolé, c'est l'excitation des premiers instants
 

 
MTO 8/500 + 350D

Quelques photos de cet été lors d'un safari photo (enfin, une ballade quoi   ) dans une petite vallée paumée des hautes alpes.
Toutes les photos sont recadrée par contre, sur les photos originale les bestiaux sont un peu plus net (ou plutôt un peu moins flous   ) mais ils étaient un peu trop petits à mon goût, ça galope vite et ça se laisse pas facilement approcher ces brave betes.
 
#1

Dommage qu'elle soit floue celle là, j'adore ces yeux
 
#2

 
#3

 
#4

Bon, j'ai bien mitraillé ce chamois qui courait, mais là j'ai pressé au bon moment faut bien dire    
 
#5

 
Sigma 500/8 + D50
 
 
Et au fait, ergerg j'adore ton lapin, et TheHitman, jolie mouette et trés beau cygne aussi, c'est un brin agressif avec leurs rivaux ces volatiles  

pour shooter dans de bonne conditions avec ce genre d'objectif, vous pensez qu'il vaut mieux une bague à puce ou un stigometre en verre de visée ?

 
   
joli safari
un contre jour

un paysage un peu plus statique
 

 
je ne connais pas la bague à puce  
 
pour la map je me fie au bip de map du pentax

désolé, j'ai oublié de précisé que j'étais sur canon EOS, d'où ma question concernant la bague à puce.

 
Est-ce que la bague a puce qui fait fonctionner le systeme AF fonctionnera pour une ouverture de f:8 ?
Le stigmometre ne fonctionnera peut etre pas a cette ouverture, car ca fonctionne bien avec un bonne ouverture, jusqu'a f:4 voir 5.6 sinon, il y a une demi partie qui devient noire et tu ne peux plus faire une bonne mise au point.

Je crois qu'il y a un fournisseur japonais qui fait des stigmo qui fonctionnent jusqu'à f8.
Je vais essayer de retrouver son nom.

J'ai retouvé, il s'agit du Katz Eye. Voir un test ici.

il y avait eu une discussion sur les aides à la map et le changement de dépoli il y a quelques temps déjà, et je me souviens que qqun avait déjà trouvé www.katzeyeoptics.com à ce moment là, sauf que rien ne m'intéressait alors. Mais ils font maintenant des dépolis pour le D50 ... rhaa, ça me tente bien du coup !!

 
Bon ok, c'est noté, merci

 
Oui mais dans le lien que tu cites, il n'y a pas de reponse a savoir si le stigmo fonctionne a f:8, perso j'ai essaye sur mon ancien argentique Pentax ME-Super, a f:8, ca ne fonctionne pas pourtant c'est du 24x36.

 
Bravo pour ces quelques photos a main levee je suppose avec un objectif a miroir 500mm, ca ne doit pas etre facile se suivre la bete quand elle coure !

 
pour la petite histoire, sur ces photos il y a que 2 chamois différents, celui de la première photo apperçu d'assez loin (environ 200m) et un peu plus haut que moi, je l'ai contourné en restant hors de vue (facile dans ce coin plein de petits vallonements entre les rochers), et je me suis retrouvé un peu plus haut que lui, à une 50aine de m. j'ai eu le temps de faire 2-3 photos avant qu'il me remarque (en comptant le temps de mise au point   ) suivi de cette photo quand il a senti ma présence et quelques autres pendant qu'il filait.
 
et les 4 autres photos ont été faites sur un autre chamois, je l'avais vu assez loin qui courait pile poil vers moi (j'étais de nouveau caché par un rocher), du coup je me suis tranquilement assis sur le rocher en question en le laissant venir. Quand il m'a vu il a obliqué pour courir le long du petit torrent qu'on voit sur les photos 2 et 3 avant de passer par dessus, mais pendant sa course il a longé ma position sans vraiment s'écarter avant de sauter par dessus le torrent. De quoi faire quelques photos.
 
Et a coté de ça j'ai shooté une chèvre et son petit (pas une vraie chèvre, un chamois aussi, mais c'est le nom qu'on donne a maman chamois), mais trop loin pour donner qqchose de potable.

Tu as raison, mais sur le topic dédié je me rappelle avoir lu l'avis de quelqu'un utilisant un f8 et ca passait.
De toute manière je pense qu'un chip EOS est plus approprié. Cela permet d'avoir l'assistance à la MAP avec le bip et le petit point rouge dans le collimateur. Je m'en suis commandé un hier, je vous ferais savoir ce que ca donne sur mon Rubinar 500/8.

 
Effectivement, sur tous reflex Pentax il n'y a pas besoin de bague a puce, le point rouge AF fonctionne normalement avec tous les objecitfs manuels M42 ou K, sur les Canon, pour que le point rouge AF fonctionne il faut avoir une bague avec un systeme electronique. C'est un peu plus complique et plus honereux.

ok merci j ai compris le pourquoi de la bague

Pour ceux qui auraient un 20D, je viens de réaliser que déclencher à la main avec pré-relevage (en comptant les 2s de délai) est largement préférable au retardateur seul.
En fait, c'est équivalent au déclenchement par télécommande + pré-relevage, au moins entre 1/180s et 1/45s à 1000mm m'enfin je suppose que le principe s'applique plus largement.
 
J'étais bien inspiré de faire toutes mes lunes au retardateur jusqu'ici...

oui, le relevage du miroir permet de ne plus avoir de vibrations dûes justement à celui-ci...
Je fais toutes mes photos sur trépied ainsi
 
Pierre

Bien sûr, mais il est déjà moins intuitif que les vibrations d'un petit miroir soient largement supérieures à celles d'une main qui appuie sur le déclencheur, surtout quand on voit que ce déclenchement manuel fait sensiblement osciller l'image dans le viseur plusieurs secondes

Sauf que les vibrations peuvent avoir des fréquences supérieures à la celle de l'obtu, rarement le tremblement d'une main
 
Pierre

Salut a tous .
est ce que certaines personnes sur se topic connaissent Optikost sur ebay  
Marc

Si ca branche qqu'un:
un Sigma catadioptrique 500mm f/4  (poids 3.6kg )
 
http://cgi.ebay.fr/vend-tres-rare- [...] dZViewItem

 
 
   
 
 
A main levée la MAP à f4 ca ne doit pas etre évident .

je fais la map à main levée sur mon 1000

Certainement plus facile de faire une map manuelle a f:4 qu'a f:8, c'est plus lumineux, ce qui me gene plutot c'est son poids, 3.6Kg, il faut obligatoirement un pied alors qu'avec mon Rubinar 500/5.6 (8), je fais la map et la photo a main levee grace a mon K100 qui a le SR, je peux descendre au 1/125s.