Reprise du message précédent :
Ouaouhhh !!! La 1 et la 2    
 
La MAP est parfaite et le bokeh apporte une touche artistique supplémentaire  
 
Pour pas passer à vide, au rubinar 4,5/300:
 
http://farm8.staticflickr.com/7101 [...] d03d_c.jpg  
 
 
http://farm8.staticflickr.com/7080 [...] f606_c.jpg  
 
 
http://farm8.staticflickr.com/7101 [...] 9e50_c.jpg

lepotard
 
La lumière est un peu forte, mais tu t'en sors très bien  

 
 
1-
   
 
2-
   

 
un geai au travers un velux  
 

 

 
a 28mm

au 600  
au dessus de la limite mer /sable au haut de la falaise  

le dernier rocher a droite dans l eau

 
tonnerre de Brest
 
 

j'aime bien les bateaux. J'aurais décentrée un peu la dernière. Il manque le troisième qui est pourtant très réussi aussi.

 
   
tu a raison ,le bateau en bas a gauche ,j ai peut être

 
 
Bien, mais ta 1  

+1 très jolie la 1  

 
des bateaux
1

2

3

4

5

6

7

 

Je vois là la Cancalaise et le Grand Turk, mais ça n'a pas l'air d'être pris dans la région de Saint-Malo.
Pi les photos auraient été plus jolies au K100D      
 

   
le Grand Turk , c était un joli nom
maintenant c est l étoile du roi    
il s en ai fallut d un cheveu pour que je te prenne ton k100 apacher  
le K200 est en route    
 c est en rade de brest  
tonnerre de Brest .

 
J'ai voulu faire mon malin, j'ai cherché sur le net, et le premier nom sur lequel je suis tombé, c'est le grand turk Je l'avais vu dans le port de Saint-Malo l'an dernier, mais oublié son nom.

parade nautique entre brest et douarnenez  
toutes les  photos au 600 a miroirs et ISTDS.
 
1 attente ..

2 le rara avis

3 bergère de donrémy  

4

5  brise glace russe SAINT PETERSBOURG

6   le mutin de la marine nationale de dos  

7   et de coté  
 
8 le belem

9  leKRUSENSTERN

10  les pompes a incendie du remorqueur abeille bourbon  

10  
 
11  EARL OF PEMBROKE

12 il est ou , le bateau ?

13

14

15 la belle étoile
 
16 la recouvrance  

17  a la rame aussi  

18   le renard

19  le statraad lehmkuhl

20   plein de monde  

 
il en reste d autres  pour plus tard

superbe ergerg !!!!
 
bravo !

 
merci

 
aller à mon tour, cata danubia 300 5.6
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

Bonjour à tous,  
 
J'ai acheter un Samyang à miroir 800mm/F8 car en voyant vos photos j'ai été surpris de ce que l on pouvait en faire.  
Mais apres quelques test ça se revele être une vrai catastrophe !!!  
 
Je poste deux exemple fait vite fait en appuis sur le toit de ma voiture avec c'est vrai une surex très marqué car je n'avais pas fait gaffe et je voulais avoir des temps de pose assez court pour eviter le flou de bouger.  
 
original

DSC_1039 par Tiitoow, sur Flickr
 
modifié sous NX2:

DSC_1039_modifié par Tiitoow, sur Flickr
 
original:

DSC_1040 par Tiitoow, sur Flickr
 
modifié sous NX2:

DSC_1040_modifié par Tiitoow, sur Flickr
 
Elles sont de la taille originale, pas de crop ni de recadrage !  
Je n'ai aucun détails dans les photos aucune netteté c'est vraiment pas terrible.
 

Ben, les catas Samyang, contrairement à leur 85mm par exemple, n'ont que leur prix comme avantage...
Il faut vraiment du grand soleil et des sujets bien saturés pour en tirer quelque chose. Une stab boitier aide aussi, mais ça c'est surtout lié à la focale.

Sincèrement, pour un coût à peu près équivalent, autant taper dans un Tamron 500 d'occasion, par exemple, ou un MTO (plus cher). Ca n'a pas grand chose à voir.

 
 
tokina 500 !!!!

  c est surex ,ce qui vas a l encontre d une vitesse élevée.
il faudrait en refaire une corectement exposée pour voir  
il n y a pas d exifs pour comprendre les réglages de ton appareil ..
 
 
 

 
 
Salut,
Je suis monte  en ISO pour avoir une vitesse satisfaisante mais comme tout se fait en réglage manuel difficile de fait une bonne photo du premier coup.
Sinon les exifs sont diispo sur le lien flickr

Bon si je me résume et d'apres les photos que j'ai pu voir, les objectifs de qualité correct en catadioptriques sont :
 - Tamron 500mm / F? de petrus66
 - Sigma 600mm / F8 de ergerg
 - ??? si vous avez d'autres models a conseiller je verrai en occasion si j en trouve un.
 
Sinon est ce aussi le fait que 800 mm est peut etre trop important en focale pour travailler avec car le moindre micro mouvement est traduit directement par un flou ? en effet il me semble que quand je regle au viseur il me semble avoir une image avec une netteté très correct. Aussi peut être je me debrouille mal ? J'ai essayé sur un trépied mais il me semble que l'objectif est trop lourd. En appui c pareil !

 
Tamron 500/8
Tamron 350/5.6 (plutôt rare)
Tokina 500/8

 
 
en effet ne pas oublier cet ojectif qui par ailleurs est trs compacte !

Exactement Piqué comparable au tam il me semble

 
 
tout a fait avec le prix en moins!
 
en revanche je ne dirai pas non à un tamron 300 !!!

Je ne sais jamais si c'est 300 ou 350 ... C'est bien un 350
 
Mais pareillement ... il m'a toujours fait de l’œil ce petit

 
sur les pentax , je laisse en mode auto ,il n y a que la vitesse a gérer.
les cata , c est pas mal de prete au debut ,il faut mitrailler ,mettre en mode spot pour l expo  
800 mm ça commence a etre chaud pour pas bouger ,j ai fait des essais avec le doubleur mais je perd trop de qualitée  
pour moi , je ne vois pas l intérêt des 300/350 sauf d etre petits  
c est comment comparé a un 70/300 tamron a même pas 150 €  
 je n ai pas trouvé d exifs ?

 
Bah j'ai du me planter dans mes reglages c'est sur ! car pour moi il n y avait pas de reglage sur l'ouverture puisque fixe a F8. donc j'ai mis une valeur de vitesse au pif car je croyait que aussi l' apn ne prenait pas la mesure de lumiere !!!
Sinon oui je pense que 800 mm c'est trop car meme poser sur un trépied la mise au point reste tres tres delicate car en fait l'objectif bouge sans cesse !
L'ideal serait que ce soit l'objectif qui soit maintenue fixe avec la bague de map qui reste libre bien sur !
 
Sinon sur le declenchement j'utilisai la temporisation du miroir en position levée mais je suis pas sur que ce soit au contraire nefaste car entrainant de legere vibration le temps que le boitier se restabilise je pense que la photo se declenché. Faudrait que je fasse des essai avec et sans et aussi en essayant de lester mon trépied afin de stabiliser davantage.
 
Sinon pour les exifs je vais sur le lien flickr qui est en dessous des photos et ensuite au dessus de la photo tu as un onglet action qui te permet de voir les exifs il me semble.

J'ai eu un Sigma 400 f:5,6 de bon aloi aussi.
Mais il est apparemment introuvable de nos jours.

Salut à tous.
Est-ce que ce type d'objectif est utilisable pour la photo nocturne, et plus particulièrement pour les photos d'éclairs ?
Je possède un 70-300 mais vu le prix des cata, je serais tenté de prendre un 500mm pour les orages lointains (situation très courante). Mais je me demande si le rendu ne sera pas altéré par la propriété même de ces objectifs? Ou alors une mise au point trop difficile à effectuer de nuit?

   
voila qui est intéressant la MAP risque d etre très difficile  ,quoi que a longue distance la PDC n est pas ci mal que ça  
ici les orages sont très rares .
autre chose le champ couvert étant étroit , tu risque de cadrer a coter des éclairs "sur pied "
sans pied a mains levées tu n aura pas le temps de trouver l éclair et de faire la MAP

bonsoir
 
j'ai chopé ça sur ebay :
- http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 500wt_1413
- http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 831wt_1396
- http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 041wt_1157
- http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 825wt_1396
 
Je sais pas si c'est de la bonne qualité et si ça vaut le coup !

 
Si tu lis les derniers posts, tu verras que le Tamron est plutôt bien considéré. Mais là c'est très cher ! Le Rubinar a aussi bonne réputation, mais vu qu'il est f5.6, il est plus gros. Et faut voir à quel prix il va finir.
Opteka à oublier a priori.

ergerg : la série bateaux est superbe et l'hélico entre jets d'eau rend très bien

je plussoie, j'ai cet objectif et il est meilleur que le 400/5.6 sigma en classique.

Le Tamron 500 vaut clairement le coup, mais on le trouve effectivement aux alentours de 170€, parfois moins (auxquels il faut rajouter le coût d'une bague ~25€).
Le Rubinar, je ne connais pas bien sa cote actuelle.
L'Opteka machin chose, je ne connais pas, mais ça ressemble aux innombrables objos chinois récents, et je ne tenterais pas...

le rubinar n'est utilisable qu'après modification car la bosse du flash empêche son montage.
le MC 3M-5CA est un 500/8 qui est aussi bon que le tamron ou le tokina, il est nettement moins cher mais nettement plus lourd.
opteka est du samyang rebadgé tout comme bower