Reprise du message précédent :

La 2    

 
Je vois, merci.
 
 
Sinon, j'essaie un peu de comprendre qui sont les acteurs de cette scène un peu particulière.
 
 
J'ai lu tout le mal qu'on dit des samyang  (et autre noms d'artistes..), mais ils semblent se référer au 500 f/8.
Est-ce que le 500 f/6.3 est plus récent et meilleur?
Pour le moment j'ai trouvé une review incendiaire (http://www.alphamountworld.com/rev [...] ens-review)
Mais vu le prix, et surtout le look que je trouve terrible.. moi il me fait de l'oeil ce truc...
 
Les autres ont l'air plus difficiles à trouver... et plus chers.. dépenser plus de 150€ dans un truc que je suis sûr de pas beaucoup utiliser...

     
pourtant sur la 2 il manque un petit bout de bateau .le bout-dehors.trop près de moi  , qu il était    
j ai peut etre une autre

Bon, ben j'ai plus ou moins accidentellement acheté un tamron 500 f/8 sur ebay!
 
J'espère que je serai pas déçu.. je connaissais pas trop le principe de la "best offer" ^^
 
Je m'en tire pour 230$ fdp in. Pour un objo décrit comme "in very good condition"...
 
Je vous assure que si j'avais su que ça allait directement finaliser la vente, j'aurais pas cliqué

mwé on dit ça

6_tronichou

J'ai 2-3 questions sur les puces de confirmation AF:
 
Si j'ai bien compris, j'ai le choix entre acheter une bague qui possède une puce, ou une puce que je colle sur la bague.. y'a une des deux solutions qui est mieux? Parce que les prix c'est un peu kif-kif on dirait..
 
Ensuite, j'ai cru comprendre que certaines puces étaient programmables. Mais visiblement, si on met une ouverture plus faible que 5.6, on perd l'af-confirm sur la plupart des boitiers (canon?). Du coup ils feraient mieux de pas programmer l'ouverture non...?  
 
Est-ce que quand la boutique ebay propose de la programmer pour qq €, on pourrait en fait le faire soit-même en suivant les instruction du pdf qui circule qqpart sur ce forum?

Oui il ne faut pas dépasser F5.6 pour que le boitier accepte la puce (c'est déjà sympa d'avoir les exif 500mmF5.6... plutôt que 50mmF1.0) ..
 
C'est quand même chaud de coller la puce, j'ai flingué un des pins de mon 5DMKII parce que j'avais trop surélevé la puce. Donc je recommande la bague avec une une dessus.
 
Ensuite je recommande très chaudement les puces de 4ème génération, elle sont ultra précises et peuvent fonctionner même en mode action et sport..
 
 

 
 

 
Faut s'entrainer pour savoir maitriser le préfocus et le suivi, même d'oiseaux en plein vol
 

 
 

 
 

 
.. tester sur des mouvements aléatoire d'enfants
 

 
Et c'est agréable de pouvoir utiliser en 500mm en "point and shoot" presque comme un compact
 
 
 
..c'est pas de l'autofocus, on a des moments de frustrations, mais ça marche globalement bien et on a le temps pour le focus initial,  à shooter avec plus de 90% un sujet en mouvement.

Tes photos m'ont bien convaincues!
 
Par contre, j'ai pas vraiment trouvé de bague avec la puce 4e génération. Quelqu'un aurait une adresse?
 
J'ai trouvé la puce 4 gén. seule, ou la bague avec puce plus simple..

Oui pour l'instant faut se les poser soi même .. ce que j'ai fait sur 2 objectifs, avec un echec (150€ de forfait chez canon pour réparer et nettoyer mon 5DMKII).
Prends une ancienne génération si tu ne le sens pas .. elle marche aussi, même si elles ne sont pas aussi précises que les 4th gen.

J'ai trouvé cette bague, le ship semble programmable, mais c'est pas le même type que ce que tu utilise visiblement.

Au fait je suis pas sûr de savoir identifier les générations.

J'avais trouvé le pdf donnant une procédure pour entrer en mode configuration assez complexe, où il fallait faire des réglages, déconnecter l'objo puis le remettre.
Et là, la plupart des bague utilise juste une combinaison d'expositions. (64 57 64)

Si j'ai bien suivi, la première procédure c'est celle des puces 4e génération, qui permettent le déclenchement triggé par l'af-confirm, alors que l'autre procédure, ce serait une plus ancienne génération, qui n'a pas cette fonction?

 
 
newworld666
Encore une belle série  

 
 
Yesss ..
 
mais les photos en exemples ont été prises avec une puce de 3ème génération (programmable par l'utilisateur -> focale et ouverture) .. il faut juste un peu d'entrainement, mais c'est jouable .. J'ai une puce 4ème génération en monture Nikon->eos que j'ai utilisé avec le Tokina. et une sur un samyang 14mm .. mais l'intérêt est moindre.

 
pas de probleme de bip de map chez pentax a f/8 même avec un doubleur par bonne lumière.  
600 sigma

 
Ok.. je pensais que tu utilisais la fonction du déclenchement lors de la confirmation et que c'était uniquement sur les 4e gén.
 
Bref de toute manière j'ai commandé la puce seule aujourd'hui.
 
Je m'appliquerai pour la poser!

J'aimerais tant pouvoir utiliser ce genre de bague/puce avec mon d90

 
Il est si méchant que ça qu'il faille le prendre au 600 ?

 
j'en veux un aussi, un 500mm    
 
Que me conseillez-vous pour un Nikon APS-C (j'ai un D80, mais je vais passer au D7000 dès que possible)?

J'ai trouvé un tokina 500 F8 cet apr en boutique. Je me demande si ça vaut la peine, étant donné que j'ai commandé le tamron déjà.
Vous trouvez qu'il y a une différence substantielle?
 
L’état de l'objo est difficile à évaluer...
 
Est-ce que la monture FD (donc à utiliser avec une bague FD->EF) c'est moins bien que la monture adaptall tamron directement en EF?

  c est un mignon toutou mais faire le meme cadrage au 500 c est impossible ,elle vient toujours vers moi  

 
FD>EF lentille pour avoir l'infini, donc perte de qualité et grossissement (x1,3 si je me souviens)
Adaptall>EF infini SANS lentille qualité originale.
 
Pour résumer sur EF, tu oublies toute monture qui a moins de 44mm (donc entre autre FD, FL, Canon à vis, Minolta, Fujica, Petri, Leica M, Leica à vis...)

 
Ah, bon à savoir ça!
 
Merci!

 
 
Exactement .. aucune chance d'adapter ces objectifs correctement sur des EOS !!!! les adaptateurs qui gardent l'infini sont vraiment minables et ceux sans lentilles ne dépassent pas 3m de MAP ...

 
Ah ouais.. quand-même. C'est pas comme si on perdait les quelques centaines de km avant l'infini

 
ceux qui valent le coup pour FD/EOS sont des originaux Canon qui coutent la peau des bourses ... difficilement trouvables, et uniquement utilisables à partir du 300/2.8
 
ou alors faut bricoler

Même ça .. pour le 85L1.2 faut "raser" le miroir du 5DMKII pour que ça marche..  
J'avais regardé cette solution et ça ne marche pas pour tous les objectifs  FD .

 
150467746806 T'en as un là Le_Pressé

Chouette les donuts sur les ailes!

Très sympa Petrus. Vraiment pour chipoter, dommage cette petite brindille devant. Tu es à quelle distance du papillon (en gros, hein !)

   
Je ne m'en souviens plus, je l'ai retrouvé dans mes archives; je l'avais complétement oublié   .
Elle n'est pas recadrée.

à croquer

mais c'est que c'est pas mal du tout ça petrus

  ; et tophée par un Catalan  

   
 
Comme ça ? :
 
     

  beurk pas manger , le papillon    
très joli , d ailleurs  ,peut etre un poil surex .
sur le même thème