Reprise du message précédent :
 Juste comme ça, on le change où et comment le filtre du tamron ?
 
Parceque j'ai beau chercher, je le voit même pas

Ils se vissent sur l'arrière de l'objectif.

Et il faudrait pas enlever la bague adaptatall ??
 
Parceque ça non plus j'y arrive pas...

Suffit d'appuyer sur un petit ergot métallique sur le côté de la bague et de tourner.

C'est ce que je fais ma ça tourne que dans le muvais sens...
Ca s'éloigne des fentes plus grosse où l'on peut sortir la bague...
En fait, je peut mettre l'indicateur entre f 8 et f 32 mais je ne peut pas depasser f 8 alors que j'ai l'impression qu'il le faut pour enlever la bague...
 
Je comprend pas  

Petite interrogation...?? ...: J'avais pas trop remarqué cet effet de transparence avec le 500mm..
 
Amusant .
 
bon : faut pas tenir compte de la photo ... mais c'est une idée à exploiter..
 

ça fait ça avec tous les objectifs, particulièrement les longues focales

les catas c'est tout un poëme
 
je vais écrire une strophe tiens
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
voila

 
Ok Je n'avais pas remarqué un effet si prononcé...
 
 
Et pour :  le vrai rdu..., j'ajoute que ce n'est pas une Catastrophe..

K200D, Tamrom SP 500 F8 ce jour au Bourget
Raf
 
Ps: J'ai changé le ciel car il fait gris sur Paris ..
 

 à tous,
 
un petit retour sur le topic avec une p'tite Mangouste (Tamron SP500 + Nikon D200)
 
 

 
 
en 800x600 bien sur    
 
@+++

  rafa75
 
Magnifique !
 
J'aime bien les avions de chasses et cette photos en focus manuel est impressionante !!
 
As tu la mesure de la lumière sur le K200D ?
 
Belle photo aussi winact ! J'aime bien l'attitude de la mangouste.

 
 
Merci
 
Oui le K200 a la mesure de lumiere ( comme mon DS ) -  
Une autre    en 800x600
 

 
Raf
 
 

Elle est belle aussi cette photo, un peut moins nette mais je prefère la position de l'avion.
 
Je me renseigne sur la mesure de la lumière et j'ai vraiment l'impression qu'il n'y a que nikon qui ne l'imcorpore pas dans ses boitiers débutants-amateur...

En effet c'est une spécialité Nikon, et ce n'est qu'une limitation marketing car techniquement, rien n'explique ce grave manquement.

bonjour a tous !
 
j'ai une petite question, j'adore looker vos photos au cata mais qu'est ce que vous appeler par "manque de mesure de lumière" ?
 
la meme chose que l' AF mais pour la lumière ? et pourquoi que NIKON  
 
dsl j'ai pas lu tout les post pour savoir ce qu'il en est exactement ^^

 
ça fait un petit moment que ça m'amuse :
Tok500
 

 
 
La mesure de la lumière, c'est ce qui permet que ta photo soit correctement exposée. Ton boitier mesure la lumière qui arrive sur le capteur et il ajuste les réglage ( isos, temps d'obturation et ouverture ). Ceci avec un objectif automatique ( muni d'un circuit éléctronique et de contact, il y a une communication entre le boitier et l'objectif ).
Sur les objectif manuels, il n'y a pas de contact donc l'appareil ne sait pas quel objectif est monté. Si l'appareil propose la mesure de la lumière, tu pourras le rentrer dans un menu et, à partir de là, la mesure de la lumière est automatique.  
Pourquoi que Nikon je n'en sais rien mais cela m'embète bien parceque j'ai un D80.
 
Je sais pas si j'ai été clair...

oui oui très clair, c'est bien ce que je me disais

 
 
en effet     bel exemple..
 
Je vais y songer un peu plus maintenant.

 
     
 
La N°2 est aussi excellente    
 

Petite question pour Jakes, ce qui forme les donuts, c'est devant ou derrière le griage ??
 
En tout cas une joli photos, j'aime beaucoup les couleurs !

 
 
Il n'y a pas de mesure de l'expo sur le D70, D80 et surement d'autres boitiers mais, sur le D200 oui, il suffit de configurer la focale et l'ouverture et voici le résultat:
 

 
 

Devant, mais comme disait Viasac, avec l'effet de transparence cela ne masque pas totalement le grillage.

 
j'adoooore  

 
   
il marche sacrément bien ,ce tamroun .
il est vrai que mon sigma est un ancêtre , a coter .

 
 
 
Oui, mon Tamron est un petit jeune qui n'a que 25 ans  mais à voir il est comme neuf !!!
Son seul défaut comme tout les "Cata" il faut de la lumière!!!
Le Sigma je crois que tu le maitrise bien quand même, il n'y a qua voir toutes les photos que tu as déjà poster. Hein !!!!      
 
@+++

 
 
Superbes photos winact !!
 
Pas de mesure de la lumière sur le D90 non plus

   
dans les exifs de tes photos on peu lire "500 mm f/8 ".c est fourni par le tamroun ou c est rentré manuellement dans le nikon ?

Les exifs sont rentrés dans le nikon je pense.
 
Sinon, j'ai fait le changement de graisse sur le rubinar et c'est super !!
Par contre, il faut vraiment protéger le miroir principal quand on nettoi, je l'ai mal protéger et j'ai eu des projection d'essence mélangée à de la graisse u j'ai réussi à nettoyer mais bon, c'est stressant...
Sinon merci à Unic pour tout ses conseils.

 
 
   
 
oui, tu programme le couple "ouverture-focale" dans le D200 le tout enregistrer sur la touche rapide et quand je passe au Tamron je n'ai plus qu'a appuyé sur cette touche et tout est prit en compte.
Dans l'exif tu as la vitesse qui s'affiche en +.
Mieux que sur le D70 ou je faisais des photos avant pour trouver la bonne vitesse.
 
@++

Une première pour moi....des photos d'action au 500 f/8...
 
Les photographes, aux alentours, étaient surchargés d'objectifs lourds, blancs et immenses...Bon, faudrait  aussi
comparer le résultat au final, mais je pense que ce n'est pas trop ridicule..???
 
01

 
02

 
03

 
04

 
 

Plus calme, désolé Carbon'R, un zozio
 

 
Et une ti't rose
 

 
Je ne sais as quel est ton taux de déchets, mais celle là sont bien    J'avais fait du Superbike à Ledenon avec le 500/8, ca avait aussi donén de bons trucs (ca doti se trouver sur le topic)

N'oublies pas que Viasac a l'AF, ça aide un peu au bord d'un circuit.
ça permet de lutter contre les gros trucs gris ou blancs à armes un peu plus égales

 
Merci  
 
Un eurofighter Rafale  , toujours au 500/F8 tamron  
 

 
un Typhoon ...  
 

 
 
Une cabriole  

 
Raf

Sympa aussi celle là même si je préfère les deux premières.
 
Jolie aussi VIASAC, ma préférée est la n°2, mais je trouve la n°1 un peut laiteuse, c'est un crop ??

 
Effectivement, comme le dit justement Jakes, les déchets sont rares...et c'est souvent de ma faute : mauvais suivi,
mauvais cadage, trop de tremblement..etc...J'ajoute que l'AF en continu accroche très rapidement. Un désagrément,
500mm c'est trop !, j'aurais eu un 300, c'était suffisant, vivement un Zoom Cata 300-500..: On peut rêver.  
 
 

 
Merci.
Oui la 1 est un peu laiteuse...C'est un racadrage moyen..pourtant avant la redim c'était correct, je vais essayer d'arranger
cela.  

 
pour moi la 1 et la 3...( mais la 2 est aussi réussie)  la 3, avec les trainées..  
 
J'ai Jamais pu réussir aussi bien avec des objectifs traditionnels..bravo !

 
SMC Pentax reflex zoom 400-600/8-12