Reprise du message précédent :

 
 
 
Pas beaucoup de photos en ce moment
400 makinon macro pentax k100d
 
fichier brut
http://img22.imageshack.us/img22/3 [...] 006706.jpg  
 
 
fichiers retouchés avec irfanview à partir des raw uniquement les niveaux
retouche 1
http://img80.imageshack.us/img80/4 [...] 6modif.jpg  
 
retouche 2
http://img80.imageshack.us/img80/5 [...] modiff.jpg

C'est beau...  
Je préfère la retouche 1
 
 
 
 

 
Je préfère le fichier brut ... la photo est douce
et l'expo et la map sont impeccables.
 
Le cadrage est bon aussi ...Bref pas grand chose à redire à moins de pinailler...
 
C'est fait à main levée ??

Je me suis permis (avec Canon DPP)

Il y a un peu trop de sharpen, mais j'ai la flemme de le refaire,
& la base jpg n'aide pas non plus (artefacts).

voila une photo prise avec mon RUBINAR 300/f4.5  
 

 
bonne nuit

Pas de coms sur mes 2 photos page 114 ?
 
Soit je m'en sort bien ou elles sont insignifiantes !

 
 
@ Guydel : main levée
 
@ Unic : la retouche est bien meilleure (le jpg n'est pas très bon car il est enregistré directement du RAW (réduit en  800x600) en Jpg avec compression par irfanview.
 
@ NAYK3 : la mise au point est vraiment compliquée avec ce type d'objectif, la profondeur de champ est insignifiante et les flous de bougé très fréquents.
La solution c'est le pied... mais on en arrive à un paradoxe... l'intérêt du cata c'est sa compacité... s'il faut trimballer un pied

 
 
WOUAHOU ça pique !!

 
 
Tout ça est ben vrai !
Une PDC de quelques mm et un bougé fréquent fait qu'on perd beaucoup de clichés.
En plus :  plus l'ouverture est grande et plus la PDC est faible.
Le pense finalementque les catas c'est interessant dans les petite focales : autour de 5,6/300 maxi
 
Ils sont ainsi très compacts
 
 

 
 
Panagor300 : J'ai le même, tu peux prendre sans problème (et comme dis Unic comparé au Waliwali c'est le jour et la nuit).
 
Le Danubia : par sentimentalisme je garde, c'est le premier cata que j'ai eu en 300.
 
Pour Flor tu peux y aller les yeux fermés, et tous ceux qui ont eu affaire à lui te dirons la même chose voire encore mieux.

 
 
Le juste milieu Monopode, encore plus simple le sac de haricots (Beans bag)

 
Alors la je plussoie.
Franchement le tok500 je le sort plus parce que bcp de perte ( j'ai pas de monopod )  
Me faudrai aussi un 300 pour sa compacité
 

Ils se sont tous ligués avec ma nana pour me forcer à en vendre ou quoi ??????
Il y a encore 6 mois tout le monde crachait presque sur le "petits" 300, et voila t'y pas que cela devient tendance !
La crise ma bonne dame, on réduit de 200mm, encore un coup du nain et de son pseudo gouvernement !!

 
Tu as raison, j'ai changé d'écran .....:beaucoup plus de demi teintes et l'expo est meilleure sur la n°1..
 
Il faudrait un mix entre la N°1 et celle  d' unic ...

 
Il faut que tu t'en sépare très vite avant que les prix ne tendent vers 0.  
 
 
Je te propose amicalement de te débarrasser de ce fardeau.

Voilà la nuée de vautour qui approche, mes pôvres précieux ne sont plus à l'abris devant la crise internationale.

Je vais me trouver un coffre en Suisse pour les ranger le temps que ça se calme !

 
Malheureux !  
La Suisse, c'est plus ce que c'était. En plus, ils n'aiment pas la photo, juste les coucous et le chocolat.

viens les ranger chez moi, ils seront en sécurité  

A c'est beau la France, je crois que je vais repartir me réfugier au Vietnam.

mais non, tout va bien se passer, tu verras

 
 
Merci Jakes de me rassurer pour le panagor... et Flor...
Pas de problème... Je pense pas à mal...
 
Pour le Wali Houla j'attends de voir ...  
Peut-être serai-je déçu en bien ...(comme disent les Suisses !!)
 
Je posterai les photos pour régler définitivement le sort de ces objectifs "si réputés"  
 
J'aimerais savoir qui les a essayé dans le Forum ??
Pour les critiquer autant ils ont du en souffrir !!
Ils ont peut-être honte de le dire aussi !!!!!!  (ha, ha ha..)
 
 

 
 
C'est vrai qu'on y pense pas au sac de haricots ou de poids-chiches..
Pourtant c'est super efficace !!
 
L'inconvénient c'est qu'il faut parfois se foutre à plat ventre !!
Dans le desert par exemple on trouve pas d'arbres

 
 
fichier RAW traité et réduit et compressé par irfanview (travail de fainéant)
 
 
 
le même RAW traité par pentax laboratory (sylkipix) réduit et compressé par irfanview (normalement il doit y avoir les exifs)

 
 
J'ADORE la première !!
Elle est douce ...subtile ...
 

 
il y en a un peu marre des iris    
en vrac prises de midi

 

marrant les trainées des pales  

ho ben tien des iris    

 

 
 
la une et la 2  avec en plus de superbes donuts

 
 
 
Tu as toujours des super photos !!
Toujours au Tamron ??
 

ça y est j'ai reçu mon Wali Walou !!
 
Il est super !!
Très compact, très leger, baguede mise au point douce etc.
 
Un objo que l'on peut prendre toujours avec soi etc.
 
J'ai commencé quelques photos mais comme le temps est déguelasse en ce moment dans le midi...
J'ai donc surtout fait une mire et j'ai comparé Rubinar et Wali et Pentax 55-300 à fond de focale (300mm)  
Devinez qui gagne ???
Je vous le donne en mille !!
 

 
c est au 600 SIGMA  
les donuts , c est prémédite ,j ai cherché un cible de map en fonction de ces fameux petit ronds    
GUIDEL il ne te reste plus qu a nous poster le résultat.

 
 
J'attends de faire aussi des photos à l'extérieur c'est mieux en situation quoique je devine déjà le résultat.
 
C'est le Rubinar qui l'emportera !!
Ensuite c'est le 55-300  (faut dire que je l'ai mis a contribution en bout de focale !)
à 250mm env. il est meilleur.
 
Je pense que ce classement n'est pas une surprise... Pour vous tous
 
En fait c'est dommage que le Wali houlala soit presque bon au centre (au centre seulement)  
Adieu pour la définition sur les bords et surtout des franges colorées qui montrent qu'il est mal corrigé au niveau chromatique.
 
Sinon... le format et le poids c'est SUPER.
 
C'est le cata que j'aimerais avoir... mais avec la définition du Rubinar...
ça viendra bientot
 
Je vais retourner le Wali au fournisseur ... à mes frais
Puis avec leur accord me faire rembourser.
 
Il ne lui manque que l'essentiel... La définition !
 
 
 

 
 
Pour le Sigma tu es sur un très bon objectif ...
 
J'ai vu dans le topic d'autres qui ont fait des photos au sigma qui sont pires que le Wali
C'est une vraie bouillaque sans détails (miroir déplacé ??)
Avec le Wali je suis presque sur de faire des photos disons acceptables.
En connaissant ses défauts  il vaut mieux avoir le bon cadrage au départ.

Le Wali tu peux le mettre au feu...
Niveau encombrement, tu prenais un Tokina 500, un Tamron 500 Sp ou encore un MTO 3M-5CA, c'est identique et de bien bien meilleur facture niveau optique.

ergerg : j'aime bien les deux premières avec les rousquilles bien mises en valeur.
l'hélicoptère est une belle prouesse

Tokina, Ensinor plus petits que Tamron ou MTO

le tokina 500 et le tamron 500 SP ça va, c'est en monture K
le M3C-5CA c'est du vissant, c'est du lourd et personnellement je le trouve un peu meilleur que les 2 précédents. A cause de la monture, je l'emploie très peu.

620g c'est largement manipulable.

 
Ben le tok tu le trouves en pas mal de montures, le Tam il y a des adaptall pour la plupart, l'Ensinor c'est du T2 donc pareil un peu de tout.
Sur ces modèles c'est pas vraiement un problème la monture.

 
Tiens, il faudra que je pèse le pachyderme l'Hanimex 500, mais à vue de nez, je dirais le double...

tout dépend du boitier.
avec le pentax, l'emploie d'un 42 vissant est galère car il faut dévisser l'objectif puis enlever la bague puis revisser l'objectif sur la bague; c'est faisable mais casse-pied. Je préfère infiniment une monture K directe.
Je n'ai que le vivitar 500 en T2 et là aussi c'est galère et en plus il est mauvais.

Bonjour, j'ai un Nikon D 80 et j'ai vu une annonce pour un Sigma 600 à 270 €. Je ne connais pas ces objectifs mais je suis tentée par le rang, le poids et le prix. Que me conseillez-vous ? Est-ce difficile pour apprendre à s'en servir ? Est-ce conseillé avec un D 80 ? Merci, car vos réponses vont peser dans ma décision

 
Salut,  
 
C'est jouable avec un D80, mais tu serais nettement plus à l'aise avec un D200 ou D300: meilleure gestion en modes A et Manuel, meilleure luminosité du viseur pour la MAP manuelle, confirmation de MAP plus performante quand elle est utilisable avec des objos MF (type Nikon AiS) ...
 
Dans tous les cas, prévoir de shooter en RAW pour pouvoir rattraper les erreurs d'exposition.