Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1549 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED

n°4407498
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-10-2011 à 12:58:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quel type de bruit ? C'est un AFS, donc normalement, c'est assez silencieux, comme une sorte de glissement...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 16-10-2011 à 12:58:21  profilanswer
 

n°4407500
Sylvain_90
Impossible is Nothing !!!
Posté le 16-10-2011 à 13:03:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Quel type de bruit ? C'est un AFS, donc normalement, c'est assez silencieux, comme une sorte de glissement...


C'est exact, c'est un glissement. Je pense que cela peut etre due au range comparé à mon 16-85.


---------------
Si tu veux faire quelque chose. Fais le !!! Car la vie est trop courte pour attendre !! Et trop longue pour regretter...
n°4407503
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-10-2011 à 13:06:49  profilanswer
 

Rien d'anormal alors :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4913494
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-01-2013 à 14:57:07  profilanswer
 

petit déterrage
j'hésite entre cet objectif et son équivalent tamron. J'ai eu le vieux sigma en monture K et j'étais tombé sur un excellent exemplaire mais d'après les tests, le sigma est à la ramasse.
Je possède un 70-200VRII et un AFS300/4 que j'ai du mal à utiliser à cause du poids et de l'encombrement.
Je perdrais en qualité d'image, mais la différence est-elle si grande ?
le tamron n'est-il pas mieux que le nikon ?


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4913515
sennastien
Driven to perfection
Posté le 05-01-2013 à 15:40:49  profilanswer
 

Je te débarrasse du VR II s itu veux :o (Sérieusement, je suis à la recherche d'un 70-200 VR II :jap: )


---------------
ビブリボン | Memoro de la Stono | まかんこうさっぽう

n°4913525
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-01-2013 à 16:01:34  profilanswer
 

une enclume véritable, mais quelle qualité d'image.
je l'ai acheté neuf il y a un mois et ne m'en suis servi que deux fois. Il est vraiment très lourd et encombrant. En combinaison avec le telco 20III, il ne donne pas un résultat satisfaisant.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4913580
logsyc
Posté le 05-01-2013 à 18:04:57  profilanswer
 

db__ a écrit :

une enclume véritable, mais quelle qualité d'image.
je l'ai acheté neuf il y a un mois et ne m'en suis servi que deux fois. Il est vraiment très lourd et encombrant. En combinaison avec le telco 20III, il ne donne pas un résultat satisfaisant.


Ah bon, j'ai lu tout le contraire sur la combo TC2III + 70-200 VRII.
En quel sens cela n'est pas satisfaisant ?
Après très lourd et encombrant, c'est une question d'habitude et de point de vue, il est loin d'être léger mais pas si lourd que ça non plus... Sauf si tu le portes autour du cou avec la courroie d'origine  :o , auquel cas je comprends ce que tu veux dire
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4913591
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-01-2013 à 18:20:08  profilanswer
 

je ne porte jamais d'appareil autours du cou. d'ailleurs je n'y mets pas de sangle. je le porte par l'attache du collier de pied.
Je suis vieux, et le poids est un gros handicap pour moi.
il s'agit bien de la doublette TC2III et 70-200VRII testée dans les conditions de mon utilisation
seul le 70-200 est excellent, avec le telco il est mauvais à po, acceptable à 4 (8 réel) et moins bon que le 300/4 agrandi.
utilisé sur D800 qui est très exigeant sur les optiques.


Message édité par db__ le 05-01-2013 à 18:21:09

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4913601
logsyc
Posté le 05-01-2013 à 18:42:09  profilanswer
 

Je comprends mieux  :jap:


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°5728846
cpagrave
Posté le 26-08-2016 à 11:06:42  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 26-08-2016 à 11:06:42  profilanswer
 

n°5728931
fjuston
Posté le 26-08-2016 à 13:50:11  profilanswer
 


 
Compatible uniquement APS-C

n°5729983
alpseb
Posté le 29-08-2016 à 14:33:57  profilanswer
 

4.5-6.3
c'est vraiment pas excitant et vraiment histoire d'occupée l'entrée de gamme

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Eos 300 !argentique[Topic unique] Canon EF 50 f/1.8 (I et II)
[Topik Unik] Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED[topic unique] Sigma 50 macro f/2,8 EX DG
[Topic unique] Nikkor AF 35mm f/2 D & Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G (FX) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR