Reprise du message précédent :

je les aime bien mes petites mésanges
 
http://farm9.staticflickr.com/8226 [...] 6d52_c.jpg
_S4B8054 par ~neyney~, sur Flickr

encore une tres belle image
 
et plus de probleme de focus du tout !

je peux ajouter une photo avec pb fe focus sinon

par contre du coup mon 300 2.8 va probablement moins me servir ... mais j'ai pas du tout envie de le revendre

un petit "paysage"
 

_S4B8072 par ~neyney~, sur Flickr

_S4B8426 par ~neyney~, sur Flickr

Dites, je serais potentiellement intéressé pour me faire un week-end photo animalière, et je cherche donc à louer un gros télé, certainement un 500 f/4 L IS.
 
Quelqu'un aurait une bonne adresse en région parisienne où je pourrais dégoter ça pour un prix pas excessif ?

oulà ... qu'appelles-tu prix pas excessif?

J'sais pas, dans les 100€ pour un week end ça parait réalisable ? J'me l’achèterais bien le 500 hein, mais j'ai des études à finir d'abord.

peut être via un particulier: http://fr.zilok.com/location/19270 [...] l?l=169170

100€ ça sera peut être un peu juste

J'aimerais vraiment ne pas recourir à un particulier pour le haut potentiel en emmerdes que ça peut amener en cas de problème avec l'engin. Vu le prix d'un tel objectif, je pense recourir obligatoirement à un pro, au près du quel je pourrais souscrire une assurance...

tite question pourquoi ne pas acheter ( ou même louer alors) un 400mm f5.6 ou un 300 f4 is ?

utiliser un 500mm f4 is pendant juste un week end, à part pour fantasmer, me parait un peu disproportionné.
 pas évident à dompter le machin. ya tellement de belles choses à faire avec un 300mm f4 avec ou sans tc 1.4x..

l'enjeu d'un "week end photo animalière" n'est pas dans la location d'un 500

Ah mais le 500 f/4 c'est bien sur la solution idéale et rêvée.
 
Un 400 m'irait certainement, mais j'aurais tendance à prendre un TC avec. Actuellement j'essaye de prendre quelques piafs avec un 210 sur APS-C et je trouve ça trop court... Après j'ai pas de technique, pas de bon "spot" etc.

Ouais, apres verif, la location d'un 400 f/5.6 est bien plus aisée...

ok,

alors pour bien faire du piaf au 500 sur APS-C soit 800mm faut un trépied costaud et une super rotule ..

sur APS-C, un 400mm suffit largement (plus 600mm )

le reste s'apprend dans la moindre petite parcelle de nature sauvage..

de mon coté en animalier, les focales utilisées vont de 50mm jusqu'à 700mm en rapport 24x36. 600mm étant la rapport de longue focale le plus adapté.

je suis d'accord avec Jerem ... surtout qu'un 500 ça va être compliqué à trouver en location (objectif location pour la loc)

Après, un 400 5.6 + tc, c'est clair que c'est pas pareil qu'un 500 f4

non pas besoin foutre un tc sur aps-c

et puis de tout façon le 500mm f4 is c'est un truc de gros bourges

Tiens d'ailleurs, à titre indicatif, on garde l'AF en foutant un TC 1.4x sur un 400 f/5.6 ?

pas sur un APS-C

Saloperie de vie de pauvre.  

ne dis pas ça
 
je t'assure qu'on est moins riche quand on a acheté un 500 IS

ouais mais bon
 

_S4B8173 par ~neyney~, sur Flickr

je te fais la même au 300 f4  

elle est très belle cette mésange Neyney!
 
Mais ça sert à rien les grands téléO!
là, si vous voulez, je prends une mésange au 50mm sans qu'elle bouge!
mon chat vient de la choper et elle bouge plus trop trop...

vilain Miaou

_S4B0022 par ~neyney~, sur Flickr

ça y est ... le 200-400 côté Canon est officiel
 
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] leconverte
 

11000euros... non mais n'importe quoi. Encore si c'était un f2.8 je comprendrais mais là pour un f4...

c'est sûr que si on compare (en terme de tarif) au 200-400 de Nikon ... ça fait cher le TC intégré

Puis en terme de poids rapport au 400 2.8 canon la différence n'est pas flagrante. A peine 200gr. Au moins chez Nikon ça fait hésiter, 1,5kg de diff entre le 200-400 f4 et le 400 f2.8

 
ça c'est parce que le 400 2.8 Canon a été updaté récemment et que du coup son poids a beaucoup baissé

ca se vends combien en occase un 400 2.8 IS II (le tout dernier 400) ? et un 200-400 f4 ?

hmm ... Jerem avait réussi à choper un 400 2.8 II vers 7500€ je crois ... le 200-400 en occaz ? heu

hello Alain,

ces deux objos sont très rares d'occasion, j'ai vraiment eu un coup de pot de trouver le 400 2.8 IS II à 7500 comme neuf. sinon j'imagine qu'on peut le croiser autour de 8500/9000 mais tellement rare en occas'
m'enfin c'est un objectif incroyablement à mon avis le meilleur du moment toute marque confondu.
tellement plus beau rendu qu'un 200 400 f4.
supporte magnifique les TC III pour une qualité et un bokeh devant les focales du 200 400 +1.4

Merci Jeremie

C'est pas pour tout de suite mais ca me rendrait bien service pour quelques seances de Yabusame ... avec le yen qui baisse il est pas trop cher au Japon en ce moment Mais faudrait que je sois sur de le revendre 7ke d'ici un an ou deux ...

Superbes images sur ton site, tres belle serie sur le bouquetin !

Alain

il y a aussi les lunettes qui vont très bien.
j'ai une orion ED80 qui fait un 600/7.2 pour 400€
c'est un peu sombre, très encombrant mais la qualité d'image est là

Achat d'un 600 F4 VR d'occas' en cours.
 
Le prix fait un peu mal, mais bon pour relativiser j'me dis que c'est pas de l'argent dépensé mais investis dans du verre, la nuance à toute son importance