Reprise du message précédent :
Ben le Tokina 10-17mm Fish-Eye !
 
http://www.flickr.com/groups/89315049@N00/

Il est à 560 euros sur amazon, je vais me prendre ça pour mon anniversaire, merci beaucoup.

Au plaisir !

Bonjour,
petite question au spécialistes, comment faites-vous pour afficher l'image directement, je passe par imageshack, l'image apparait en vignette, il faut cliquer dessus pour la voir en grand, j'aimerais trouver le moyen d'afficher la photo directement.
merci.
 
rien a voir avec les fish-eyes.
http://cyclosnudistes.unblog.fr/

Si tu n'as que les vignette, c'est que tu utilises le lien "Thumbnail for forums (1)" proposé par Imageshack.
Pour afficher directement ta photo, il faut utiliser le lien "Hotlink for forums (1)" tout en ayant pris le soin d'avoir une photo respectant les dimensions et le poid maxi pour le forum (cf.règles).

 
Pouah !!!
 
Dis moi, tu comptes commercialiser des posters avec de telles photos ?
 
Si oui, je suis preneur !!!
 
Su-perbe franchement !!!  

 
 
Superbe, c'est avec quel appareil, enfin surtout quel capteur aps-c?
 
Merci d'avance

 
oui, en effet, je compte les vendre ...
 
ca fait partie d'un projet perso, qui finira par une expo  

peleng 8mm sur canon 30D
 

 
Ba je dis bravo, j'ai pas encore vu aussi beau sur le forum  
 
   
 
Je vais certainement remplacer ou compléter mon zénitar.

 
Prix d'amis ?
 
( C'est une joke, je fais référence à Thierry Lhermitte dans Quatre garçons plein d'avenir   , ca m'est venu comme ça, mais si tu n'as jamais vu ce film, a voir absolument ! Tu comprendras Roland Giraud est pas mal non plus    
 
Soit
 
Tu me tiens au courant, je viens d'emmenager dans un appart et je cherche des bô cadres
 
Edit: RHOO j'allais oublier Patrick Sébastien qui est MAGISTRAL !!!          
 
C'est du HS mais ... http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 10676.html

je regarderai ca  
 
en fait j'ai un projet de faire des panoramqiues de nuit ou a la tombée de la nuit comme ceux là, dans chque ville cotière du département des Alpes-Maritimes, et ensuite d'en faire une expo (18 villes - 18 rivages - 18 photos)

 
 
Merci kebenn29.

Dites moi les UGA ou fishe eye ça déforme automatiquement l'image ou il y a moyen d'avoir un paysage non déformé par exemple ?

Salut !
Il n'existe à ma connaissance aucun objectif qui permet à la volée de passer du rectilinéraire au fish-eye et vis-versa.
Par contre tu peux t'amuser avec ton ordinateur à rendre rectilinéaire une image prise avec un fish-eye et inversement.

tout dépend de ce que tu entends par "déforme".
pour qu'un UGA ne déforme pas (cad ne présente pas de courbure de champ), cela nécessite une formule optique complexe à la conception et à la fabrication, d'où un coût élevé pour les plus performants sur cet aspect.
généralement, dans les angles, il est difficile d'éviter certaines lignes fuyantes, qui ajoutent de la dynamique à la photo.
un fisheye est un cas particulier.
horizontalement ou verticalement, les lignes qui ne passent pas par le centre présentent obligatoirement une courbure.
et plus on s'éloigne du point central, pire c'est. mais les utilisateurs "en jouent".
s'il est circulaire, on est à l'extrême.

Magnifique ce topic...

Bonsoir,
 
j'ai quelques questions, j'espère qu'elles n'ont pas été posées 36 fois, j'ai fait une (certes sommaire) recherche dans le topic et je n'ai pas trouvé .
 
Je serais intéressé par le Zenitar 16mm (aussi par le Peleng mais c'est plus le même prix ), mais il n'y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre : le diaphragme est-il tout le temps fermé à la valeur sélectionnée ou se ferme-t-il au moment du déclenchement ? Parce que je me demande si les différentes bagues de conversion de monture M42/XX conservent ce mécanisme ?
 
 
Autre chose : quelque soit sa monture (sauf M42 bien sûr), cet objectif est-il constitué de l'objectif + la bague de conversion ? Ce qui voudrait dire que je peux acheter en occase cet objectif en n'importe quelle monture puis démonter la bague et la remplacer par celle me convenant (M42/FD dans mon cas), me trompe-je ?
 
 
Merci beaucoup

le zenitar je ne suis pas sur mais je pense que si....
Mais en revanche le peleng est totalement manuel donc aucun lien entre l'objo et le boitier. Le diaphragme reste effectivement tout le temps fermé à la valeur indiqué par la bague.

Concernant les bagues d'adaptation au différent boitier je pense qu'il soit possible de démonter et d'adapter à une autre monture (à confirmer par un autre car je ne suis pas tres sur mais il me semble que quelqu'un ici l'ai déja fait)

PS: je possède le peleng (que je n'ai jamais démonté    et je ne connais pas du tout le zenitar)

Je vends un fisheye 10.5 nikon si ca interesse quelqu'un

 
 
Merci beaucoup pour tes premiers éléments de réponse    

 
Je possède le Zenitar en monture Canon ( d'origine sans aucune bague d'adaptation) on régle l'ouverture manuellement ainsi que le focus. Mais ça marche super bien, les photos sont magnifiques,mais attention tout de même, la déformation est présente mais pas aussi importante qu'un vrai fishe eye.  
 
Enfin moi je ne m'en sert pas tous les jours, mais c'est quand même sympa à utiliser de temps en temps    

Ok, donc ce n'est pas possible de démonter l'arrière de l'objectif pour changer la monture, dommage parce que je ne vois pas beaucoup d'exemplaires de cet objectif en monture FD d'occase sur eBay (pas du tout en fait ).  
 
Sinon, ça serait pour utiliser sur un argentique, ça devrait pas mal déformer quand même, non ? Par autant que le Peleng bien sûr, mais bon ...

 
Tout dépend de ton capteur, moi c'est pas un capteur 24x36 donc faut multiplier 16mm par 1.6....

Ben le "capteur" c'est mon film 24*36 donc pas de conversion de focale

le Zenitar est disponible en différentes montures d'origine. Suivant le cas, le diaphragme est en mode auto (fermé lors de la prise de vue par le boîtier: C/Y, Pentax, Nikon, M42) ou manuel (EOS). A ma connaissance, aucune bague de conversion ne conserve l'automatisme.
 
En tout état de cause, aucune bague de conversion EOS vers "Autre" n'a de liaison mécanique pour les automatisme car les boitîers EOS n'ont aucune liaison mécanique

Ah ok, donc j'ai carrément intérêt à en prendre un en monture FD d'origine ...
 
Merci !

Bonne recherche !

Merci

2 petites faites au peleng

Le marché couvert à Budapest

Excellent la 1ere est tres graphique, la 2e j'aime bien meme si le point de fuite est centré

Bonjour à tous,
 
Quelqu'un peut-il me dire quelle différence majeure il y a entre le Peleng et un Sigma 8mm F3,5 Fish Eye Circulaire DG EX, hors mis le prix
 
Thx

 
Peleng full manuel, Sigma autofocus.

 
Et une finition aléatoire sur les Peleng (notamment le traitement de la lentille frontale)
Mais pour le prix, et l'usage vraiment occasionnel de ce genre d'optique, je ne regrette pas mon achat (le Peleng, donc)

 
Merci à vous pour ce détail.
 
Comme j'habite à Shanghai, je suis allé acheter le Sigma cette aprèm, ça me l'a fait dans les 465€, la finition est superbe et il fonctionne bien.
 
Je vais vous poster quelques brut de décoffrage dans quelques minutes...
 
@+
 
LOrignal

Voici :
 
http://flickr.com/photos/lorignal_gazzz/2538416811/

bonjour je vien d'acheté un olympus 410 avec un objectif 14-42, j'aimerai avoir un objectif pour utilisé le style "fisheye" mais n'ayant pas des centaines d'euro a dépencé, j'aimerai savoir ce que vous pensé de cela:
 
http://cgi.ebay.fr/SUPER-FISHEYE-0 [...] dZViewItem
 
j'ai trouvé pas mal de "bague" avec lentille pour obtenir un effet fisheye, ces bagues ce visse sur l'objectif de base (en 58mm)
 
le résultat est il convenable?
 
merci d'avance pour vos feedback.
 
 
 

 
Bof, c'est un complément d'optique, donc tu as de la perte niveau qualité...
Mieux vaut trouver un objo russe d'occasion pour 20-30€ de plus.

oué faut il encore trouvé ^^
 
merci pour l'info

un Peleng on peut le mettre sur un 450D ou 40D ?

bien entendu