Reprise du message précédent :
j'aime bien, c'est juste un peu grisouille

j'ai fait un essai enaugmentant le contraste unifomément sur l'ensamblre de la photo, ca marche tres bien : faut que le noir soit noir et le blanc bien blanc

ouah c'est géant ! j'adore

Perso je laissserais comme ca
Meme si je suis adepte des hauts contrastes.  
Cette "douceur" dans les tonalités convient tout a fait .

Euh, je dirais 10 cm, voir moins...
Je me suis pris un coup de skate dans l'objo une fois.
Mais pas de casse.

bonne série tombass...
le 3 c'est un copain ...Seb...

hello ! passez voir en section achat-vente je revends mon fisheye pentax 10-17mm agé de quelques mois et encore garanti jusqu'en juin 2009

Bonjours à tous.
J'aurais besoin d'infos et conseils sur des convertisseurs car j'y connais pas grand chose en fisheye, mais j'adore le rendu.
Voilà, j'ai un lumix FZ18, et je suis intérréssé par 3 modèles mais je ne sais pas ce que ça donnerais. (full frame, full circle... ?)
Il s'agit de fisheye Opteka mais avec 3 dimension je suis perdus (0.22X, 0.38X et 0.42X) A quoi ça correspond ?
Ca donnerais quoi sur mon appareil ?
Merci d'avance pour m'éclairer.

 
Bon je sais enfin à quoi ça correspond les 0.22X, 0.38X et 0.42X
Mais ça va donner quoi sur mon appareil ? Vais-je avoir un cercle complet ou non ? quel objectif donnera quoi comme résultat ?
Merci

difficile à dire, je ne connais pas ton appareil...
 
tu as quel angle de champ actuellement ?

Je m'y connais pas trop alors j'éspères ne pas répondre à coté... 28-504mm

c'est le 28 qui nous intéresse
 
28 x 0.22 = 6mm ça doit commencer à cadrer large, et déformer aussi ;-)

Donc d'apres vous que me conseillez vous ? : 28 x 0.22 = 6mm
                                                                   28 x 0.38 = 10.64mm
                                                                   28 x 0.42 = 11.76mm
 
Mieux vos t'il prendres le plus petit et zoomer ?
Lesquels vont etre full frame et lesquels full circle ?
Merci encore

lol full frame, c'est ton capteur qui est d'une résolution spéciale.
 
full circle c'est quand tu vois un rond parfait. Je sais pas si ça marche mais zoomer serait ptet bien, mais moi je prendrai le x0.38

En théorie, sur un full frame 8mm de focale  ça donne un angle de champ de 180°
Pour info pour un Full Frame et l'equivalent APS-C pour le même angle de vision
12mm - 8mm - 122°
15mm - 10mm - 110°
17mm - 11mm - 103°
24mm - 16mm - 85°
28mm - 18mm - 75°
35mm - 24mm - 63,5° (angle de vision de la vue humaine sans concentration = équivalent à un zoom de x1)

Merci pour les infos

ce serait pas le contraire par hasard ? 24x36 en bleu et rouge pr l'aps-c

Non, ici je fixe, l'angle de vue, Pas le grossissement.
Je vois à quoi tu pense. l'équivalence en focale des capteurs APS-C par rapport aux FF ou il faut multiplier par 1,5 pour obtenir la focale équivalente d'un APS-C sur un FF, ici on cherche à faire l'inverse.

Pour un grossissement de 1x en APS-C il faut avoir 28mm (diagonale de ton capteur) tandis qu'en argentique il te faut 42mm ce qui fait que quand tu utilise un objo disons de 50mm l'angle de vue est plus important en FF qu'en APS-C ou il te faudrait environ 32mm pour obtenir la même chose.

hmmm j'ai vaguement compris ce que tu voulais dire, mais j'ai pas compris où tu voulais en venir, ça aurait pas été mieux de convertir les focales FF en focale équivalent en aps-c?

c'est exactement ca qu'il a fait, le FF convertit en APS-C donne le bleu.
 
toi tu veux convertir le APS-C en FF suffit d'inverser les deux colonnes

Bonsoir, j'ai une amie qui possède un Eos 400D. Elle souhaiterais faire du fisheye mais pour pas chère du tout. Que pensez vous des objectifs fisheye que l'on peut trouver sur ebay à l'étranger ?
 
Merci d'avance a+

Ils sont bien, le Zenitar déforme moins que le peleng. Le zenitar vaut 125 euros, contre 250 pour le peleng. Après faut voir ce qu'elle recherche comme déformation

Mais c'est juste pour s'amuser, je penser à complément d'objectif. Car 125 euros pour s'en servir pas très souvent ça le fait pas. Tu vois ce que je veux dire ?

dans ce cas là, un petit lomo fisheye à 60 euros pourrait être pas mal...
Bon après c'est à pellicules, mais niveau prix je pense que moins cher ça sera difficile...

D'autant que sur un 400D, la déformation des Zenitar est fortement compromise à cause du crop de capteur, si tu veux de vrais déformations il faut le Peleng, dont plus cher...

Merci pour tous ces conseils. Ca se trouve neuf ou d'occase le lomo ?
 

Enfin le lomo, je sais pas si c'est un bon calcul... 60 euros + pellicule + développement, on arrive au bout de 3/4 pellicule au prix du Zenitar.
 
A voir donc.
 
Lomo c'est en occas, c'est un vieille appareil photo.

mais le zenitar sur APS-C c'est pas non plus la pancé niveau fisheye...
y'a qu'a voir quelques images, deja elles sont plein cadre et y'a a peine plus de disto qu'un 17 qui distord beaucoup !
dans ce cas il faut le peleng, ca depend de ce que l'on recherche.

Mais personne ne connais ce genre de produit http://cgi.ebay.fr/FISHEYE-OBJECTI [...] dZViewItem
ou ça http://cgi.ebay.fr/WIDE-ANGLE-LENS [...] dZViewItem

bof pas terrible
J'ai pensé a ça au depart puis j'ai preferé investir dans un Peleng et bien je ne regrette vraiment pas.

c'est vrai que le peleng c'est l'éclate, piqué de fou et bonne focale pour un fisheye sur aps-c !

betise !

Un petit test bizarre. Photo prise à 1.5m d'un fort dévers qui donne une impression bizarre de déstructuration. Je suis limité au 24mm pour l'instant donc j'avais sorti le fish pour avoir une vue assez large.
On sait pas trop à quoi on a à faire !
Notez à droite la verticale noirâtre qui n'est autre qu'une montagne passablement déformée à 90° (c'est brut de fonderie !).
 

C'est fou comment ce devers... ne parait plus en être un à cause du Fish!!

Par curiosité sur quelle falaise a été prise cette photos (question d'un grimpeur aussi!)

Bah c'est une petite couenne des Pyrénées, sous le château Ste Marie de Luz St Sauveur. Ca casse pas des briques mais il y a quelques voies du 6a+ au 7c pour s'amuser un ou deux aprems. Par contre c'est exposé plein sud donc même en automne, ça peut passablement cartonner ... en terme de chaleur.
 
Oui c'est pour ce côté marrant que j'ai posté. On comprend pas du tout comme se positionne dans l'espace le grimpeur. C'est totalement déstructuré. En grand format, ça donne même le mal de mer ...

Oh oui, j'en ai acheté 2 pour 4 euros en vide-grenier...  
 
Voilà ce que ça donne au bout d'un 350D+Pentacon 50/1.8 M42 à pleine ouverture :  
 
http://flor27.free.fr/forums/m42/_MG_7749.JPG
http://flor27.free.fr/forums/m42/_MG_7751.JPG
 
 

effectivement c'est quand même bien dégueu

Quoi, tu n'aimes pas le très recherché effet Soft Focus ?  

c pire que dégueu, on dirai qu'il y a de la buée sur tout l'objo

Quand on ferme le 50 ça va mieux... mais ce n'est jamais au top... préférez un Zenitar ou un Peleng !!

Aller 1 er messagge 2008 pour vous souhaitez une bonne année et vous dire de continuez à prendre des clichés en Fish-eye c'est tro beau...