Reprise du message précédent :

Lead Managment (un soft de ce genre) mal paramétré ... le prix varie à la hausse en fonction de critères déterminés (comme les billets d'avion)

Pour le Canon EOS 1DS, j'avais le même soucis, et à chaque fois mettre une boulette de papier en dessous du "bitonio" ça m'a soulé. Je l'ai revendu

Bonjour,
Heureux possesseur récemment d'un NEX-6, je viens de retrouver un vieux Miranda E dans mes affaires de famille. 3 objectifs vont avec: un 35mm1.8 / un 50mm1.8 / un 135mm2.8
Ils sont a priori en bon état et de bonne qualité mais je n'ai aucune idée de ce que cela peut donner sur un numérique comme le NEX.
Quelqu'un a-t-il déjà testé?
De plus, je ne sais pas quelle bague d'adaptation acheter: visiblement, il y avait plusieurs formats d'objectifs Miranda (K? M42? à vis ou à baillonnette), et perso, je ne sais pas de quel format sont les objectifs en ma possession.
Aussi je vous joins ces photos. Si quelqu'un sait me dire quoi prendre comme bague, je suis preneur!

D'après vous est-ce cette bague M42 > Nikon possède une lentille pour récupérer l'infini ?

http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B005A [...] X110_SY190

J'ai déjà une bague sans lentille et pourquoi pas tester cette Kipon avec lentille si elle est de qualité

Oui visiblement.

J'en vois pas et c'est pas indiqué ! On voit mieux sur ce lien
http://www.amazon.fr/Adaptateur-Ki [...] pour+Nikon

Y'en a une (en fait, deux lentilles) mais attention aux photos sur Amazon qui ne sont pas toutes contractuelles.

c'est les mêmes photos dans les autres boutiques comme Photoaddict par exemple. J'avais lu quelque part que cette Kipon était pas mal. C'est pas donné pour une bague mais si je récupère l'infini et que la qualité se dégrade pas ça sera un bon investissement. Personne n'a pu la tester ici sur du Nikon ?

La qualité se dégrade toujours, etil y a un facteur de crop d'environ 1.3.

un facteur de crop    Ah c'est balaud ça !

Oui, sinon faudrait plus de lentilles comme sur le Speed Booster.

Ah je connaissais pas ça. Sinon le H44-2 devient un 75 mm  Remarque j'aime bien les longues focales  

Il sera moins lumineux aussi (f/2.6)

Mauvais plan quoi

 
Si je veux mettre un NEX derrière une vieille lunette de coulant 24.5mm, la meilleure solution est elle bien de souder un bout de toyo de plomberie à un adaptateur C->NEX? (à condition que la bague résiste au chalumeau )

Rigole pas, j'ai un projet à base de gomme pour un autre de mes objos

2013 je passe au numérique.
J'aimerai que l'on me conseille exactement la bague qu'il me faut afin d'adapter mes objectifs de mon boitier NIKON F-801S (surtout un obj Zoom 3x70 Angenieux) sur mon new boitier un CANON 500D EOS.
La quelle choisir?une telle différences de prix????
MERCId'avance pour toutes vos reponces.Je viens de m’inscrire sur le site et j'avoue que je suis un peu perdue .

ça par exemple : http://www.ebay.fr/itm/Adapter-Rin [...] 1302386959
Attention, tes objectifs doivent avoir une bague de diaphragme sinon ils resteront à pleine ouverture.

 
 
Merci beaucoup.
Oui mes objectifs ont une bagues de diaphragme.
ET pour mon flash NIKON SB24 TTL  ya t il une possibilité de l'adapter a mon CANON?

Pour faire court : Non.

En détail : il se déclenchera peut-être, il faudra en tout cas mettre le flash en mode manuel (s'il a l'option prévue pour) et tu perds dans tout les cas le réglage de la puissance par le boîtier : pas de fonction TTL (thru the lens), systèmes Canon et Nikon incompatibles.

 
 
 
 
Pas de problème  pour le mode manuel ,ce que je souhaite c'est qu'il se declenche ....mais avec quoi et comment???

Et bien tu mets ton flash Nikon sur le sabot du boîtier Canon, et ça se déclenchera tout seul.

Salut,
 
J'ai la très forte impression, qu'en dehors des boîtiers Leica, la monture : M, n'est possible qu'avec le micro 4/3 et ses bagues pour conserver le tirage d'origine ?
 
Je pensais qu'avec mon vieil Olympus E-1   , j'allais pouvoir utiliser ces deux objectifs que je devrais recevoir le semaine prochaine, je suis frustré d'avance.
 

 

 

Sony NEX, micro4/3, Samsung NX, Fuji-X, ...

Et heu, le premier, tu as au moins un Leica pour l'utiliser ? Sinon c'est gâcher

 
Non, je n'ai pas de boîtier Leica, mais vu le prix que j'ai payé pour ces deux objectifs çà me console en partie.
 
Pour être franc, le but du jeu c'est de les revendre.
 
 
 
 
 

Combien tu l'as eu ?

 
Un peu moins de 200 pour le 50.    

J'ai pas mal d'objectifs Minolta MC/MD, est-ce qu'une marque permet de les utiliser avec une bague sans lentille ?
Deja chez Canon ca a l'air niet
 
 

Probablement tous les boitiers NEX et consorts

salut,
je ne sais pas si je suis sur le bon topik.  Est-ce que les compléments d'optique (adaptateur fish eye) influencent la qualité de la photo?
Merci

Oui, et pas en bien.

tu as des exemples? merci

100% des bouts de verre rajoutés devant/derrière une optique auront un impact négatif sur la qualité, mais pour savoir dans quelle mesure cela peut être gênant il faut voir au cas par cas.
 
De manière générale je dirais qu'un mauvais complément sur un mauvais objo est plus mauvais qu'un mauvais complément sur un bon objo... à partir de là on peut tout imaginer

ça aidera sûrement quelqu'un ... Je confirme qu'il est possible de monter, via une bague M39->EOS,  un ancien objectif Helios 44 silver non "N" rouge 13 lames sur un Canon 550D ! ATTENTION ! Je ne fais pas de photos avec cet ensemble accouplé, donc je n'ai pas essayé en position "M" (ni les autres) seulement en vidéo ! Et on ne perd pas la MAP à l'infini !
 
Rendu des couleurs, comment dire, ... sublime ? Course de la Bague assez longue pour mettre au point par contre, mais en vidéo, on a le temps, n'est-ce pas ?  
 
550D M39 T2i M39 Helios 44

Bonjour à tous les passionnés,  
 
J'aimerai poser une question sur les bagues af confirm. J'ai un canon 6d et j'utilise des optiques Olympus om avec un bague à puce qui fonctionne très bien avec mon zuiko 50mm f1,4, vivitar 28mm f2, zuiko 135mm f2,8 et j'ai également une bague nikon/eos sans puce.  
 
J'ai donc acheté une nouvelle bague nikon/eos af3 Pixco sur le site des bagues photos. Mais une fois reçue et testée, quand j'ai la confirmation de la mise au point et que je prend la photo, le point net est toujours bien au delà. 10cm sur les courtes distances et plusieurs metres à moyenne distance??? La bague est 1mm plus mince que celle sans puce. Comment expliquer ce phénomène? Car la puce n'est pas EMF
 
Qui gère la mise au point? le boitier ou la bague? Avec celle Om/EOS c'est ultra précis....
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 

  Flo'r
 
Si jamais tu passes par là, tu pourrais re-uploader les images, elles ne sont plus disponibles. J'ai le même soucis, j'ai une idée d'où ça vient mais au cas oùje préfèrerais vérifier avec des images
 
 
Edit : Bon en fait ce sont les liens qui ne sont pas bons. Les liens corrigés pour ceux que ça intéressent

Bon ben au final je n'ai pas cet interrupteur sur 6d donc je ne vois pas d'où l'erreur peut venir