Reprise du message précédent :
salut,
 
alors j'ai pris LR en test, histoire de voir si ca vaut la peine ou pas d'investir...  
 
à première vue, logiciel juste trop bien... et finalement, je sais pas... je suis pas encore convaincue du systeme...  
un peu lent peut-etre, mais bon, c'est encore acceptable...
mais remplacera-t-il iview+photoshop sur mon mac?? j'en suis pas encore sure...

 
je sais pas si c'est fait pour remplacer iview + photoshop....

drapal pour comprendre un peu mieux cette usine à gaz (non je ne parle pas de bricoco   )

http://www.ononesoftware.com/photopresets-wow.php
 
tutos fort très intéressants

   un petit bug ?
 
  j'ai une config Bi-écran et qd je lance le diaporama le second écran passe en noir .

 
faut fouiller... je crois que le diaporama peut en effet se faire sur le 2eme écran (seul truc qui utilise le bi écran dans LR). tu as la même résolution ? mêmes réglages ?

Bon, adopté définitivement en lieu et place de Rawshooter

 
déjà rawshooter j'ai eu l'impression de fair eun pas en avant, mais là, une fois maitrisé...
 
pis avec les presets WOW, il a tout maché le travail que j'avais commencé, en mieux

Je maîtrise pas, pas plus que rawshooter mais le highlight recovery est une raison suffisante à mes yeux.

lol lol
 
si tu es en nikon, capture NX a un truc équivalent, parait-il encore mieux

 
  je ne vois rien dans les menus ou config concernant le bi-écran  . meme qd l'appli est entierement sur l'ecran secondaire le diaporama demarre sur l'écran principale.

ha faut que je regarde sur le forum Adobe... je suis sûr d'y avoir lu un truc sur le bi-écran...

c'est dans la config diaporama il me semble...

Moi aussi j'adore lightroom au niveau du workflow et des outils. Mais je ne sais pas pourquoi on dirait qu'il amplifie fortement les aberrations chromatiques. J'ouvre une photo dans capture NX sans correction des AC : il y en a très peu. J'ouvre la même dans Lightroom et j'ai des tonnes d'AC. Bon ça arrive pas sur toutes les photos mais c'est bien embêtant quand même.
De plus les outils netteté et débruitage pourrait être nettement amélioré.

c'est vrai. C'est le problème du dématriçage, secrets bien conservés par les marques.
Je l'ai mis en évidence (sur ce post?) avec le D70, exemples à l'appui, ainsi que sur le S5 (dans le post du S5).
Ce n'est pas le seul problème: les couleurs sont différentes (bien que LR fasse malgré tout un bon travail en calibrant tous les appareils), les réglages de l'appareil ne sont pas pris en compte (saturation, contraste, mode film...) et le bruit est plus important.
Dernier point, toujours en raison du dématriçage, les RAW traités par LR sont moins piqués qu'avec le soft propriétaire.
 
Comme je l'ai dit sur le post du S5, les résultats entre LR et finepix studio sont très proches, mais sous finepix, l'image paraît plus naturelle, les nuances sont mieux rendues, l'image est plus piquée, même si plus douce.
Les 2 images côte à côte sont vraiment difficiles à différenciées, mais pourtant, j'aime le rendu Fuji, pas celui de LR.
 
Le workflow tout LR est vraiment confortable, d'un point de vue temps, organisation, sauvegardes, mais aussi en terme de stockage. Mais je ne suis pas convaincu par le moteur RAW de LR, bien que très bon (sauf pour l'AC, très mauvais dans ce domaine, peut-être le pire des moteurs RAW et la correction est inefficace).

hello tous !
 
Voila, j'essaye lightroom en ce moment mais j'ai un problème de "profil" couleur.
 
Les couleurs sous lightroom & lorsque j'exporte en .jpg sont totalement differente.
 
Je pense a un problème de profil couleur ou quelque chose mais je ne trouve pas.
 
Quelqu'un a une idée ?

 
 
poste les photos qui posent pb

 
j'ai voulu mais je pense que je viens de trouver.
 
En fait le profil couleur adobe et windows ne sont pas les mêmes.
 
Ca ne sert a rien des les poster je pense, il n'y aura aucun difference sur le forom.
 
Si tu peut venir chez moi ...  

tu regardes les jpg avec quoi? sous quel systéme?

LR gère les profils, pas XP. Si tu veux retrouver les mêmes couleurs, soit tu affiches tes jpg avec un soft qui gère les ICC comme certains viewers, soit tu exportes en sRGB, avec possibles pertes.

Lightroom & photoshop = bonne couleur
 
Mais tout le reste, windows, irfanview, firefox, les couleurs ont un rendu different (beaucoup plus plat)

poste les photos

Voila la photo par exemple :
 
exemple de rendu entre lightroom et irfanview :
 

 
image exporté fullsize en profil Adobe RGB(1998) : http://codenssen.free.fr/IMGP0655.jpg

bizarre, ta photo s'affiche pareil chez moi sur LR ou irfanview

 
chez moi aussi, avant ... j'ai encore du toucher à quelque chose mais je ne sais pas quoi  

C'est encore un truc qui n'arrive que sous windows ça ...
 
(S'pa tout à fait un troll...   )

 
 
C'est pas un troll, c'est une connerie de plus

Il me semble que d'habitude les conneries c'est plutôt toi qui les sors... (cf. les CB Canon sur les boîtiers/objos par ex).    
 
   
 
(Au passage si Mac OS gère bien les profils c'est comme ça puis c'est tout ...)

 
 
Tu es vraiment irrécupérable.
 
Si tu as différents soft qui n'utilisent pas les mêmes profils ou qui les gèrent mal, quel que soit l'OS, le rendu sera différent.

Oui oui, je suis irrécupérable.

C'est quand même dingue que t'aies toujours réponse à tout... T'es allé faire un tour dans la gestion des profils de couleur et l'étalonnage de Mac OS ? ("Colorsync" et compagnie). Compares avec Windows et on en reparlera ensuite ...!

C'est pas de ma faute si sur ce point c'est mieux. J'ai toujours eu des problèmes de différence de couleur entre Win/PS et maintenant je n'en ai plus.

Fin du HS...  

Edit : Evidemment, je parle de l'ouverture de la photo DANS l'OS, pas dans un autre logiciel. ("Aperçu" ou bien le navigateur par ex).

 
si tu as un truc à dire sur LR tu le dis, sinon tu vas voir ailleurs. t'es chiant.

Je parlais de la gestion des profils de couleur, c'était la question posée plus haut. Désolé si c'est hors sujet.

Bi-écran :    j'ai trouvé comment balancer le diaporama sur l'écran principale ou secondaire  
 
 cependant reste toujours que l'écran ou il n'y a pas le diaporama reste noir ( en fait c'est le bureau qui disparait , les fenetres sont la ) .

Bonjour,
 
Petite question toute simple:
 
Adobe Lightroom remplace t il photoshop CS2 dans le cadre du traitement/retouche photo jpeg ou RAW??
 
Est il nécessaire pour autre chose qu'améliorer sa productivité, quand on a photoshop CS2 + camera RAW?? (en gros apporte t il quelque chose en plus)
 
merci

 
 
c'est un logiciel de post-traitement, pas de retouche (pas de masques, de calques, de tampons, etc. - bon y'a quand même un anti yeux rouges et un détacheur). sinon oui il améliore la productivité, s'il correspond à ta manière de faire (moi ça correspondait pas, mais je savais que ma manière n'était pas productive)
 
essaye-le tu verras

 
Hello,
 
Il ne remplace pas du tout Photoshop en revanche comme l'a dit Elcap niveau productivité il est très bien : importation des Raw, choix des photos à conserver, mots clés, corrections rapides (BdB par ex.) sur plusieurs photos, ... puis exportation dans le format souhaité selon l'application qu'on veut en faire.
 
Personnellement je modifie chaque photo sous PS que je réenregistre ensuite en format PSD dans Lightroom.
En gros ça prend de la place sur le DD et une bonne petite machine pour que tout ça fonctionne de façon fluide...
 
 

en gros, je fais exactement la meme chose sous toshop, mais à part l'amélitoration de la productivit, ce logiciel ne m'apporte rien

 
ne T'apporte rien...
 
faut pas voir les choses sous un angle trop personnel, du moins quand on veut affirmer un truc aussi général.

je me suis mal exprimé effectivement, je voulais bien évidemment dire ne m'apporte rien, et pas n'apporte rien
 
   

p.s: y a t il une version de démo? ca se trouve, je vais y découvrir un intéret certain (et un certain intérêt )

haaaa !!! mais dire ça comme ça sans avoir essayé, c'est mal
 
attention, je défend pas LR (enfin si, peut-être un peu, j'avoue), mais il est vrai que bcp le prenne pour le messie qu'il n'est pas. ou plutot qu'il est pour un cetain nombre de personnes aux besoins spécifiques.
 
pour l'essayer, faut aller le télécharger en démo sur le site d'adobe.
 
(je rage de ne pas avoir accès au 1er message du topic, pour mettre des infos)