Reprise du message précédent :

 
Il est où le paragraphe qui précise que adobe s'octroie le droit d'utiliser nos photos ?  

ah ok    
 
Mais on n'est pas obligé de s'en servir de ce truc..?
Perso je ne m'en sers pas du tout déjà actuellement, mais faudrait que je teste quand même (2 postes sur lesquels je travaille mes tophs)

beh non, tu peux même utiliser le nouveau LR CC sans synchro, mais ça n'a plus trop d'intérêt vu qu'il est plus limité dans les fonctions que LR classique
 
Pour ma part l'intérêt que j'y trouve c'est surtout d'avoir LR classique sur le pc fixe et synchro certaines photos pour pouvoir bosser dessus sur le portable avec LR CC

On est bien d'accord que LR CC est une régression importante par rapport à LR CC Classic ?
 
Donc pourquoi se tourner vers LR CC ?

bon va falloir que je lise ce truc là, vous me paumez

Pour la synchro
 
ça fais combien d'années qu'on voit des gens se plaindre que c'est foutrement chiant de bosser sur deux lightroom différent ? Au hasard, un sur pc fixe, un sur portable ... LR CC apporte une solution à ce problème
 
Après oui niveau fonctionnalité c'est plus limité, pour l'instant ...

Pas étonnant, c'est un peu le bordel quand même la cohabitation des deux versions
 
Le post sur utiliser-lightroom est bien fait si vous avez le courage de tout lire http://www.utiliser-lightroom.com/ [...] htroom-cc/

A priori c’est l’avenir de LR.
Il y a fort à parier que les nouvelles fonctions ne soient dispos que sur LR CC et pas sur LR Classic CC

 
Il y a deux versions de Lightroom desktop :
- Lightroom CC qui est "full cloud" (et beaucoup moins puissant)
- Lightroom CC Classic qui est fonctionne exactement comme avant. Ni plus ni moins de cloud.

Lightroom CC c'est uniquement une version desktop de Lightroom Mobile.
 
Le "vrai" Lightroom c'est Lightroom CC Classic.

Faudrait déja que les fonctions actuelles de Lightroom soient dispo sur CC.
Et on en est encore loin (pas de profils couleurs, pas de correction de perspective, ni d'assemblage pano etc... ...)

Pc Portable, mobile, tablette, j'ai quand même du mal à croire qu'on puisse faire du travail sérieux sur ce type de périphérique qui ne permettent pas un contrôle strict de la luminosité.
 

Quel bordel leurs appellations de LR
 
 

LR CC n'est pas "full cloud", tu peux ajouter tes photos locales dedans.
 
Par contre du moment que tu créés des albums avec tes photos ça sera synchro, et pour le coup pas certain qu'on puisse faire des albums sans synchro effectivement

Mettre une règle de pare-feu interdisant LR de communiquer.

Perso, j'utilise LR mobile pour deux choses :
- synchro des photos prises en DNG sur mobile
- traitement d'une sélection de photos en vacances, pour publication immédiate.
 
Quand je reviens chez moi, les photos que j'ai déja traitées sont synchronisés, mais c'est rare que je garde les réglages faits sur LR Mobile.
 
En gros, pour moi ça convient tout à fait pour un traitement type "réseaux sociaux & co", par contre pour du travail plus sérieux, actuellement, bof.
(par exemple, tu ne peux même pas faire de presets perso)

Le problème c'est que les photos locales sont présentées par dates, donc si t'as fais une belle arborescence dans tes dossiers pour classer tes photos tu ne la retrouvera pas dans LR CC
 
Mais c'est possible que j'ai raté un truc, j'ai pas encore retourné le truc dans tous les sens

 
Globalement, je pense qu'Adobe ne veut pas passer à côté d'une clientèle potentielle qui a un usage très orienté "réseaux sociaux".
Qui ont besoin de mobilité, et pour qui avoir exactement les mêmes outils sur tablette / téléphone / PC peut être intéressant.
Ca représente probablement pas mal de monde, je ne sais pas combien sont prêts à y mettre 10€ par mois, par contre.
 
A côté de ça, je ne pense pas qu'ils puissent se permettre de laisser de côté leur clientèle classique, pour qui clairement la version CC ne sera pas suffisante.
 
A terme, les deux versions fusionneront peut-être, mais il y a du boulot pour qu'on y arrive.
Utilisant Lightroom Mobile depuis un peu plus d'un an, on voit que c'est la priorité actuelle d'Adobe car c'est ce qui évolue le plus.
Les fonctionnalités sont ajoutées régulièrement (notamment retouches locales, dernièrement les mots clés de façons très (trop) basiques), mais malgré ça, au rythme actuel il faudra plusieurs années pour en arriver à la richesse de LR classic.

 
Ca va dépendre du mode de fonctionnement parce que si tu stockes à distance, ça va être compliqué de rapatrier chaque image en local le temps de la travailler puis de la réuploader là bas (edit: ça dépend, ils peuvent aussi ne réuploader que les paramètres). Par contre, si tu bosses alors à distance, ça veut dire que ton LR local est juste une interface graphique qui dialogue avec leur serveur central qui travaille et tu n'échanges que l'affichage.

Par contre autant je trouve leur stratégie compréhensible, autant je trouve que le choix des noms qu'ils ont fait amène à une grande confusion.
Le fait de donner le nom d'une application existante à une application nouvelle est totalement différente, et de renommer l'ancienne, c'est très spécial.

Accessoirement, ce type d'application pose un problème de pérennité des réglages (qui est très bien géré en version classic).
Lightroom Mobile (nouvellement Lightroom CC) ne permet pas de faire des presets perso. C'est uniquement les presets Adobe.
Et dans la nouvelle version, tous ces presets ont été changés.

Donc quelqu'un qui avait développé une façon de bosser avec les presets d'avant doit tout changer avec la nouvelle version.
On est donc sur un workflow aléatoire au gré des mises à jours.

Mouai, faudra que je m'y replonge, la dernière fois j'ai ajouté des photos en locale, il ne les a pas upload sur le cloud, cela dit peut-être que c'est juste qu'il n'a pas encore eu l'occasion de le faire

Alors là ça se complique s'ils combinent les 2.  

 
Merci très clair ouais.
 
On peut enfin travailler sur un fixe et un portable, grande avancée !

Ils comptent rajouter les features progressivement.
cf. :
https://forums.adobe.com/thread/2398148
 
Perso je tiens à une version qui fonctionne avec les photos en local... et qui garde l'historique des photos que j'ai traitées pendant plus de 10 ans.
(LR CC ne fonctionne pas avec les anciens processus de réglages)

Après il va te jeter car il n'aura pas pu vérifier sa licence

il y a encore des personnes qui bossent sur un fixe    
perso j’en avais marre de devoir tout synchroniser,résultat j’ai viré le fixe.  
à la maison, le portable est branché sur un écran externe de 32 “ et un dock thunderbolt  
grâce à cela un seul câble à connecter pour tout relier tablette wacom/écran/ ethernet/ hub usb/scanner/imprimante/lecteur de carte/ect....

 
Oui: l'écran de mon portable est, AMHA, pas top, je préfère de loin le format de mon fixe.

et pour ma part je n'ai aucun besoin d'un portable

Le problème du portable c'est souvent la capacité du disque interne.
Et le prix par rapport à un fixe.

Sinon la technique portable + dock ça m'a tenté plusieurs fois

Bon j'ai rien dis j'me suis planté
 
Tout ce qui est importé dans LR CC est bien uploadé sur le cloud systématiquement et pas juste les albums, pas de possibilité - pour l'instant - de choisir ce qui est synchro
 
http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] -more.html

Il fait aussi compter sur la puissance brute. Pour un prix équivalent, le laptop se fait pulvériser sans oublier l'éventuelle évolutivité.

J'ai quand même pas mal d'espoir pour qu'ils en fasse un truc au top bien plus efficace que LR classique
mais y'a quelques années de boulot effectivement

Les urls licence et cloud sont peut-être différentes.

Après, 1 To, c'est quand même pas si mal.
J'en aurais pour 155 jours 24h/24h pour transférer 1 To avec mon 80 ko/s d'upload ADSL...

Yoda_57 a écrit :
 
 
 
 
Il y a 2 nouvelles versions:  
Classic CC : comme avant, abo + tout en local  
CC : abo et tout dans le cloud (jusqu'à 1To, après, aïe la facture ! )
 
 
 

 
Oups, j'ai effacé mon message après avoir vu X réponses identiques après (désolé)
 
1To c'est beaucoup, ça dépends... J'ai actuellement 1.4To de RAW... + 54Go de catalogue et preview...
 
Pour ce qui est du transfert, idem avec mes 55ko.  A chaque déchargement de carte, je laisse tourner plusieurs jours avant de pouvoir traiter mes photos