Reprise du message précédent :

Peut-être via une collection dynamique ?

Lightroom et les capteurs X-TRANS, ça n'est toujours pas ça !  
 
Avec des RAWs issus d'un Fujifilm X-T2, j'ai des motifs bizarres dans certaines (rares, heureusement) photos et le niveau de détail me semble un cran en dessous de CaptureOne Pro 9.
 
C'est dommage car les profils couleurs sont vraiment des proches de ceux du boîtier et je m'amuse avec les preset VSCO que j'aime beaucoup, mais c'est pas top question rendu.

Perso j'ai vraiment pas de soucis avec la dernière version de cc et mon xt2. Rien vu d'étrange...
Et j'ai aussi compare à Capture one.
Le seul truc que j'ai vu c'est que j'ai pas de correction optique sur Cone.
Et de toute façon je pourrais plus me passer de Midi2LR désormais.....

Je ne vois pas comment, il faut bien pouvoir filtrer les photos pour les ajouter à la collection.
A moins que tu parlais d'ajouter à la main les photos concernées dans une collection dynamique ? Ca n'aurait pas trop d'intérêt vu que je cherche justement un moyen automatique de filtrer toutes mes photos sur des mot-clés qui ont déjà été ajoutés.

 
Tu peux essayer avec ce plug-in, il prends les keywords
 
http://regex.info/blog/lightroom-goodies/data-explorer
 
un fois qu'il a finit de mouliner tu 'isolate' les images qui n'ont pas le mot en question, je pense que ca doit marcher

Au passage, parmis les habitues, si vous avez des fonctions pas dispos sous Lr qui vous manquent vraiment, et que Jeffrey couvre pas deja avec ses plug-ins, faites moi signe et je lui transmetrais l'idee
 
http://regex.info/blog/lightroom-goodies/

Merci je vais regarder

Un plugin pour avoir un filigrane toujours de la même taille quelque soit l'orientation de l'image ?

Sinon je viens de tester la fonction Panorama vite fait. Pour quelqu'un comme moi qui n'a jamais fait de Panorama sur un autre soft, ça m'a paru vraiment simple et efficace.
Et se retrouver avec un raw de 50 MPix avec lequel on peut continuer à jouer, c'est très appréciable  

Et pas flou !

 
   
 
Putain je ne savais pas    
 
Je vais essayer ce soir...

Elle est géniale cette fonction
 
Plus facile c'est chaud

Ben j'ai pas compris ce que tu souhaitais faire alors.
Je pensais que tu voulais faire un filtre du genre "contient le mot clé "table" mais ne contient pas le mot clé "chaise" ", ce que j'aurais tendance à faire avec une collection dynamique.

Super ce plugin
Je vais me le prendre.
Le pire c'est que j'ai parcouru la liste de ses plugins il n'y a pas si longtemps et que celui-ci ne m'avait pas tapé dans l'oeil... pourtant j'ai plusieurs fois recherché ce genre de fonctionnalité.

C'est surtout le fait d'avoir un fichier DNG que je ne connaissais pas.

Idem pour le HDR

Quelqu'un aurait une piste sur le fait que mes exports LR soient longs, alors que le PC est loin d'être chargé : CPU (i7 2600K) pas à toc, HD (SSD) pas à toc, RAM (16Go) pas à toc ?

C'est quoi que tu appelles long ?
Quel type d'export d'ailleurs ?

Tu as beaucoup de modifications sur tes photos ? Genre antibruit, traitement de couleur ?

 
Encore essayé de désinstallé / réinstallé, nettoyé le registre, il est toujours grisé quand je tente d'ouvrir mes photos depuis lightroom sur photoshop ...  
je viens de refaire ce qui est sur ce blog et .... ça a marché ...
 
Sauf que maintenant je vois que Lightroom ne détecte pas mon photoshop cs6 : il détecte Photoshop portable Lite Portable .........      
 
Donc quand je lui demande d'ouvrir en tant que calques plusieurs fichiers, il lance bien photoshop mais rien ne se passe et au bout de quelques minutes j'ai un message d'erreur : "Les fichiers n'ont pas pu être modifiés, car Adobe Photoshop Lite Portable n'a pas pu être lancé" ... tu m'étonnes
 
Comment lui dire que Lite portakbe je m'en cogne, je veux qu'il détecte Photoshop CS6 ex ..

Et du coup tu ferais comment avec une collection dynamique ? Je les utilise très rarement.

Tu crées deux conditions :
- contient mot clé "A"
- ne contient pas mot clé "B"
("mot clé" est contenu dans "autres métadonnées" ).
 
Il faut éventuellement expérimenter un peu si les mots clés sont complexes (plusieurs mots). J'ai déja eu des fonctionnements bizarres.
 
L'avantage c'est que ça se met à jour de façon dynamique, mais si le besoin est pour une recherche ponctuelle le plugin cité plus haut ira plus vite.

Les collections dynamiques sont d'une grande utilité. Lorsque j'ai fait le choix de LR, j'étais surtout intéressé par le module Bibliothèque: Pouvoir ranger ses photos dans l'ordre chronologique de prise de vues et pouvoir créer des collections pour les voir par sujet. C'est le B.a-ba de la gestion d'un gros volume de photos. La collection dynamique est un vrai plus: enrichir automatiquement une collection à partir de règles définies au départ
Pratique pour avoir une collection avec une personne précise, par exemple un membre de sa famille
Je m'étonne que cette fonction ne soit pas couramment utilisée par certains
 
Petite remarque sur les plugins. Au premier abord, étant donné la richesse des fonctions de LR, je m'étonne aussi qu'il soit nécessaire de faire appel à des plugins. Peut être pour quelques cas particuliers
Le plugins de Jeffrey data-explorer peut effectivement rendre des services. J'ai consultér sa liste et dedans on trouve un plugins: export to Flickr. Est-ce utile alors que LR propose des services de publications et que cela permet d'enrichir son environnement Flickr. Peut-etre que cela n'était pas possible das les premières versions de Flickr. J'utilise encore LR3 et cette fonction existait déjà. Jeffrey le précise dans ses commentaires. Y a t-il un plus à utiliser ce plugins plutot que le service de publications de LR?

En fait Lightroom répond à la plupart des besoins, de manière assez simple.
Les plugins permettent généralement de pousser un peu plus loin.
 
J'aime beaucoup par exemple le module d'export qui réplique l'arborescence de la source (collection ou dossiers). Super pratique pour tenir une base d'exports JPEG à jour.
 
Pour ce qui est de flickr, le module de Jeffrey est vraiment plus puissant, plus paramétrable.
Par exemple on peut gérer pas mal de choses (comme la confidentialité) automatiquement via des mots clés.

Un nouveau contrôleur Midi pour Lightroom  (crowdfunding sur Indiegogo, dispo prévu Septembre 2017) :
http://petapixel.com/2016/11/02/lo [...] lightroom/

Par contre v'la le tarif !

Bon d'un autre côté je peux investir dans un module à 60 € pour voir si ça me plait bien et ensuite passer à la vitesse supérieure avec celui là le cas échéant.

400$        
Non mais serieux...
 
J'ai payé le mien 35e et il remplit parfaitement son office...
 
Et la vidéo avec le mec qui ramène ça à Nokia alors qu'il s'agit de simple potards et des boutons on/off franchement c'est ultra hors de prix pour ce que c'est...

Clairement abusé...
Quand tu vois le prix du matos de zicos et ça ...

+1, dans la ligné de palette, hors de prix pour 3 potar, quand tu vois que le behringer coûte 60 balles avec presque autant de possibilités, c'est un peu prendre les gens pour des buses
 
Et pour toujours moins chère que le loupedeck il y a aussi le behringer à ~300€, avec des sliders motorisés

Les molettes assignées aux couleurs je pense que c'est pas hyper pratique à la longue. Perso je préfère des potards sans butée.
La même à 100/150 voire même soyons fous 200€ je dis pas mais là

Ou alors faut me certifier que tout le taf est fait hors des pays low cost et que le truc est sur des bases d'un marché équitable

edit : Par contre le behringer c'est pas vraiment une réf. Plastique de merde c'est épais & co

 
C'est dispo en LR6 version boite ou juste CC ?

 
Les deux, mais ca reste basique comparé à panorama maker.

Après une nuit de sommeil dessus, en effet je pense aussi que 400$, les mecs fantasment à mort.
 
Honnêtement, le module à 60$ sera largement suffisant.

 
Ok merci
 
Je vais garder autopano encore un peu alors
 
Je testerai pour les panoramas simples si jamais je passe sous LR6.

Autopano gère les raw et génère un DNG ?

Le panorama sous Lightroom, ça manque d'options (pour redresser l'horizon quand il devine mal, ou pour compléter les coins), mais quand ça marche c'est top.
Je fais toujours un essai en quelques secondes en premier...
Quand ça ne marche pas comme je veux, je passe sous Hugin.
(autopano est encore mieux, mais trop cher pour l'usage que j'en ai)

Mais les RAW assemblés en DNG, c'est vraiment le top, d'autant que du coup c'est très facile d'avoir une série cohérente (couleurs etc...), même si on change les réglages après assemblages.

 
DNG, TIF, peu importe du moment que c'est du whatmille-bits-sans-perte Et on peut toujours corriger les déformations du panorama résultant sous Lightroom

 
C'était une interrogation totale  

 
Beaucoup, non. Sur la dernière série, un peu de recadrage, remonté un peu les ombres car prises en plein soleil sans flash pour déboucher et c'est tout. Peut-être quelques unes avec un fil électrique gommé, mais dans l'absolu, peu de modifications

 
Peux tu quantifier "long " ?

 
Il me semble bien qu'il gère les RAW de mon D90, je vais vérifier

Y a pas moyen d'auto-importer vers des sous-dossiers par date ? Je trouve pas de moyen de configurer les règles pour le dossier de destination. J'aimerais bien importer mes photos par WiFi sur mes boîtiers Sony (dans un seul dossier avec le logiciel associé) puis laisser Lightroom reventiler ça dans les bons dossiers datés. Peut-être avec un plugin ?

J'ai vu que la question avait déjà été posée sur les internets y a quelques années, mais j'ai rien trouvé de récent.