Reprise du message précédent :
A ma connaissance, si tu n'est pas en NTFS, il y a une limitation de quelques centaines d'entrées (fichiers ou répertoires) sous un répertoire racine. Le NTFS ne devrait plus avoir cette limitation.
Si tu crées un répertoire sous la racine, ce répertoire n'est plus limité.
 
Limitations de l'OS donc, toujours à mon avis qu'un expert corrigera ou complètera.
 
Pour mieux encore "exposer" ta question ou vérifier la pertinence de la réponse :
 
- Quel est ton sytème de fichiers (NTFS, FAT16, FAT32..)
- A quoi ressemble ton arborescence quand le problème s'est produit ?
- Importes-tu directement sous la racine
- Nombre de fichiers/répertoires sous la racine (C:\ ou F:\ par exemple) ?
- Le problème se reproduit-il si tu importes dans un nouveau sous-répertoire ?

 
mon problème est que lightroom reste bloqué sur "géré par l"imprimante" et quand j'essaye de choisir "autre" , la boite de dialogue qui s'ouvre est désèspérment vide...
ma sortie pdf a exactement le meme probleme, et meme si je sélectionne un profil couleur dans les proprietes pdf rien ne change.

 
- Je suis en NTFS, donc en effet pas de limite (de toute facon ma base + snapshots de previews sur faisaient dans les 700 mo il me semble)
- J'ai importer un répertoire remplis de répertoires (un par événement) en cliquant sur le "+" à côté de "Folder"
- Suite à çà j'ai déplacé à la main ma librairie sur un autre disque (mais pas forcément avec plus d'espace disque) et relancer une importation et là c'est passé sans probleme.
 
Donc au final je vais pas chercher plus loin (par curiosité je cherche quand même encore comment enregistrer une library sous un autre emplacement).
 

 
Normalement dans "autres" tu devrais trouver les profils de couleur de ton (tes) imprimante(s)
On dirait que tu n'as pas installé les profils de ton imprimante ou que Lightroom ne les a pas trouvés.
Ces profils s'installent, je crois, quand tu installes les Canon Utilities de ton imprimante. Essaie de voir sur le site de Canon.
http://software.canon-europe.com/products/0010417.asp

je penserai plus a un bug de lightroom qui n'arrive pas a les trouver sous vista puisque quand j'etai sous xp tout marchai impécable. ou alors c'est les pilotes canon pour vista qui sont foireux avec lightroom.
 
merci en tout cas.

pas moyen de modifier la police de caractère (+taille) pour l'insertion du filigrane de copyright lors des exports ???????????????????????????????????

Ok, merci

Bonsoir à tous,
J’utilise depuis peu Lightroom (version de test), et je pense qu’il deviendra surement le remplacent de mon actuel Bridge + Camera Raw, mais pour le moment j’ai quelques petits problèmes. Dans mes première utilisation j’ai remarqué que tous les mots-clés que j’utilisais sous Bridge n’apparaissait pas dans Lightroom (Lr) tout de suite, c’est la présence des photos contenant les mots clé qui faisait apparaitre les mots-clés dans Lr. J’ai donc décidé d’importer tout mon album photo (peut-être première erreur...), soit un peu plus de 15.000 photos, après une journée d’importation, toutes les photos sont présentes avec tous les mots-clés qui vont avec, mais voila depuis, Lr continue de travailler sur les photos que j’ai importées, ce qui ne m’autorise pas a travailler sous Lr. Donc faut-il que j’attende que Lr finisse sont travaille de "recensement" ?  
Ou est-ce que j’ai mal fait d’importer toutes ces photos ? qui de toute façon se serait retrouver dans Lr un jour ou l’autre.  
Merci à vous

Je pense que gérer un seul dossier de 15000 photos c'est beaucoup car à la moindre modification LR doit travailler pour faire le reclassement.
Il vaut mieux importer ses photos par dossiers séparés ou les reclasser en dossiers séparés.
 
Soit tu recommences l'opération ou tu attends que LR finisse son "recensement" pour créer des dossiers séparés dans lesquels tu déplaces tes images par sélections multiples et glisser-déposer. (à moins qu'elcap, qui a aussi fait une énorme importation, n'ait une meilleure idée)
 
Je n'ai importé que par dossiers de 400 images environ et je n'ai pas rencontré ce pb d'attente mais c'est vrai que pour 15000 images les phases dindexation et de recensement ne doivent pas être instantanées.

j'ai fait 2 catalogues finalement.... mais tout est dans des répertoires à la date du jour, donc pas de répertoire unique avec 15 000 photos !

Toutes mes photos sont indexées par catégorie, année et mois (voir thème pour les reportages), donc pas de dossier unique de 15.000 photos !!
Donc selon vous je dois patienter un peu ?
Est-ce qu'il y a moyen de savoir l'état d'avancement du "recensement" ?
Merci à vous pour vos réponses

ha ben suffit de laisser faire.... pour ma part j'ai lancé ça un soir, je crois et c'était finit le lendemain (25 000 photos)

Oki Merci à toi, tu me rassures, j'ai eu un peu peur parce que j'ai un PC avec la config minimal que conseil adobe , Donc j'ai cru que j'allais attendre un nouveau PC pour pouvoir profiter de Lr.
Merci

 
et c'est quoi ta config ?

Presque la config minimal requise conseillé par adobe.
 
Xp, Pentium 4 (2.4Ghz), 768 Mo de Ram, 2Go de libre, écran 15" plat, donc  
 
1024x768...

2 go de libre ???

Oui ... C'est un DD de 30Go seulement, on peu compter 5 Go de Jeux, 10 Go de photos, et le reste pour le système je suppose (quoique ca fait beaucoup...)

ça me parait serré......
 
la ram aussi.
 
mais bon. ça devrait passer, sauf que ça va prendre un temps fou quoi...

J'utilise actuellement LR sur un  
P4 3G avec 512 de RAM
 
et c'est vraiment très rapide!!!!
c'est environ 4 fois plus rapide que sur mon  
Athlon 2600+ avec 1.5G de RAM

 
 
y'a aussi les DD qui rentrent en compte...

j'ai un 40Giga Maxtor dans le P4
 
et un 250G samsung dans l'athlon

ben y'a un pb avec ta config alors

edit : le nb de photos ?

le même catalogue sur les 2 PC
environ 6000 photos
 
C'etait juste pour dire que avec 512Mega de Ram sur une bonne install de XP ca passe quand meme
 
 

 
bien sûr ça passe !

salut,  
   à propose de ram, je dispose actuellement d'un giga et envisage d'augmenter cela afin d'accélérer les traitements. Je me demande si je vais passer à 2Go ou à 3Go.  
 
Pensez-vous qu'il y ait une différence notable entre 2 et 3Go sous lightroom ?
 
PS : pour info le proc est Athlon 64 3500+.

pour accélérer les traitements c'est du coté du processeur et/ou du disque dur plutot qu'il faut regarder, plus que la ram, en fait.

Avec XP, 2Go c'est largement assez, et sinon je rejoins l'avis ci dessus.

De mon côté Lr à fini son recensement, et refonctionne, mais il manque
pas mal de fluidité dans les réglages ...
Je reste sur mon bridge + Camera Raw pour l'instant, je prendrai Lr quand j'aurai un PC plus puissant.

 
c'est vrai qu'il est horriblement lourdingue....

 
est-ce que lightroom sait travailler sur plusieurs processeurs ? Ce serait peut-être une piste de prendre un dualcore alors...

 
je sais pas si il sait spécifiquement.... ce qui est sûr c'est que sur mon dual core ça pootre gravement plus que sur le P4 2.8...

elcap,
   tu peux m'indiquer ta config ?

 
 
- P4 2.8, 2Go ram (dual chanel), 2 DD : 300go + 500go
- dual core chépukoi, 2go ram (dual aussi), 2 dd en raid 0 de 80go chacun = 1 dd de 160go
 
+ 500go dd externe iomega

 
le chépukoi c'est un intel ou un amd ?  c'est peut-être là la différence ...

"2 dd en raid 0 de 80go chacun = 1 dd de 160go "
 
bouah! t'as pas peur toi

Même avec un dual core Lr "rame" ?

 
intel
 

 
peur de ??
 
 

 
ha nooooooon !!! là ça pootre des ours !!

 
alors personne ?
 
quel daube si on est obligé de passer par toshop pour signer ...

Je crois que y'a pas le choix oui...

Quelle est la différence entre un Processeur Intel® Core™ 2 Duo et un Processeur quatre coeurs Intel® Viiv™ Core™?
 en admettant qu'ils ont les même Ghz, mémoire cache ...

Le prix