Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2546 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  572  573  574  575  576  577
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adobe Lightroom

n°1803412
Daniel Hal​ber
Posté le 09-07-2007 à 22:48:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Je trouve que les raccoucis-clavier (keyboard shortcuts) sont très partiques, mais plus facilement accessibles depuis un clavier US et plus facilemenet mémorisables depuis un logiciel en anglais.

mood
Publicité
Posté le 09-07-2007 à 22:48:33  profilanswer
 

n°1803418
Daniel Hal​ber
Posté le 09-07-2007 à 22:50:38  profilanswer
 

katarakt a écrit :

Concernant cette hisoire de date, j ai une difference qui vient du fait que l appareil etait mal regle au moment des prises de vue, du coup j ai de mauvaises dates, j ai pu changer facilement la date de prise de vue mais je n arrive pas a changer les deux autres ....

Les deux autres sont peut-être tout simplement les dates de ton fichier sur ton disque dur.  As-tu essayé de changer cela?  ( :whistle: )

n°1803423
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2007 à 22:53:09  answer
 

bon, j'ai pris la version us. installée. le même numéro dans ma démo fr. tout fonctionne :)
 
j'ai donc une 1.0 fr et une 1.1 us. le disez pas à adobi hein ? :D :D
 
vivement la 1.1 fr... mais bon, j'suis moins pressé du coup.

n°1803722
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 10-07-2007 à 03:44:31  profilanswer
 

Salut a vous mes amis fan de LR,
 
Au risque de me repeter, ce logiciel est vraiment genialissime. Ca fait un petit bout de temps que je check regulierement ce site sur lequel l'auteur poste plein de bonnes videos tuto http://www.lightroomkillertips.com/ (en anglais pas contre - mais je pense c'est pas tres difficile a comprendre pour les francophones parce que l'image aide bcp)
Je recommende particulierement les tutos sur le sharpening http://www.lightroomkillertips.com [...] ing-in-11/  et sur les catalogues http://www.lightroomkillertips.com [...] ogs-in-11/
 
d'ailleurs, c'est pour ca que je poste aujourdhui... Les catalgues simplifient ENNORMENENT l'utilisation d'un fixe a la maison et d'un laptop en deplacement. Du coup je me demande si je vais pas m'acheter un petit portable d'occasion qui ne craint plus rien (j'ai reperer qqs Apple imac et powerbook g4 qui feraient bien l'affaire). J'ai bien vu les config minimum sur la premiere page de ce Topic, mais est-ce que vous auriez des experiences a partager ? avez vous installer lightroom sur une petite machine portable? ca donne quoi ? ca rame ?
 
Merci encore  :jap:  
 
Kala

n°1804961
Skopos
Posté le 10-07-2007 à 15:37:18  profilanswer
 

Salut,
 
Justement j'utilise LR depuis qq jours seulement.
Autant je n'ai pas trop de pb pour appréhender l'interface de développement, autant pour la library j'ai du mal à comprendre et organiser le bouzin.
 
Je voudrais pas partir sur un truc pour m'apercevoir que c'est maladroit ensuite et devoir me retaper un classement ou des déplacement de dossiers/fichiers... bref des trucs fastidieux.
 
Auriez vous des exemples d'organisation à donner ?
Comment organisez-vous votre flux de travail et le classement des photos ds LR ?
...
Ce genre de questions.
 
Merci ;)
 

n°1805161
kahuete75
Posté le 10-07-2007 à 16:50:41  profilanswer
 

1 a 2 sec d'attente entre chaque traitement sur un P4 2gh + 1go de ram c'est normal?
 
C'est ce delai qui me fait tjs utiliser camera raw alors que lightroom cumule les fonctions essentiels de CR et photoshop :(

n°1805200
goodman_20​20
Posté le 10-07-2007 à 17:07:48  profilanswer
 

Bah un P4 2ghz pour ce genre de logiciel c'est un peu léger de nos jours je trouve :/
 
Moi tous les traitements sont instantanées avec 3go + core2duo@3.15ghz :)


---------------
Mon Feedback (A éviter: Starskeye, tontondu09, Chiyo, David-17, Alexstain)
n°1805246
kahuete75
Posté le 10-07-2007 à 17:36:14  profilanswer
 

goodman_2020 a écrit :

Bah un P4 2ghz pour ce genre de logiciel c'est un peu léger de nos jours je trouve :/
 
Moi tous les traitements sont instantanées avec 3go + core2duo@3.15ghz :)


 
Effectivement  :sweat:  
Je vais me resigner a attendre   :cry:

n°1805331
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 10-07-2007 à 18:01:57  profilanswer
 

kahuete75 a écrit :

1 a 2 sec d'attente entre chaque traitement sur un P4 2gh + 1go de ram c'est normal?
 
C'est ce delai qui me fait tjs utiliser camera raw alors que lightroom cumule les fonctions essentiels de CR et photoshop :(


 
ah ben c'est bon a savoir ca... moi qui voulait prendre un petit portable pour faire mes edits on the go... ca rame alors....mmmmm
 

goodman_2020 a écrit :

Bah un P4 2ghz pour ce genre de logiciel c'est un peu léger de nos jours je trouve :/
 
Moi tous les traitements sont instantanées avec 3go + core2duo@3.15ghz :)


 
Pareil. 2Go + core2duo et ca roule sans pb

n°1805859
PLG30
Posté le 10-07-2007 à 21:38:46  profilanswer
 

Pour traduire une partie de LR en francais, vous pouvez essayer ce petit truc.
 
Dans C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom 1.1\Resources\en  
ajouter le fichier TranslatedStrings.txt qui ce trouve ici: http://membre.oricom.ca/pierre_pag [...] trings.rar
Attention, vous devez avoir WinRAR pour extracter TranslatedStrings.txt
 
Voila
 
Le fichier sera disponible que peu de temp, alors si vous avez un autre endroit pour le partager, ca serait bien. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par PLG30 le 10-07-2007 à 21:39:54
mood
Publicité
Posté le 10-07-2007 à 21:38:46  profilanswer
 

n°1806075
Daniel Hal​ber
Posté le 10-07-2007 à 22:55:50  profilanswer
 

PLG30 a écrit :

Attention, vous devez avoir WinRAR pour extracter TranslatedStrings.txt

Incroyable, grace a ce fichier je sais maintenant que extracter se dit extraire en français!   :whistle:  
 

PLG30 a écrit :

Attention, vous devez avoir WinRAR pour extracter TranslatedStrings.txt

7zip est gratuit et très bien aussi (http://www.7-zip.org/)

n°1806082
PLG30
Posté le 10-07-2007 à 22:58:32  profilanswer
 

Daniel Halber a écrit :

Incroyable, grace a ce fichier je sais maintenant que extracter se dit extraire en français!   :whistle:  
 
7zip est gratuit et très bien aussi (http://www.7-zip.org/)


 
 
Bof... c'est mon anglais qui fait des siennes. Désolé  :(


Message édité par PLG30 le 10-07-2007 à 22:58:54
n°1810227
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2007 à 15:11:43  answer
 

question usage...
 
j'ai des répertoires avec mes photos dedans. tout est importé dans LR, classé par répertoire (année/mois/jour). je voudrais en classer une certaine partie dans des collections. une sorte de sélection en vue de publication sur site web.
 
dans un certain temps, je vais vouloir supprimer (de LR et du disque dur) tout ce qui a plus de 3 mois, SAUF celles que j'ai mis en collections. (étant donné qu'elles ont été sélectionnées, je veux pas les supprimer....)
 
une idée de la méthode à emlpoyer ? je ferais bien un répertoire supplémentaire avec copie, mais c'est ballot, ça duplique les données pour rien...
 
==
 
pendant que j'écris une idée me vient : je pourrais "flagger" celles que je sélectionne... ainsi, lorsque je supprime les répertoires (par ex) "janvier à mars", je pourrais ne faire apparaitre que celles non flaggées... ou un truc dans ce genre...

n°1810346
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2007 à 15:38:49  answer
 


 
ça marche. je met en rouge celles que je veux pas garder. ainsi quand je veux supprimer, je filtre sur la couleur rouge. je supprime. pouf, il ne reste que celles qui doivent être conservées :)
 
reste à supprimer manuellement d'éventuel répertoires vides

n°1810358
bobor
tueur de n44b
Posté le 12-07-2007 à 15:40:52  profilanswer
 

tu mets le commutateur "retenu" pour celle que tu veux garder, neutre pour les autres. C'est fait pour...

n°1810363
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2007 à 15:42:48  answer
 

erf.. je l'utilise dans d'autres catalogues (toph pour le client = retenues, ratées = rejetées) mais j'ai pas pensé à l'utiliser pour "a conserver" et "à supprimer plus tard"
 
chaimonemi :D

n°1811251
Daniel Hal​ber
Posté le 12-07-2007 à 22:25:14  profilanswer
 


Comme tu l'as vu, il y a plein de manières d'arriver à tes fins: le nombre d'étoiles, le choix d'une couleur, l'absence de flag, ou le flag de rejet (c'est fait exactement pour ça).  Mais tu peux aussi tagger avec un mot clé du genre "àsupprimer" et utiliser la bombe de peinture pour tagger les photos à supprimer avec ce mot clé.  Bref, plein de choix.
 
Toutefois je m'interroge sur le fond: pourquoi détruire les photos (les virer le lightroom ou aussi du disque dur) alors que le stockage coute moins cher que la destruction, alors que lightroom permet d'exporter (négatifs inclus) des catalogues?  

Message cité 1 fois
Message édité par Daniel Halber le 12-07-2007 à 22:27:53
n°1811254
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2007 à 22:26:31  answer
 

oui :)
 
finalemement je me suis servi du flag de sélection. ainsi j'ai pu supprimer les vieilles photos (plus de 3 mois) exceptées celles flaggées. ça va pas mal !
 
LR c'est quand même pratique...

n°1811635
MatthieuL
Posté le 13-07-2007 à 09:48:03  profilanswer
 

Daniel Halber a écrit :

Toutefois je m'interroge sur le fond: pourquoi détruire les photos (les virer le lightroom ou aussi du disque dur) alors que le stockage coute moins cher que la destruction, alors que lightroom permet d'exporter (négatifs inclus) des catalogues?


 
Le stockage coute moins cher que la destruction?? Pas compris...
 
Quand tu rentres de sortie photo, et que tu as 30, 40 ou 50% de déchets, tu ne vas pas les garder délibérément alors que tu sais que tu ne les utiliseras jamais, surtout que les Raw prennent un max de place!!

n°1812333
bobor
tueur de n44b
Posté le 13-07-2007 à 13:49:48  profilanswer
 

version 1.1 française en ligne

n°1813256
goodman_20​20
Posté le 13-07-2007 à 18:08:06  profilanswer
 

bobor a écrit :

version 1.1 française en ligne

la version est uen version multilangue (francais, anglais et allemand). Choix possible à l'instalaltion


---------------
Mon Feedback (A éviter: Starskeye, tontondu09, Chiyo, David-17, Alexstain)
n°1813506
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2007 à 20:45:20  answer
 

goodman_2020 a écrit :

la version est uen version multilangue (francais, anglais et allemand). Choix possible à l'instalaltion


 
goooode !!! je dl :)

n°1813541
Daniel Hal​ber
Posté le 13-07-2007 à 21:27:36  profilanswer
 

MatthieuL a écrit :

Le stockage coute moins cher que la destruction?? Pas compris...
 
Quand tu rentres de sortie photo, et que tu as 30, 40 ou 50% de déchets, tu ne vas pas les garder délibérément alors que tu sais que tu ne les utiliseras jamais, surtout que les Raw prennent un max de place!!


Mon argument (et je ne suis pas la seul l'avoir) est:
- Une photo qui n'a pas de valeur un jour peut en avoir beaucoup un autre jour.  L'exemple le plus flagrant que j'ai entendu est un ancien meeting avec Bill Clinton et Monica Lewinsky, bien avant leurs petites aventures, et toutes les photos numériques du meeting où étaient présentes Monica furent effacées, seules les négatifs argentiques ont pu être resorti des années plus tard, avec un autre regard...
- Il est donc difficile de déterminer quelles photos effacer.  Supposer que tu fasses l'effort tout de même.  Tu vas passer disons 1 seconde par photo pour décider si tu l'effaces ou non.  1 seconde pour chacune de tes photos.  Soit 1 heure de travail supplémentaire toute les 3600 photos.  Supposons que tu effaces la moitié de ces 3600 photos et que chaque photo pèse 5 MB, tu as donc récupéré 1800 x 5 MB = 9 GB.  Maintenant un petit calcul financier: aujourd'hui le GB coute environ 30 à 40 cents d'euro.  Supposons que tu backup tout en double (RAID 1), le GB effectif de stockage coute donc 60 à 80 cents d'euro.  Tu viens donc de passer UNE HEURE dans le SEUL but pour économiser même pas SEPT euros!
 
Personnelement, une heure de mon temps coute plus de 7 euros.
Bilan: Le stockage coute moins cher que la destruction!


Message édité par Daniel Halber le 13-07-2007 à 21:40:27
n°1814566
MatthieuL
Posté le 14-07-2007 à 20:30:29  profilanswer
 

pour moi c'est clair que ma devise est d'en garder le moins possible, parce que non seulement on ne s'y retrouve plus ensuite, ou alors on passe un temps incalculable à tout tagger correctement. Sans compter que Lightroom, bridge et compagnie mettent un temps fou lorsque trop de fichiers sont présents :-)
 
Mais dans un cadre plus professionnel, j'aurais tendance à sauvegarder un peu plus de clichés, évidemment... pour les raisons citées par Daniel :jap:

n°1814570
CHubaca
Couillon
Posté le 14-07-2007 à 20:35:05  profilanswer
 

on est pas obligé de faire soit l'un ou l'autre exclusivement :)
 
perso lorsque je fais mon éditing je met un tag aux  bonnes à utiliser et un autre aux vraiment loupés ( vraiment flou, mauvaise expo irrattrapable, etc... ) et rien pour la plupart qui sont pas bonnes mais pas loupés, apres je les suprimes celles vraiment loupé, ça prend pas plus de temps de mettre 2 types de tag qu'un seul et ça me permet de gagner un peut de place :)

n°1814883
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 15-07-2007 à 10:46:33  profilanswer
 

Une petite question : dans LR 1.1, y a une vrai courbe où on peut placer les points où on veut ou bien c'est toujours le même type que dans la version 1.0 où la courbe est divisée en 4 parties?

Message cité 2 fois
Message édité par Mdkart le 15-07-2007 à 10:47:09
n°1814986
brabam
Posté le 15-07-2007 à 11:40:35  profilanswer
 

Mdkart a écrit :

Une petite question : dans LR 1.1, y a une vrai courbe où on peut placer les points où on veut ou bien c'est toujours le même type que dans la version 1.0 où la courbe est divisée en 4 parties?


 
toujours pareil je crois

n°1815117
Daniel Hal​ber
Posté le 15-07-2007 à 13:08:23  profilanswer
 

Mdkart a écrit :

Une petite question : dans LR 1.1, y a [--questions variees--] ou bien c'est toujours le même type que dans la version 1.0?


Petite réponse (en 178 pages) à http://www.peachpit.com/content/do [...] 080707.pdf

n°1815231
Mdkart
Marchand de sable
Posté le 15-07-2007 à 14:53:30  profilanswer
 

Merci pour le bouquin. Il y a de super explications sur les outils de sharpen. Par contre rien sur les courbes. Mais comme le dit brabam, d'après les captures d'écran, ça n'a pas l'air d'avoir changé.

n°1816225
Skopos
Posté le 16-07-2007 à 09:48:15  profilanswer
 

Mouais c'est clairement un point ou j'aurais aimé que LR ressemble à Photoshop.
Là on peut régler par différentes façon mais question ergonomie c'est lourd :/
Et on ne peut pas régler les canaux indépendamment non plus.

n°1817630
Dede 38
Posté le 16-07-2007 à 20:49:24  profilanswer
 


 
Et si on parlait du module Impression, j'ai gaspillé pas mal de feuilles de papier photo avant de comprendre ce qu'il se passe (ou à peu près !) dans Lightroom.
A+
 

n°1820110
Matth002
Posté le 17-07-2007 à 22:52:58  profilanswer
 

Bonjour a tous!
 
Je pars en vac en Turquie dans 1 semaine, et j'ai découvert que sur mon panasonic FZ8, le RAW, c mieux que le jpeg. (Pas tapay d'avoir pas vu de dif flagrantes avant...)
Enfin, avec Lightroom, c'est que du bonheur :)
 
Sinon, pour ce qui est du débat garder/pas garder... Je pense qu'il faut trier un minimum quand même. Perso, la photo est un hobby, et j'ai pas les moyens d'acheter DD sur DD... En plus ici, je pourrai prendre que 240 photo raw sur les 6 jours... (Autrement dit, les photos banales et/ou en conditions faciles seront surement en jpg). Faudra trier sur le tas...

n°1821157
kryz
Posté le 18-07-2007 à 13:55:44  profilanswer
 

draaaaaapal

n°1831991
katarakt
Posté le 24-07-2007 à 05:37:40  profilanswer
 

Yep,
Dites moi, est il possible d utilisere la bombe pour appliquer les reglages d une photo en particulier, parce qu'a part les pre reglages de la liste, je ne trouve rien d autre...
 
Merci

n°1832353
bob_le_mar​rant99
Posté le 24-07-2007 à 11:24:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
Petite question concernant ce programme.
 
Est-il possible sous LR de faire ce genre de cadre automatiquement :  
http://www.numerisound.com/e-portfolio/tophs/porte01.jpg
 
Ou on est obligé de passer sous Photoshop ?
 
Merci d'avance pour vos réponse et aide.
 
Bonne journée.

n°1832355
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 11:24:44  answer
 

http://theturninggate.com/blog/ttg [...] -lightroom
 
dites, la procédure pour créer l'index... ça me parait un peu lourdingue. le but de ce truc lourdingue est de créer une galerie spéciale "index" à partir d'images exportées, qui pourront être modifiées dans ce sens, sans modifier les images orginales.
 
alors j'ai essayé un truc, qui semble fonctionner.
 
sélectionnez les photos que vous voulez utiliser en index, et ajoutez-les à la sélection rapide. quand c'est fait sélectionnez-les toutes.
 
allez dans vos collections et créez un item "index" en demandant d'ajouter les photos sélectionnées, sous forme de copies virtuelles.
 
et hop, vous avez votre index, vous pouvez tout modifier si besoin, sans que ça modifie vos images originales.
 
je suis supris que l'auteur de TTG ait pas fait comme ça, c'est vraiment plus simple.
 
 
EDIT : dans les réponses, NIALL en parle des copies virtuelles... donc voilà, j'ai rien inventé, sniff :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-07-2007 à 11:29:26
n°1833476
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 24-07-2007 à 17:43:17  profilanswer
 


 
ouais c 'est ce que je fais aussi et c'est vachement plus simple que de creer une image DNG...  
Sauf que je crois que quand tu modifies les exifs sur une copie virtuelle, ca les modifie sur l'originale. J'en suis pas certain mais c'est pas bien grave vu ce qu'il y a  a modifier...
++

n°1833479
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2007 à 17:44:39  answer
 

ben les modifs qu'on fait (copyright, etc.) ne se répercutent pas sur l'originale quand tu le fais sur la copie virtuelle..

n°1836550
sexyloup
Posté le 25-07-2007 à 22:50:57  profilanswer
 

hello a tous
 
lightroom importation fichier raw nef, nikon
 
une petite question sur lightroom, quand vous faites des importations pour
travailler sur lightroom, vous prenez, des raw nef nikon, et vous les
transformer en format DNG pour que LR garde le maximum d'information, comment faites
vous les post traitement avec LR.
 
Et pour l'importation des jpeg, vous transformez en format DNG ou tiff pour garder le maximum d'information, ou vous les
laisser en jpeg.
 
merci pour votre éclaircissement... :bounce:  

n°1836557
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2007 à 22:54:58  answer
 

mes raw restent des raw (canon)
et mes jpeg restent des jpeg
 
:)

n°1836859
katarakt
Posté le 26-07-2007 à 09:08:52  profilanswer
 

katarakt a écrit :

Yep,
Dites moi, est il possible d utilisere la bombe pour appliquer les reglages d une photo en particulier, parce qu'a part les pre reglages de la liste, je ne trouve rien d autre...
 
Merci


 
Ma tite bombe...mes tis reglages... :sleep:  
 ;)  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  572  573  574  575  576  577

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)[ Topic Unique ] le nouveau Nikon D2Xs
[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine[Topic Unique]HP Photosmart R927
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
[Topic unique] Cybershot DSC-M2 -Photos & Videos[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adobe Lightroom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)