Reprise du message précédent :
Première commande chez photoweb, les couleurs ça va mais mes N&B tirent sur le bleu/violet.
C'est normal ? Je pense que mon écran est correctement calibré vu que les photos couleurs ont un très bon rendu.
Des idées les gens ?

Photoweb ne tire que sur du papier couleur, donc des dérives en N&B sont possible. Ceci dit, visualisées en lumière du jour, les photos N&B sortent quand même bien neutres. Tu as ce problème en lumière du jour ? Tes fichiers sont-ils bien en noir et blanc ?
 
La solution pour avoir des tirages N&B parfaitement neutres, c'est d'utiliser une vraie techno noir et blanc; par exemple chez Picto, tirage laser sur papier noir et blanc RC ou baryté, ou bien tirage jet d'encre charbon.

Bon bin j'ai bien fait de venir ici, ça m'a permis de confirmer que photoweb reste une boutique sérieuse.
Et ça m'a permis de découvrir que Picto allait un peu plus loin au cas où. En fait, j'ai shooté avec un D800 et ça me donne envie d'expérimenter des très grands tirages mais vu les prix, pas envie de me planter en testant un labo qui n'est pas recommandé.
 
Au passage, vous avez pratiqué les supports alu/PVC? Photoweb est out because formats 4/3 uniquement et mes tofs, je les aime en 3/2. Reste donc Picto et si j'ai bien lu, il vaut mieux faire un tirage et le coller sur le support qu'une impression directe (possible sur alu)?
 
Vous avez éventuellement d'autres adresses à retenir aujourd'hui?
 
PS: question subsidiaire, un peu HS mais pas complètement, pour les archives, vos papiers / boites sans acide, vous avez des adresses Internet parce que sur paname c'est facile mais dans la cambrousse...?

Pour tester un grand tirage potentiel à pas cher, il suffit de faire tirer en petit format un extrait à l'échelle 1:1 du grand tirage.
 
Pour les fournitures photo, Prophot a beaucoup de choix, MX2 nettement moins.

Waip d'un autre côté, il y a des photographes exigeants ici donc s'ils retiennent 2-3 boutiques, je vais simplement faire confiance, je n'ai pas non plus des photos extraordinaires qui nécessitent le nec plus ultra (accessoirement proposé par Picto si je suis bien car la liste des procédés est impressionnante).

Ce n'est pas tellement une question d'être exigeant et d'avoir des photos extraordinaires: j'ai beaucoup fouillé sur le web, et très peu nombreux sont ceux qui ont vraiment testé en profondeur plusieurs labos et procédés (tout simplement parce que ça coûte cher et ça prend du temps).
 
Perso j'ai testé plusieurs trucs chez Picto et j'en suis content, mais je sais pas s'ils sont vraiment les meilleurs vu que je n'ai pas testé les autres pros.
 
Et il y a beaucoup de photographes "exigeants" qui tirent leurs photos eux-mêmes (perso ça me gonfle).

Moi aussi ça me gonfle et les imprimantes potables ça aime l'activité régulière sinon en plus c'est un non sens absolu (financier, technique, etc.). Donc tirage pro, au moins, je suis peinard.
 
Et pour revenir 2 secondes sur Photoweb, ça reste une boutique recommandée?

Oui, Photoweb en tant que labo grand public, c'est très bien. Mais quand on a du matériel photo de qualité c'est un peu contradictoire de se contenter de Photoweb.

Ils ont des produits grands publics aussi et à un moment, tu peux aimer le caviar, ça n'empêche pas de bouffer des pates aussi.

drap

Bonjour,
 
Je voudrais faire un tirage grand format sur mesure pour encadrer, et en cherchant un peu je tombe sur des écarts de prix assez énormes.
Ca serait pour une photo couleur en 36x48cm, mais ressemblant à du noir et blanc car beaucoup de gris avec différentes nuances (c'est une photo d'une route asphaltée sous un ciel nuageux). Tiré à ces dimensions, avec la résolution de mon fichier ça ferait du 120 dpi environ.
Avec toutes ces infos, est-ce que les spécialistes du topic pourraient me conseiller ?
J'ai repéré par exemple vision360 pour 14€ frais de port compris. Sinon dans probablement du plus haut de gamme, il y a picto à 30 € environ sur un papier fine art, mais alors lequel choisir (mat, baryté, papier texturé... ?), et surtout est-ce que ça vaut le coup et est-ce que je vais voir la différence ?
 
Merci pour vos avis éclairés  

Je ne pourrais pas de renseigner mais 120dpi ça fais pas un peu léger !?

Etant donné que ma photo est déjà prise, je ne peux pas faire mieux par rapport à la taille du tirage que je veux. Mais normalement c'est acceptable je pense pour ce format 36x48.
Par contre, je me demandais quel papier et quel labo choisir, et si je verrais une différence entre un labo lambda et un labo pro 2 à 3 fois plus cher...

 
Un format comme celui là, c'est rarement fait pour regarder à la loupe donc je pense que ça manquera de détails mais c'est pas forcément choquant.
Par contre, je n'y connais rien à ces traitements, mais j'ai vu des gens agrandir la définition puis traiter l'image agrandie et obtenir quelque chose de mieux au tirage (des pros donc je suppose qu'ils savaient ce qu'ils faisaient). En l'espèce, ils tiraient en 2x3m.
 
Ce qui ne répond toujours pas à ta question initiale mais moi aussi je sèche. En regardant le descriptif des prestas de picto, tu n'a pas l'impression que tel ou tel serait mieux?

c'est pas très compliqué quand même: du papier mat c'est mat, du baryté ça a une excellente tenue en main (remember le papier N&B argentique baryté) et c'est semi-brillant (moins brillant que le RC brillant), texturé ça veut dire que le papier a une texture visible
 
le choix dépend de la photo et des goûts, c'est au cas par cas
 
perso j'aime pas le papier mat parce que la dynamique est moins bonne, et j'aime pas le papier texturé parce que je fais de la photo et pas du dessin; mais je conçois que d'autres préfèrent autre chose

OK, mais sinon pour chaque type de papier il n'y a pas une résolution minimale à respecter sinon ça rend pas bien, ou alors ça n'a aucune importance ?

le mat et le texturé sont moins exigeants que le brillant lisse
 
mais encore une fois la résolution minimale va aussi dépendre de la photo et de la distance d'observation
 
tu peux aussi commander des extraits 10x15 du grand tirage, sur différents papiers, et voir ainsi ce que ça donne en conditions réelles

+1 pour les extraits sur différents papiers. parce que 120dpi sur des zones sans détails on s'en fout un peu, sur des endroits détaillés de l'image ça peut être catastrophique (graviers, accumulation de personnages ou d'objets en arrière plan, détails de texture d'un élément etc etc).  
 
toi seul peut voir si ton image va supporter d'être tirée dans ce format. orends divers échantillons de l'image du plus détaillé au plus lisse, et fais les passer par différents labos/papiers, grâce aux réducs nouveau client / tirages offerts.

Je viens tout juste de découvrir Darqroom.  
Ca à l'air vraiment pas mal vous avez déjà tiré des clichés chez eux?

Z'êtes timbrés dans ce fil.
Moi je dirais prends 1 ou 2 papiers sur 1 labo et choisis à partir de là. Si une boîte comme Picto ne s'en sort pas, je ne vois pas trop ce que tu pourras faire sauf à passer par un pro qui devrait travailler spécifiquement sur ton image.

Viens de recevoir ma commande de chez PosterXXL, pour tester et me faire une idée. Vu les avis très mitigés sur le net j'avais un peu peur.
Papier standard.
Couleur en 60*80, très bon rendu des couleurs, détails toujours présents, bref, satisfait.
N&B en A4, ça tire trèèèèèèès légèrement sur le bleu mais pas autant que sur un autre site (dont j'ai oublié le nom) où j'avais fait des travaux similaire il y a 4 ans.
 
Donc globalement un bon rapport qualité prix (y'a souvent des promos/reduc d'ailleurs), envoi soigné.
 
Mais ne pas se fier à leur interface qui indique une qualité moyenne sur une photo à ouatte mille pixels, se donner une idée en zoomant sur le fichier original et l’aperçu sur l’écran via une visionneuse quelconque suffit à se rendre compte si la taille d'impression choisie correspond.
 
Voilà, en espérant qu'ils soient régulier dans la qualité, j'y retournerais (mais têtre pas pour du N&B...)  

Devant vos critiques, je me décide à tester photoweb. Je viens d'uploader mes photos via picasa.  
Je me retrouve avec un album de 310Mo sur photoweb contre 1.18Go de jpg sur mon disque.
 
Je cherche une explication.
La résolution des photos affichée dans les albums de photoweb est conforme à celle des fichiers originaux.
Du coup je me pose la question : est-ce picasa qui réduit les photos pour le transfert ou photoweb ?  En quoi consiste cette réduction ?

tirage en labo ? euh oui je vais cher picto ... sinon c'est a la maison ... les labo sont calaimiteu, a moins de tomber sur une agfa ... les fuji frontière sont en générale moyenne ...

Bonjour,
Je viens vers vous pour une question. Bon peut-être deux en fait
 
Voilà j'ai le boucher en bas de chez moi qui vient de me demander de lui faire des photos de belle pièces de boeuf et quelques assiettes, pierrade etc... pour en faire des tirages agrandis et les mettres sur des panneaux dehors .  
 
A vu de pifs les tirages seraient des 150/100 voire 180/120. Jusque la pas trop de problèmes (enfin si quelques uns mais ca ne concerne pas cette partie du forum). Par contre pour de l’extérieur a mon avis faut du papier qui résiste un temps soit peu aux intempéries. Vous connaîtriez un labo en ligne ou physique sur lyon qui saurait faire ca ?
Sinon http://www.darqroom.com/tirage-pho [...] ster-photo il y a pas mal de chose en les plastifiants ca pourrait le faire?  
 
Merci bien  

Il me semble que picasa réduit en 1600.

 
Ca a été ma première supposition. Puis j'ai vu que la résolution des images sur photoweb était identique à celle de mon appareil photo (5184x3456). Donc pas de diminution de résolution par picasa...
 
Si quelqu'un a une autre explication...

Compression jpeg de picasa, elle est très forte et donc destructrice de pas mal d'infos.

Tu veux dire que Picasa recréé des jpg très compressés afin de diminuer la taille des fichiers a envoyer ? Ça semble une bonne hypothèse...
Comment uploader les photos sans perte de qualité ? A priori il y a un soft photoweb. Il vaut quoi ?

Sinon j'ai reçu ma commande. Il me restait des crédits chez pixmania, j'ai pu comparer le résultat.
- Pixmania tire beaucoup trop sur le jaune
- Photoweb a de très bonnes couleurs, quasi identiques a mon écran calibré. Les photos sont par contre un poil sombres. Mais c'est probablement le fait d'etre habitué a les regarder sur écran rétroéclairé qui me donne cette impression.

En résumé, très content de Photoweb, expédition en 24h, très bon emballage.

Le soft photoweb devrait suffire, ils ont une case à cocher "optimisation du temps de transfert" un truc du genre, à ne pas cocher sinon ça compresse tes images.

Hello,
Pour un tirage A2 de trés bonne qualité je peux aller ou sur Paris ?
 

Hello,
 
Vous conseillez quel site pour sortir un semainier ?
 
PhotoWeb le propose, c'est le meilleur niveau qualité/prix ?  
 
Je ne cherche pas un résultat pro mais un bon compromis

redrap. Déçu de mes n&b chez photoweb, je retourne chez vision360.
C'est du TTG pour la famille mais tout de même

Bonjour à tous,
 
On m'a conseillé de venir ici alors me voilà :  je possède un reflex EOS 350D que j'utilise depuis plusieurs années et j'aimerais réaliser quelques tirages grand format de certains clichés.  
 
D'après les tableaux de correspondance trouvés ça et là, la résolution 8MPIX du canon me permet de faire des tirages d'assez bonne qualité jusqu'à 20x30cm voire 30x40cm...  
 
J'aimerais savoir ce qui se produirait si je demandais un tirage de 40x60cm voire même un peu plus grand. Quel serait le rendu visuel d'un tel tirage ? Est-ce qu'on verrait apparaitre les pixels ? Est-ce que l'image serait granuleuse ? Est-ce que cela peut produire un effet visuel "blurry" éventuellement intéressant, si la photo est bien choisie bien évidemment ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses.  
 
Bonne journée !

Tout dépend de la distance de visualisation.  
 
J'ai des tirages en 120x60 sortis d'un 6Mpixels, ça donne très bien pour peu qu'on reste à une distance raisonnable de visualisation (on va dire un peu moins d'un mètre).

Bonjour à tous,

Pour mes premier tirage, j'ai choisi photoweb qui semble avoir assez bonne réputation tant qu'on recherche pas des résultats "pro".

Par contre j'ai remarqué (après avoir commandé ) que Photoweb avait pas mal compressé mes photos (de 55 Mo à 15 Mo, quasiment 4 fois moins), vous pensez quoi de l'effet de la compression sur le rendu des tirages ?

J'ai tendances à très peu réduire le bruit de luminance, ce qui entraine des fichiers lourds et qui supportent très mal la compression (sur Facebook, c'est souvent horrible). Par exemple sur cette photo d'aurore boréale, le premier lien correspond à la photo que j'ai envoyé (compression à 88%, 6.5mo) alors que la seconde correspond à une photo plus compressée (60%, j'étais jamais descendu si bas, 1,8mo) les artéfacts du JPEG sont clairement visible à 100% :
https://www.dropbox.com/s/lrtfs6hq2bliqn6/IMGP0055.jpg
https://www.dropbox.com/s/2qkwesg6p [...] 0055-3.jpg

Sachant que l'impression sera en taille 50x75, est-ce que vous pensez que je risque de voir ces effets de la compression ? Avez-vous déjà eu à vous en plaindre ? Quels labos ne recompresse pas (ou moins que ça) les JPEG qu'on leur envoie ?

Belle photo
 
Sur Photoweb, si tu ne coches pas l'option "Upload Booster", les photos ne sont pas recompressées à ma connaissance.
 
Sinon Picto Online accepte tiff et jpeg sans rien modifier.

J'ai pas envoyé les photos avec le logiciel en Java mais avec la deuxième méthode, du coup je leur ai bien envoyé 6 Mo de données.
 
 Autant pour des photos en 10x15, je pense pas que ça dérange de cette compression, mais pour des photos en 50x75, ça me fait un peu peur. Mais au pire si cette photo est foireuse, je testerai leur service "100% satisfaits" et je leur enverrai plus que des fichiers 48 MPx pour compenser.

Un petit retour, j'ai commandé une photo plexi 80*40 sur Cultura, parce qu'il y avait des grosses promo (~50 euros le plexi), et je suis très déçu du résultat, les trames sont vraiment flagrantes, même ma jet d'encre toute basique fait largement mieux

Hier, reçu de photoweb un livre photo dont les covers sont les bonnes mais les photos a l'intérieur celle d'un autre.
Problème "courant" ?
Plus que la réédition, le délai ou whatever, le problème qui est le miens aujourd'hui c'est la confiance dans une tierce partie (photoweb) pour ne pas disséminer mes photos
 
J'ai déjà tiré quelques photo chez eux (3/4 fois) et c'est ma première bourde. Mais elle me fait bien chier.
 
ps: pas sur que ca soit le bon topic.