Reprise du message précédent :

 
c'était quelle taille ? comme à partir de 30x45 c'est du jet d'encre, on peut espérer un truc pas trop mal.... enfin à voir

 
Attention, certaines machines n'appliquerait la retouche auto que sur les jpeg avec données EXIF. Ca peut être une bonne astuce pour faire sauter la retouche auto : enlever les EXIF.
A tester.

 
et si on leur demandait ?  

 
 
 
 
ça c'est deux idées qu'elles sont bonnes  
je pense qu'il faut faire les deux, ça permettra de pointer du doigt le fait qu'éventuellement leur service client raconte des conneries

 
 
tu as déjà eu des pbs avec leur service client ?

 
non du tout, je ne suis même jamais passée par eux. c'est pour ça que je disais " éventuellement", c'est le rapprochement des deux idées qui me paraîssait interessant

ha ok
 
ben on va faire mieux.... j'ai envoyé des photos, y'a les exifs dedans. je vais renvoyer les mêmes... sans les exifs

Moi j'ai demandé à la Fnac et chez le photographe professionnel du quartier. Les deux fois on m'a certifié juré craché que c'était sans la moindre retouche, et les deux fois j'ai eu droit au cramage machine auto.

 
 
30x45

 
A mon avis ils doivent penser à "retouche humaine" et ne doivent même pas savoir que la machine en fait  

Je ne trouve pas la possibilité de commander 2 types de photos en même temps sur le site de photoweb.
Par exemple du 10*15 et du 30*40, c'est normal? on est obligé de se taper 2 frais de port différents?
 
Je ne sais pas si c'est pareil ailleurs.

J'ai hâte de connaître le résultat!  

 
Il y a deux catégories de format. Tous ce qui est en-dessous du A4, y compris celui-ci, peut être envoyé ensemble. C'est envoyé à plat. Ce sont des "tirages classiques". Ensuite, c'est roulé, et il faut faire une commande séparée. Ce sont des "posters".  
Attention, les posters A3 sont tirés sur les mêmes machines que les tirages classiques A4 et en-dessous. Donc même profil colorimétrique. Mais à partir d'une certaine taille, plus grande, il faut changer de profil.
 
Par contre, impossible de commander à la fois du mat et du brillant ! Là c'est deux fois les frais de port.

pour imprimer (dim en pixels)
un carré de 15000*15000 (225M)
un rectangle de 14680*13287 (190MP)
un rectangle de 28295*6949 (194MP)

en grand format, vous preconisez quelle imprimeur sur Paris et a quels tarifs ? en qualité photo

 
 
c'est quoi ? des centimètres ? des pixels ?

chuis fatigué les dim sont en pixels
la grille tarifaire de psychophot, c pour quelle type de papier ? épaisseur ?

tes pixels, à quelle résolution ? 50 dpi ou 500 dpi ? ça fait une belle différence

rajouté la reso est pas un pb

La question, c'est surtout de savoir à quelle dimension tu veux le tirer

le plus grand possible ... a un tarif raisonable
apres, c'est sur qu'a 500e/photo, je suis plus dans le coup

Oups... question suivante.  

 
tu pourrais faire un carré ( à recouper toi même) de 76x76cm chez photoweb. sinon negatif + sur paris j'en entends que du bien, et c'est là que Cali par exemple fait faire les tirages de sa boutique. je ne sais pas quelle taille maxi ils ont, mais ils doivent bien avoir un site

http://www.negatifplus.com/labo/00tar_menu.php
c cher mais ils doivent pouvoir faire d'assez grand truc on dirait
merci pour l'info

Tu peux aussi regarder : http://www.photo-pcp.com/fr/tarifs [...] ifiee.html

   
 
what's news ?  

 
je suis reviendu, j'ai les tirages.... ben juste comparo/écran photo c'est pas mal. je peux pas en dire plus comme ça.

Bonjour tout le monde
 
J'ai un nikon D50 de 6megapixel, je souhaiterai faire des posters, si on fait le calcul classique je peux monter à 30 par 40 mais sur les sites de tirage online ils me disent que la qualité de mes images (jpeg) est excellente pour des tirages bien plus grand, qu'en pensez vous? je suppose qu'ils ont une technique pour permettre cela.
 
De plus j'ai trouvé plein d'avis sur les différents sites mais ils datent... vous me conseillez quel site pour faire des agreandissements? sans me ruiner bien sur, photoways c'est vraiment pas mal je ne suis pas déçu de la qualité, mais peut être photoweb?
 
Merci d'avance
 
bonne soirée

pour les posters ils prévoient du 160dpi, du coup tes images de 6mp suffisent. mais tu peux les rééchantillonner sans problème sous photoshop, puisque justement un poster se satisfait d'une résolution inférieure.  
 
personnellement pour les posters je rééchantillonne tout à 300dpi quand même, et avec mon 10MP ça passe très bien. avec ton 6mp ça passera un peu plus juste, mais si tu n'as pas de photos trop détaillées (style pelouse de montagne ), ça devrait passer tranquille aussi .

ok donc je vais juste envoyer mes tirages jpeg tels quels, par contre quel labo photo me conseillez vous??? pour l'instant je fais qu'avec photoways c'est très bien j'en suis satisfait mais par contre c'est que du brillant!

heu... vous savez comment ajouter des sous dans voter cagnotte iconea, pour ceux qui auraient utilisé cette fonction ???

oops... http://www.iconea.fr/tarifs-cagnotte.php

 
 
à mieux regarder, avec la lumière du jour, nuageux. ben les rouges/oranges sont pas respectés... un pb de gammut ?
 
bien possible... le reste est relativement bien...

Salut,
 
j'aimerais revenir sur la qualité Photoweb :
 
J'ai pas mal de photos avec des noirs bouchés, et quelques photos un peu sombre. Pour toutes les photos, en 10x15, je ne les trouve pas assez nettes. Y a t'il une astuce pour obtenir de meilleurs résultats ?
 
Autre question :
je vais surement utiliser les services de Photo Service pour des développements argentiques. Quelle est leur qualité en développement numérique comparé à Photoweb ? (je vais prendre leur carte donc autant en profiter...).
 
 
Merci d'avance.

pour photoweb, envoyer les 10x15 deja au format 10x15 avec un coup de sharpen a son effet c'est certain.

 
Tu les envoies en 10x15 à 300dpi ?

 
 
La dernière fois que j'ai fait développer une pellicule chez photoservice, c'était tout crade et les tirages étaient fais à partir du scan du négatif à 2 dpi, autant dire pas bien du tout.  

 
suite: j'ai finalament commandé chez vision-360.net, recu aujourd'hui (l'emballage tres pro)
c'etait les plus interressant niveau du tarif (photo services 26e, l'imprimeur local me demandait 20e pour la 60*60, 75e la pano)
11.40e pour du 60*60 sur de l'EPSON Premium Semi Gloss Photo Paper en 250 g
et pour la grande, ca donne du 50 x 230 pour 41.40e
niveau tarif, c'est assez correct. d'autant plus avec les 20% de reduc pour une premiere commande.
la panoramique passe tres bien
les autres sont un poil trop petites, et je vais chercher a les développer en 200*200 environ, au moins une si ca reviens vraiment trop cher.
le papier rend bien, sans plus, faudrai que je vois une fois sous verre.
 

J'ai fait tirer une soixantaine de photos chez Negatif Plus.  
Pas de problème de couleurs (jpegs en sRVB), mais j'ai constaté que les photos tirées étaient globalement plus sombres que le rendu sur écran (Macbook) via LightRoom.
 
Vous qui avez essayé cette boutique, avez vous eu le même ressenti?

La notion de clarté n'est pas comparable entre un écran et un tirage.  
 
Tout dépend des conditions dans lesquelles le tirage est visualisé. Je sais que pour mon père, je dois tirer clair, car il n'y a aucun éclairage correct chez lui, et qu'en général, on n'y voit rien sur les photos.
 
Pour mes grand-parents, au contraire, je dois tirer sombre, car la lumière du jour éclaire vivement le salon, et on voit tout ce qui se passe dans les noirs sur les tirages.

quel est le meilleur site au rapport qualité/prix actuellement pour de simples tirages de photos de vacances?
 
(ou le moins cher et fiable)

J'ai eu le même genre de pb chez photoweb. En utilisant la simulation d'impression de Gimp avec leur profil icc et en activant l'option qui colorie en gris les zones "hors domaine" je me suis rendu compte que l'impression bouchait les parties les plus sombres de l'image... En utilisant cet outil j'ai pu corriger l'histogramme pour obtenir un tirage correct bien qu'il semblait trop clair à l'écran.

J'essaierai ca la prochaine fois, merci!