Reprise du message précédent :

 
si t'aurais su...  
 
(comme quoi pas besoin d'être un crout... un vi..., une personne âgée quoi )

 
...il aurait pas v'nu

 
constatation : je suis une grosse merde au flash !!!    
 
j'ai encore du boulot la dessus !!!

 
comme quoi l'ettl trucmachin fait pas tout !  

 
comme quoi, je susi vraiement une grosse quiche qui comprend rien comment ca marche le flash ...
 
 

 
On ne t'en veut pas, t'es sympa quand même !    
 
 

 
 
heuu.... oui sympa et nul en flash...
ca me fout les boulles !
je claques 400 euros et je fait des photos pires qu'avant !

 
Doit être en contraste et netteté boostés par défaut comme le 300D.
La sous-ex permanente et la balance des blancs auto du D100 font toujours mauvaise impression comparées à un autre appareil.
 
Keep on waiting...

 
on s'en fout ca veux rien dire !!
 
tu actives la fonction nettetée dans ton boitier (canon ou nikon) et tu passes a 6 étoiles sur 5 !

 
Bah tu ne le connais pas encore ton flash!!!
Pr contre, l'expo flash est plus que complexe. C'est chaud de preserver les couleurs. J'ai qq pb avec les drapeaux et le blanc. Y'a un soucis entre la balance flash et la balance de l'eclairage ambiant.

 
De toutes façons, on s'en br**le, on sait très bien qu'une image issue d'un reflex est faite pour être retouchée. ( Le RAW en est un exemple ).
Donc le traitement plus ou moins soft des fichiers issus des reflex est un choix des constructeurs visant des utilisateurs démarqués du " point & shot " and " direct print " !  

Alpseb, quels types de prbs tu recontres ?

Je n'en suis pas convaincu. Sur les photos de ce type et avec une mesure matricielle, ça peut beaucoup influer à mon avis... Il suffit que le capteur attrape un élément plus clair et la mesure ne sera pas la même. (Enfin, c'est pour dire que ce test me semble très grossier. J'attendrai de voir des sample plus probant.)

 
   
 
+1

 
dis donc t'es doué en technique pour ton age !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
roooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhh    
 
je rigooooooooole !!
 
mais t'as tout a fait raison !!
c'est pour ca que je trouve que c'est débile comme comparaison
 
les conclusions c'est :
 
en réglages tout par défaut le XXX est devant le YYY
 
mais si on parrametre comme ca YYY est mieux que XXXX et si ZZZ avec son capteur zarb se met comme ci ca faitq ue ZZZ est mieux que XXX etq ue ...
 
bref, c'est un peu débile de tester ca comme ca !
 
c'est comme si autoplus, pour faire un comparatif de supercar (ferrari, lambo, porsche...) se mettait en 3 eme sans essayer de passer autre chose ...
 
la conclusion est donc débile !!
le S2 est ridicule alors qu'en shoot raw + travail il est le meilleur de tous ... ca a été reconnu par toute les presses
 
que le D100 soit le moins bon, c'est psa une nouveautée !...
 
perso, je trouve que les tests ne sont pas vraiement iteressants !...

expo sujet / ambiance pas évident ...
mais comme je sias pas comment regler le boitier et le flash c'est pas facile !
je vais trouver mais c'est pas facile !

Alpseb, on peut voir un exemple d'une photo dont le rendu te plait pas ?

Tu en as fait avec les reglages que je t'ai donné pour voir la reaction des 2 boitiers pour les memes conditions?
 
-2/3 sur le boitier et -1, voir -1.2 sur le flash.

 
ce soir ....

 
 
bin ca me parait super extreme !!
j'aimerais bien que par défaut il fasse a peu pres bon et que derriere je corrige pour avoir plus ou moins d'ambiance

C'est extreme. C'est pour palier aux pb des 1/180e de ce boitier qui fait chier avec le flash.

 
Lebrac  
 
http://www.rapido.ch/db/rapido/tem [...] =156911143
 
[mode petit Gibus ON]
 
Ha ben mon vieux si j'aurais su j'aurais pas v'nu
 
[/mode petit Gibus OFF]
 
     
 
  tout le monde

bah j'ai tout éssayué moi !
j'ai fait pas mal de photos au 1/10 de seconde meme

http://www.dpreview.com/articles/canonpro1/

 
je préfere que tu dise "pas assez vieux"   jaurais moins un complexe dinfériorité  

 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    tva voir si chtatrappe toi

Fine Young Cannibals

chai pas si on en a déja parlé, jai pas cliqué sur tout les lien du forum, mais bon:
 
canon a annoncé 2 bridges numériques, dnt un avec un zoom 10x stabilisé
ainsi que dautre petits ixus
 
mais aussi.....deux nouveau réflex argentiques (les eos 30v et 33v avec apparement un coque en métal)

les bridges sont en "hands-on review" sur dpreview.com
et les 30v et 33v sont confirmés sur photim

les ixus ils avaient pas un plus gros capteur avant ?

 
 
je me boirais bien un petit smoule non frelaté , c'est l'heure  

 
Un 30V

 
bah kestu veux en faire? tu ferais mieux de prendre un MarkII

 
maintenant q tu m'y fais penser...

 
Arrêtes tes conneries, j'y ai déjà réfléchi

 
et alors...?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pour la 2 Go : Microdrive ou CF ?
 
 

Une CF et un microdrive, y'a 2 emplacements