Reprise du message précédent :

En plus le système n'a pas comptabilisé les points   (car ils vérifient le nombre de mot etc...) sp'a grâve    

mouarf
 
( sdevenu trop nul photosig ! )

 
Attends, car je me suis emmelé les pinceaux avec une autre toph...et ça a mélange les données...    
 
  Elle vient de gicler des "Featured Photos"  

 
Ben l'intrêt des critiques parfois c'est clair que bon bof quoi... si tu mets pas une femme à poil t'as pas bcp de visité déjà. Par contre y a parfois des images très très sympas quand même...

 
je peux tester ?  

mouais c rare quand meme sur la masse de daubes
 
www.usefilm.com powa !

 
En même temps à ton niveau, je pense pas qu'on puisse te donner vraiment des conseils utiles... C'est plus ça plait ou ça plait pas, mais ça va rarement être un gros truc à corriger à la prochaine prise de vue...
En gros on a besoin d'être flatté, donc on met une photo sur photosig pour voir la réaction, mais la critique technique à la CI, bof bof...
 
(ça n'a rien d'agressif ni de personnel, perso c'est comme ça que je fonctionne, si je montre une photo, c'est plus pour les avis j'aime/j'aime pas que des critiques techniques...)

"Salut, j'ai 17 ans, j'ai commencé la photo il y a seulement 6 mois, et j'habite dans le sud-ouest de la france. A+"
 

 
on fait pas de clan seulement joce a ouvert une section private sur HFR interdit au modo ou l'on peut parler et parfois rire sur les coup que certain font.
 
 
 
 
²

Si tu veux (tu fais ce que tu veux.... avec tes cheuveux...) :
 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1273073
 
D'après ce que j'ai compris :
 
- 15 mots minimum
- En anglais
- pas de répétition des mots
 
Mais il est arrivé parfois que je me fasse chier à écrire des supers critiques et que le système me la refuse... j'ai abandonné.

Salô !    

 
Pour la peine, je vais écrire une critique

Et voilà, keskejedisais, elle a été remplacée par ça :
 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1272822
 

 
 

2 ans que j'y suis pas allé, ou presque

S'il y en a qui veulent m'aider dans le topic achat à l'étrangé, je leur en serais gré

 
serieux en anglais?
oué bon spa la peine chuis une pine en anglais !
alors si je traduit via google tu va rien compendre  

 
A mon niveau, a mon niveau, mais j'ai pas de niveau de quoi que ce soit moi, j'essaye de prendre des photos qui me plaisent et qui correspondent parfois à la demande de mes petits clients, c'est tout ! On a toujours à progresser à mon avis, sur la technique, sur le point de vue, sur la lumière... on a tous une approche artistique différente et même la vision d'une personne qui ne prends pas de photos m'interesse !
 
C'est vrai que soumettre une création sur des forums ou des sites de critiques permet de sortir un peu de sa bulle, de partager, d'échanger et de trouver des repères par rapport aux autres. Mais je pense que même s'il faut tenir compte de l'avis des autres, il faut aussi défendre ses goûts, ses repères, ses bases culturelles qui font que l'on aimera ou pas telle ou telle oeuvre.

Pour ta photo Denis, ben c'est pas celle que je préfère

 
Oh ben tu peux y aller, y a frenchy69 qui vient de poster (merci bcp d'ailleurs     ) mais j'ai vraiment trop rien compris à sa critique !   (essaye en français ça passe parfois...)

 
+1...

Voilà qui résume bien le fond de ma pensée ! C'est très bien de partager et d'échanger comme ici, mais les chipotages techniques, c'est plus ma tasse de thé.

 
Mais tu as tout à fait le droit mon ami !    C'est laquelle que tu préfères ?

 
Oui, c'est interessant d'en discuter, de voir ce qui plait, et pourquoi, ce qui ne plait pas, et pourquoi.
C'est un échange culturel, un échange de vision.
Par ton niveau, je veux dire par là que c'est pas vraiment techniquement qu'une de tes photos peut poser problème. Contrairement à certains débutants qui postent ici une photo au flash fromage blanc sans se poser de question !
 
D'où mon refus de critique à la CI ("le silo est un poil de cul trop à gauche, et tu aurais dû sous-ex d'un dixième de diaph sur la droite de l'image, en tentant un fill-in, d'ailleurs voilà le recadrage que je propose" ).
Bref pas trop d'accord avec le système de critiques tel qu'il existe, mais parfaitement d'accord pour une discussion sur une photo ! (ce qui est pas le cas sur photosig...)
 
Par contre, sig a le mérite de montrer pas mal de photos, en ça c'est interessant !

Un petit café alors ?  

Ok je comprends mieux ce que tu voulais dire, et en effet, parfois le chipotage technique ça peut-être un poil agaçant, mais il y a des domaines ou des petits conseils techniques sont parfois très interessant à approfondir (en studio notamment ou pour la lumière, tout le monde se garde bien de dire ces "tips" ).

Oui, c'est la seule chose que je mettrais de côté, parce que c'est à part techniquement !
 
Edit : je suis d'accord pour les débutants, qui vont pas "voir" les défauts, comme des mains coupées, des gros coups de flashs, des fonds gênants...etc, mais à partir du moment où la technique est acquise (ce qui est quand même le cas de pas mal de monde ici...), la critique technique n'a globalement pas lieu d'être à mon avis...

 
euh celle que je préfère je sais plus, et puis là je peux pas chercher ... 56k powered
 
Sinon celle là, je trouve que les deux type de fût sont coupés, tu approche du 1/2 ciel 1/2 sillots ... bof, Les couleurs sont bien (comme celles de tous ceux qui ont faite la photo quoi ) mais le cadrage est pour moi un des moins bon présentés. Maintenant c'est sûr que je suis influencé par ce que j'ai fait, et fialement je préfère ma vision (c'est pas prétentieux, hein, mais pour une fois je trouve que j'ai bien réussi ce que je voulais faire) en diagonale et en choisissant un type de sillot, pour pas trop "charger" la photo
 

Ce délire, il y en a qui n'ont pas froid aux yeux !    
 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1272639

loy > celle là peut-être ?
 

 
La tienne est bien, la diagonale fonctionne je trouve aussi...
Néanmoins je préfère quand même celle avec les silos rouges, en grand, elle pête de détails croustillants !  

 
Celle là penche bcp quand même ... puis la symétrie verticale pour changer le sens de lecture (comme je le sais) me dérange
 
En fait je préfèrerais l'autre avec un cadrage un peu plus penché pour que tu joues plus avec la diagonale

ben kekya ?  

 
non rien...

Allez, dis-nous !

ouais, vas-y dis

http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 2108alpseb
 
 
bon... on vérras bien

Je t'adore toi !

T'y vas pas avec le dos de la cuillère !  
 
Et t'as pas tort.
 
Mais personnellement, le dossier en lui même me choque bcp plus qe le travailler de chevalier. C'est un bon gros concentré de l'hypocrisie qui peut régner ds certains milieux "artistiques".

 
je trouve kil y en ki se la pete la.
je suis juste pas ok avec ce qui a pu se dire sur les critiques techniques...