Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3306 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  569  570  571  ..  49660  49661  49662  49663  49664  49665
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°223449
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-02-2004 à 02:05:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aplc a écrit :

ca s'appelle de la distortion et du vignettage, ca ? :pfff:  [:mr marcadet]  
 
http://aplccorp.free.fr/photos/temp/IMG_6277.jpg


 
disto oui (inevitable a cette distance et perspective) il faudrait un 24mm TSE pour pas en avoir sur ce genre d'image.
 
Pour le vignettage c'est plus dur a voir comme c'est bien sombre et nuit.

mood
Publicité
Posté le 11-02-2004 à 02:05:24  profilanswer
 

n°223450
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-02-2004 à 02:11:02  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

http://www.boolay.org/Images-HFR/10D-test-1600iso.jpg
 
de ma fenetre à l'instant :)
 
1600 isos :o


 
Heu ya un front focus de 1cm la !!  :D  :lol:  :whistle:  
 
 
Sinon cool pour ton jouet !
T'as teste la MAP, au cas ou ?

n°223451
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-02-2004 à 02:13:43  profilanswer
 

kosss a écrit :

y a est mon scanner est vraiment une merde  :pfff:  
 
Bon sur une pelloche de 24 il y a 9 de vraiment potable, et sur les 9, 4 seulement vraiment bien, et sur les 4 seulement 2 de vraiment bien, enfin je les ai observé avec papa et on a vu sur le tirage papier que c'était vraiment piqué on arrive même à lire le nom de la peniche sur le 1 ème tofs
 
 
aller sans plus attendre les tofs  
 
 
http://www.kiv.free.fr/photo/rouge2.jpg
 
 
 
 
 
http://www.kiv.free.fr/photo/rougee.jpg
 
 
Comments welcome of course  :jap:


 
C'est un peu penché pour la 1.
Les couleurs un peu terne a mon gout.
 
Mais expo parfaite, aucune zone grillé.
 
 

bastian a écrit :

pour les pélliculo-argentiqueux: question existentielle
 
ya quoi comme excellente peloche couleur?
mes criteres:
- pas de diapo (cest pour tirage papier)
- cest pour des paysages en montagnes (donc beau ciel bleu, utilisation dun pola, avec tres grand angle (17mm), bcp de couleurs vu que ce sera au printemps)
- je compte pas en prendre 30, donc meme si la péloche coute 10 ou 15? piece, ca me dérange pas tant que la qualité est "parfaite"
- grain fin


 
Ce que tu demandes est la velvia et provia 100F. Mais c'est du diapo  :(  
 
Si ce sont des paysages exceptionnels, autant les imortaliser sur du diapo, c'est bien meilleur (couleurs, pique, rendu...).
Par contre faire gaffe aux contraste elevé (grillage de blanc).
De plus tu peux faire tirer que celles qui te plaise puisque la diapo c'est plus "visible".
 
Si tu veux absolument du negatif :
je dirais que les Kodak Gold sature bien, j'en sait pas plus.


Message édité par eck le 11-02-2004 à 02:27:28
n°223455
didier1809
${citation_perso}
Posté le 11-02-2004 à 06:26:39  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
C'est super :)
T'as fait quoi pour te détourer ? photo sur fond uni ?  [:autobot]  


 
non, 4 tof du salon ;) comme ca tu detoure a la sauvage, et tu fait des copier coller, ensuite tu gomme la ou ca foire ;)


---------------
.
n°223482
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 11-02-2004 à 08:30:49  profilanswer
 

:hello:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°223483
raph77
Posté le 11-02-2004 à 08:33:43  profilanswer
 

:hello:

n°223489
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 09:00:52  profilanswer
 

RAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHhh
 
 
 
putain j'en ai maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaare de nikon !!!!!!!!!!!
 
c'est top cher !!!!!!!!!!!!!!
 
 
FAIS CHIER !!!!!!
 
BORDEL !!!

n°223491
bolomatic
Posté le 11-02-2004 à 09:03:44  profilanswer
 

didier1809 a écrit :


 
non, 4 tof du salon ;) comme ca tu detoure a la sauvage, et tu fait des copier coller, ensuite tu gomme la ou ca foire ;)


 
Pas bête !  [:obawi]

n°223492
_Jad_
Posté le 11-02-2004 à 09:04:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain j'en ai maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaare de nikon !!!!!!!!!!!
 


ouaip, mais ils ont des super blousons  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°223493
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 09:07:03  profilanswer
 

_jad_ a écrit :


ouaip, mais ils ont des super blousons  :whistle:  


 
ouip je sias !!
 
j'ai fait un calcul !
je revend tout, je peut presque tout rachetter chez canon sans perdre de thunes !!
 
et me payer d'autres optique dont j'ai envie, inachetables chez nikon !

mood
Publicité
Posté le 11-02-2004 à 09:07:03  profilanswer
 

n°223495
_Jad_
Posté le 11-02-2004 à 09:08:17  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ouip je sias !!
 
j'ai fait un calcul !
je revend tout, je peut presque tout rachetter chez canon sans perdre de thunes !!
 
et me payer d'autres optique dont j'ai envie, inachetables chez nikon !


pareil, je revend tout et je m'achete un 600 mm.
bon, je n'aurais plus de boitier, mais spa grave, hein [:arn0]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°223497
raph77
Posté le 11-02-2004 à 09:09:58  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ouip je sias !!
 
j'ai fait un calcul !
je revend tout, je peut presque tout rachetter chez canon sans perdre de thunes !!
 
et me payer d'autres optique dont j'ai envie, inachetables chez nikon !


 
Je t'échange ton matos contre mon D30 avec grip + 25-105 + 50 f1.8 + 70-200 f4 + 420EX + bagues allonge :d
Tu perds pas au change, c'est du Canon :whistle:

n°223513
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 11-02-2004 à 09:30:05  profilanswer
 

eck a écrit :


 
disto oui (inevitable a cette distance et perspective) il faudrait un 24mm TSE pour pas en avoir sur ce genre d'image.
 
Pour le vignettage c'est plus dur a voir comme c'est bien sombre et nuit.


donc d'après toi, j'aurais le meme genre de déformation, même avec un 17-40 par exemple ?

n°223517
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 09:54:35  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Je t'échange ton matos contre mon D30 avec grip + 25-105 + 50 f1.8 + 70-200 f4 + 420EX + bagues allonge :d
Tu perds pas au change, c'est du Canon :whistle:


 
 :sweat:

n°223521
raph77
Posté le 11-02-2004 à 10:06:36  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 :sweat:  


 
Bah c'est pas grave tout ça, mange des patates pendant quelques années, tu pourras t'acheter tes optiques même chez Nikon :D

n°223523
raph77
Posté le 11-02-2004 à 10:08:31  profilanswer
 

aplc a écrit :

ca s'appelle de la distortion et du vignettage, ca ? :pfff:  [:mr marcadet]  
 
http://aplccorp.free.fr/photos/temp/IMG_6277.jpg


 
Quel diaph ?

n°223524
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 11-02-2004 à 10:10:33  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Quel diaph ?


de mémoire, ouvert à bloc -> 3.5

n°223526
raph77
Posté le 11-02-2004 à 10:13:43  profilanswer
 

aplc a écrit :


de mémoire, ouvert à bloc -> 3.5  


 
Effectivement sur le test du 18-55 de CI, à pleine ouverture, le vignettage apparait même pas parce qu'il sort de la courbe :d

n°223529
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 11-02-2004 à 10:15:41  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Effectivement sur le test du 18-55 de CI, à pleine ouverture, le vignettage apparait même pas parce qu'il sort de la courbe :d


ouaip... j'avais cru comprendre ca... qu'il vignette pas mal cet objo...
mais bonh, c'est qu'a 18mm apparemment... après, c'est moins flagrant...

n°223579
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 11:16:10  profilanswer
 

putain, je viens de faire un calcul !!
en revendant mon matos en occasion,  
je pourrias me payer
 

  • 10D
  • 16-35 2.8 L
  • 24-70 2.8 L
  • 70-200 2.8 L IS
  • 50 1.4
  • 85 1.8
  • 15mm fish eye
  • 550 EX


et ca me fait pas un sous à rajouter !!
 :sweat:   :sweat:   :sweat:    :sweat:
 
 
j'aurrais un boutier de merde mais des optiques de course


Message édité par alpseb le 11-02-2004 à 11:17:02
n°223582
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-02-2004 à 11:17:17  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain, je viens de faire un calcul !!
en revendant mon matos en occasion,  
je pourrias me payer
 

  • 10D
  • 16-35 2.8 L
  • 24-70 2.8 L
  • 70-200 2.8 L IS
  • 50 1.4
  • 85 1.8
  • 15mm fish eye
  • 550 EX


et ca me fait pas un sous à rajouter !!
 :sweat:   :sweat:   :sweat:    :sweat:


 
ben kestattend !!???? :D
 
edit : boitier de merde, boitier de merde... fôpadéconnékanméme !!!


Message édité par GAS le 11-02-2004 à 11:18:07
n°223583
raph77
Posté le 11-02-2004 à 11:19:23  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain, je viens de faire un calcul !!
en revendant mon matos en occasion,  
je pourrias me payer
 

  • 10D
  • 16-35 2.8 L
  • 24-70 2.8 L
  • 70-200 2.8 L IS
  • 50 1.4
  • 85 1.8
  • 15mm fish eye
  • 550 EX


et ca me fait pas un sous à rajouter !!
 :sweat:   :sweat:   :sweat:    :sweat:
 
 
j'aurrais un boutier de merde mais des optiques de course


 
Commprend pas le coup du boitier de merde :??:

n°223584
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 11:21:32  profilanswer
 

ok ok ... boitier moins bien que mon actuel !
viseur moins bon, af moins bon, ergonomie douteuse...
 
mias tous le reste serrait mieux !!
putain nikon c'est tellement mieux mais tellement plus cher !!!!
FAIS CHIER !!!!  
 
j'en ai maaaaaaaaaaare !

n°223586
raph77
Posté le 11-02-2004 à 11:26:22  profilanswer
 

T'as vraiment pêté un plomb ce matin seb... ;)

n°223588
ezzz
23
Posté le 11-02-2004 à 11:29:48  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain nikon c'est tellement mieux


 
Bon ca suffit maintenant avec tes trolls :o

n°223589
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 11:32:29  profilanswer
 

raph77 a écrit :

T'as vraiment pêté un plomb ce matin seb... ;)


 
 
opauip
j'en ai mare de filler de la thune a nikon !!
ils font aucuns efforts !
 
c'est trop cher !

n°223594
raph77
Posté le 11-02-2004 à 11:41:44  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
opauip
j'en ai mare de filler de la thune a nikon !!
ils font aucuns efforts !
 
c'est trop cher !


 
Ben moi c'est l'inverse, j'aimerais bien un boitier avec un AF et une mesure de lumière dignes de ce nom...
Et surtout des optiques avec un range sympa en numérique... Le 17-40 si bon soit il me tente pas parce que 40 c'est trop court...

n°223595
GAS
Wifi filaire©
Posté le 11-02-2004 à 11:45:10  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben moi c'est l'inverse, j'aimerais bien un boitier avec un AF et une mesure de lumière dignes de ce nom...
Et surtout des optiques avec un range sympa en numérique... Le 17-40 si bon soit il me tente pas parce que 40 c'est trop court...


 
c'est surtout 17 qui est trop long :fou:

n°223596
alpseb
Posté le 11-02-2004 à 11:45:29  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Ben moi c'est l'inverse, j'aimerais bien un boitier avec un AF et une mesure de lumière dignes de ce nom...
Et surtout des optiques avec un range sympa en numérique... Le 17-40 si bon soit il me tente pas parce que 40 c'est trop court...


 
oauip c'est vrais !!
le seul probleme de nikon c'est que c'est trop cher !
 :cry:  
 
bon, je me jette sous le train et je te lege tout !

n°223598
raph77
Posté le 11-02-2004 à 11:48:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oauip c'est vrais !!
le seul probleme de nikon c'est que c'est trop cher !
 :cry:  
 
bon, je me jette sous le train et je te lege tout !


 
Ok, et j'irais mettre mon D30 sur ta tombe en hommage :whistle:

n°223599
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 11-02-2004 à 11:49:51  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oauip c'est vrais !!
le seul probleme de nikon c'est que c'est trop cher !
 :cry:  
 
bon, je me jette sous le train et je te lege tout !


Allons... reprend toi alpseb... :non:  
Allez, un prend un smoule, ca ira mieux... ;)

n°223632
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 11-02-2004 à 12:00:36  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
ben oui je pense aussi mais je pensais que preus en belgique avait une signification spéciale.  :??:  


 
non justement :D cest un mot non identifié  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°223635
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 11-02-2004 à 12:03:45  profilanswer
 

eck a écrit :


 
C'est un peu penché pour la 1.
Les couleurs un peu terne a mon gout.
 
Mais expo parfaite, aucune zone grillé.
 
 
 
 
Ce que tu demandes est la velvia et provia 100F. Mais c'est du diapo  :(  
 
Si ce sont des paysages exceptionnels, autant les imortaliser sur du diapo, c'est bien meilleur (couleurs, pique, rendu...).
Par contre faire gaffe aux contraste elevé (grillage de blanc).
De plus tu peux faire tirer que celles qui te plaise puisque la diapo c'est plus "visible".
 
Si tu veux absolument du negatif :
je dirais que les Kodak Gold sature bien, j'en sait pas plus.
 


 
wais, mais la diapo me servirait a rien...jai plus de projecteur, jai pas de scanner diapo, et je suis pas sur de trouver un endroit ou tirer une diapo sur papier (chavais meme pas quon pouvait, et jose meme pas immaginer le prix)
 
donc pour moi, solution la mieu, cest négatif (pas envie de commencer a acheter scanner, projecteur, écran,...)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°223647
_ftbx_
Posté le 11-02-2004 à 12:16:08  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
wais, mais la diapo me servirait a rien...jai plus de projecteur, jai pas de scanner diapo, et je suis pas sur de trouver un endroit ou tirer une diapo sur papier (chavais meme pas quon pouvait, et jose meme pas immaginer le prix)
 
donc pour moi, solution la mieu, cest négatif (pas envie de commencer a acheter scanner, projecteur, écran,...)

T'as vu tes MP ?

n°223648
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 11-02-2004 à 12:16:10  profilanswer
 

alpseb a écrit :

putain, je viens de faire un calcul !!
en revendant mon matos en occasion,  
je pourrias me payer
 

  • 10D
  • 16-35 2.8 L
  • 24-70 2.8 L
  • 70-200 2.8 L IS
  • 50 1.4
  • 85 1.8
  • 15mm fish eye
  • 550 EX


et ca me fait pas un sous à rajouter !!
 :sweat:   :sweat:   :sweat:    :sweat:
 
 
j'aurrais un boutier de merde mais des optiques de course


 
Tu pètes dans la soie ?  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°223651
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 11-02-2004 à 12:18:11  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

T'as vu tes MP ?


 
oui oui :) merci :jap:  ;)  
je vais aussi essayer une chtite recherche sur gogogle (mais je sais pas si ej trouverai grand chose)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°223655
cinocks
Posté le 11-02-2004 à 12:20:34  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oauip c'est vrais !!
le seul probleme de nikon c'est que c'est trop cher !
 :cry:  
 
bon, je me jette sous le train et je te lege tout !


 
Je prend volontier le boitier et le 12-24 :D


---------------
MZP est de retour
n°223657
raph77
Posté le 11-02-2004 à 12:21:44  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je prend volontier le boitier et le 12-24 :D  


 
 [:zetoubu_]  
 
Prems :D

n°223667
cinocks
Posté le 11-02-2004 à 12:39:29  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
 [:zetoubu_]  
 
Prems :D  


 
Eh non, il fallait lire ton contrat. Il est stipulé en tout petit qu'une fois Canon choisie, il t'etait impossible de migrer sur un autre materiel. Comment veux-tu sinon qu'ils aient encore des clients?  :o  
 
 :D


---------------
MZP est de retour
n°223668
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 11-02-2004 à 12:39:43  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ok ok ... boitier moins bien que mon actuel !
viseur moins bon, af moins bon, ergonomie douteuse...
 
mias tous le reste serrait mieux !!
putain nikon c'est tellement mieux mais tellement plus cher !!!!
FAIS CHIER !!!!  
 
j'en ai maaaaaaaaaaare !


 
aller je t'aide je te rachète ton nikon D1x 1000 euros   :)


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°223669
cuspides
Posté le 11-02-2004 à 12:40:00  profilanswer
 

le 12-24 c'est le sigma ou le Nikon ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  569  570  571  ..  49660  49661  49662  49663  49664  49665
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.122 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)