Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4570 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  514  515  516  ..  49607  49608  49609  49610  49611  49612
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°214140
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 28-01-2004 à 00:28:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fondbleu a écrit :


 
 :heink: Il y a une difference argentique/numerique pour les iso?


 
à vrai dire  faut creuser la question


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
mood
Publicité
Posté le 28-01-2004 à 00:28:27  profilanswer
 

n°214141
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 28-01-2004 à 00:29:45  profilanswer
 

kosss a écrit :


 
ton étoile est encore là ;)
 
mais les étoiles sont plus prononcés sur celle ci mais je préfére celle ci en fait  


normal que l'étoile soit la... y doit y avoir 2min entre les deux tofs, à tout casser ;)


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°214144
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 28-01-2004 à 00:39:21  profilanswer
 

aller bn à tous  :hello:  :sleep:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°214145
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 28-01-2004 à 00:40:23  profilanswer
 

kosss a écrit :

aller bn à tous  :hello:  :sleep:  


 
 :hello:


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°214152
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-01-2004 à 01:08:07  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
 :heink: Il y a une difference argentique/numerique pour les iso?


 
pas compris le pb non plus... :heink:

n°214175
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 28-01-2004 à 02:51:18  profilanswer
 

beber_bis a écrit :


Tu disais que tu trouvais ces photos superbes et que c'était peut-être du au faite qu'il est daltonien alors j'ais répondu que comme je suis daltonoien peut etre que pour moi aussi elles sont superbes.
 
Malheuresement ce n'est pas le cas, la preuve.
http://h.ds.free.fr/galerie/category.php


Oops je l'avais déjà, dsl  [:solid shark]  
Merci pour le lien, je te dirai ça plus tard  ;)  
 
 

aplc a écrit :

http://aplccorp.free.fr/photos/for [...] W_6197.jpg
ISO 200
f/11
30s


Superbe,  :whistle: j'en suis vert de jalousie  :lol:  
Une question au sujet du pied, vous devez sûrement avoir des pied hyper compact vous avez des moèdèles à proposer en therme de compactibilité  :??:  
 
Un pied facil à ranger soit dans une saccoche (mais j'ai souvent le matos sur moi) ou on peut l'accrocher à la ceinture, et pas trop petit comme j'ai pû voir qui dépassait pas les 1m :sweat:  
 
PS: Je demande cela, parce qu'ayant un tout vieux pied provenant du temps du réflexe de mon père (plus de 15ans) il est lourd est encombrant, c'est pour ça que je ne l'utilise jamais :sweat:, je me démerdais pour utiliser un support dans les alentours  :whistle:


Message édité par SolidShark le 28-01-2004 à 02:55:36
n°214186
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 28-01-2004 à 04:38:19  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Y'a bien un "hand strip" (ou poignée de main :D) qui se monte sur le grip du D30/10D/D60 ?
 
Edit : strap plutot ?
 
Edit 2 : celui de l'EOS3 soit se monter si on a le grip ?


 
Oui sur l'EOS 3 ou 1V on peu mettre le strap si on a le booster (400$ le booster  :ouch: )

n°214187
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 28-01-2004 à 04:46:50  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Je n'ai pas dit qu'il etait en avance. Mais hormis la resolution, je ne vois rien de mieux pour le moment.


 
ISO 100 (50 par extention avec les fonction perso).
 
A priori (d'apres les donnees) ca va etre du meme niveau que le 10D en terme de bruit.
10D : 6mpix 1.6X
1D II : 8 mpix 1.3X
 
En plus du nouveau Digic II.
 
Mais on ne sait rien pour la dynamique en contre partie. Le 1D a une tres bonne dinamique grace a ses gros pixel.
Les pixel du 1D II est un peu moins gros (le meme que le 1Ds je crois).
 
Le double de pixel est deja un avanatage de poid !
Tu as le numerique sportif/reportage le plus rapide 8.5 fps 40 vues avec une grosse resolution pour le paysage/studio...
 
Canon 1 seul boitier (sport+paysage-studio) Vs Nikon 2 boitier (D2H pour le sport et D2X (9mpix ?) pour paysage-studio).
 
En plus faire tenir 9mpix sur un capteur 1.5X c'est un peu chaud.
 
L'interet du D1s reste le full frame c'est tout !


Message édité par eck le 28-01-2004 à 05:01:54
n°214189
midrangday​mer
Posté le 28-01-2004 à 05:26:18  profilanswer
 
n°214209
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:05:52  profilanswer
 

bon, canon met une putain de grosse claque a nikon
et nikon ( - le landemain - ) rend officiel le D70, qui est quand meme bien mieux que le 300D
 

  • 6.1 Mpx
  • nouveau pross de traitement des images (comme le nouveau DIGIC)
  • mesure matricielle couleur 3D du F5 et D2H (!!) sur 1005 parties
  • 3 images/secondes sur 144 images (en JPG normal) ! ca enregistre direct sur la carte !!!  :ouch:  
  • 0 s de latence a l'allumage
  • raw+jpg
  • AF 5 points (D100 ou D1 ??)
  • 30 s a 1/8000 s  :ouch:  
  • synchro X a 1/500 s !!
  • nouveau mode flash ITTL du D2H


 
bon, nikon a fait fort la dessus !
ce truc est mieux que le 300D, D100, S2 et 10D au niveau des possibilités...
 
s'ils sortent ce truc a 990 $ ca devrait etre une surper alternative au 300D
 
ils se prennent une méga claque sur le haut segment pro et reviennent sur le segment ammateur tres bien
 
putain, c'est rare que nikon se mouille comme ca !!

mood
Publicité
Posté le 28-01-2004 à 08:05:52  profilanswer
 

n°214212
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-01-2004 à 08:11:43  profilanswer
 

alpseb a écrit :

bon, canon met une putain de grosse claque a nikon
et nikon ( - le landemain - ) rend officiel le D70, qui est quand meme bien mieux que le 300D
 

  • 6.1 Mpx
  • nouveau pross de traitement des images (comme le nouveau DIGIC)
  • mesure matricielle couleur 3D du F5 et D2H (!!) sur 1005 parties
  • 3 images/secondes sur 144 images (en JPG normal) ! ca enregistre direct sur la carte !!!  :ouch:  
  • 0 s de latence a l'allumage
  • raw+jpg
  • AF 5 points (D100 ou D1 ??)
  • 30 s a 1/8000 s  :ouch:  
  • synchro X a 1/500 s !!
  • nouveau mode flash ITTL du D2H


 
bon, nikon a fait fort la dessus !
ce truc est mieux que le 300D, D100, S2 et 10D au niveau des possibilités...
 
s'ils sortent ce truc a 990 $ ca devrait etre une surper alternative au 300D
 
ils se prennent une méga claque sur le haut segment pro et reviennent sur le segment ammateur tres bien
 
putain, c'est rare que nikon se mouille comme ca !!  


 
 :love:  :love:  
 
Bon à quand la sortie en france que je parte à l'assaut des magasins? http://fool.exler.ru/sm/bud.gif

n°214213
cuspides
Posté le 28-01-2004 à 08:13:33  profilanswer
 

LA ils ont pas le choix, c'est la guerre comme jamais entre Nikon et Canon, les parts de marchés sont à prendre...
Il y a du monde au portillon du reflex num...sans compter qu'ils peuvent ensuite compter sur un renouvellement des optiques spécifique au numérique... EF-s / DX..
 
Nikon bouge, mais Canon a une longueur d'avance (6mois)


---------------
300D Folio Sig
n°214214
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:15:58  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
 :love:  :love:  
 
Bon à quand la sortie en france que je parte à l'assaut des magasins? http://fool.exler.ru/sm/bud.gif


 
mars a priori

n°214215
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-01-2004 à 08:17:02  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
mars a priori


 
t'as trouvé où les infos sur les caractéristiques ?

n°214216
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:18:08  profilanswer
 

Cuspides a écrit :

LA ils ont pas le choix, c'est la guerre comme jamais entre Nikon et Canon, les parts de marchés sont à prendre...
Il y a du monde au portillon du reflex num...sans compter qu'ils peuvent ensuite compter sur un renouvellement des optiques spécifique au numérique... EF-s / DX..
 
Nikon bouge, mais Canon a une longueur d'avance (6mois)


 
oauip !
nikon va ratrapper son retard sur le 300D au niveau des fonctionnalités (le fait qu'u nappareil sorte apres l'autres c'est pas grave ca)
mais sur le domaine pro, si le D1-II ne se vend pas 8000 ? canon met  2 ans direct dans la face !!
 
pour le D70, ils sorent un truc mieux qu'un 10D pour le prix du 300D c'est fort quand meme !
ca laisse présager du meilleur pour le d200 !

n°214217
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:18:43  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 
t'as trouvé où les infos sur les caractéristiques ?


 
ici pour le moment
http://nikonimaging.com/global/news/2004/0128_01.htm
 
mais ca devrait passer sur nikon france dans la journée !

n°214218
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:19:31  profilanswer
 

ils ont aussi annoncé le coolpix 8700  
comme le 5700
mais c'est un zoom 8x, 8 Mpx...

n°214219
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 28-01-2004 à 08:19:40  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ici pour le moment
http://nikonimaging.com/global/news/2004/0128_01.htm
 
mais ca devrait passer sur nikon france dans la journée !


 
 :jap:  
 
bon....le compte en banque va avoir mal au mois de mars, je le sens  :D

n°214220
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:21:12  profilanswer
 

putain, il est mieux que mon D1X !!
ca fait mal !!  
 
 :sweat:  
il me reste plus que la construction !
tout le reste est mieux !

n°214223
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:25:43  profilanswer
 

je fait un topic pour pas trop pourrir le bar...

n°214224
cuspides
Posté le 28-01-2004 à 08:26:58  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ils ont aussi annoncé le coolpix 8700  
comme le 5700
mais c'est un zoom 8x, 8 Mpx...  


 
il le sorte d'ou leur 8MP ? Sony ? :) :(


---------------
300D Folio Sig
n°214225
cuspides
Posté le 28-01-2004 à 08:27:23  profilanswer
 

alpseb a écrit :

je fait un topic pour pas trop pourrir le bar...


c'est possible de pourrir le Bar :) ?


---------------
300D Folio Sig
n°214226
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 08:31:20  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


 
il le sorte d'ou leur 8MP ? Sony ? :) :(


 
je pense  :sleep:  
le sony était pas concluant, si nikon fait une greffe sur sa merde de 5700 ca va pas etre beau a voir le résultat !

n°214233
raph77
Posté le 28-01-2004 à 08:51:35  profilanswer
 

alpseb a écrit :

bon, canon met une putain de grosse claque a nikon
et nikon ( - le landemain - ) rend officiel le D70, qui est quand meme bien mieux que le 300D
 

  • 6.1 Mpx
  • nouveau pross de traitement des images (comme le nouveau DIGIC)
  • mesure matricielle couleur 3D du F5 et D2H (!!) sur 1005 parties
  • 3 images/secondes sur 144 images (en JPG normal) ! ca enregistre direct sur la carte !!!  :ouch:  
  • 0 s de latence a l'allumage
  • raw+jpg
  • AF 5 points (D100 ou D1 ??)
  • 30 s a 1/8000 s  :ouch:  
  • synchro X a 1/500 s !!
  • nouveau mode flash ITTL du D2H


 
bon, nikon a fait fort la dessus !
ce truc est mieux que le 300D, D100, S2 et 10D au niveau des possibilités...
 
s'ils sortent ce truc a 990 $ ca devrait etre une surper alternative au 300D
 
ils se prennent une méga claque sur le haut segment pro et reviennent sur le segment ammateur tres bien
 
putain, c'est rare que nikon se mouille comme ca !!  


 
Tain, dommage que je sois chez Canon :/
Mais ça me ferait chier de revendre mon matos pour trouver l'équivalent chez Nikon...
 
Bonjour les gens :hello:

n°214238
ezzz
23
Posté le 28-01-2004 à 09:01:02  profilanswer
 

bastian a écrit :


 :heink: lobjo "DO" qui est sortie est un 70-300 qui nest pas série L...a mon avis son prix sera environ celui du 75-300IS actuel
 
le 28-300 nest pas "DO" et est fait pour remplacer le 35-350, donc son prix devrait saprocher du prix du 35-350


 
Pas la peine d'être si agressif, hein :heink:
 
C'est pas du L, c'est du DO (dorant :d). Si le DO reste dans la lignée du 400mm DO et du baratin qu'il font dans leur rubrique, la qualité sera supérieure au 70-200L pour un encombrement 2 fois moindre. Comment tu peux vendre un meilleur objo, moins cher ? :heink:
 
Autre possibilité, c'est une grosse bouse, juste faite pour remplacer le 75-300 existant, donc prix très réduit.
 
Mais à mon avis le liseret vert est pas fait pour faire joli ou alors c'est un gros coup de marketting :d
 
Le 28-300 vu que c'est du L, restera de toute façon cher...

n°214241
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 28-01-2004 à 09:03:21  profilanswer
 

alpseb a écrit :

bon, canon met une putain de grosse claque a nikon
et nikon ( - le landemain - ) rend officiel le D70, qui est quand meme bien mieux que le 300D
 

  • 6.1 Mpx
  • nouveau pross de traitement des images (comme le nouveau DIGIC)
  • mesure matricielle couleur 3D du F5 et D2H (!!) sur 1005 parties
  • 3 images/secondes sur 144 images (en JPG normal) ! ca enregistre direct sur la carte !!!  :ouch:  
  • 0 s de latence a l'allumage
  • raw+jpg
  • AF 5 points (D100 ou D1 ??)
  • 30 s a 1/8000 s  :ouch:  
  • synchro X a 1/500 s !!
  • nouveau mode flash ITTL du D2H


 
bon, nikon a fait fort la dessus !
ce truc est mieux que le 300D, D100, S2 et 10D au niveau des possibilités...
 
s'ils sortent ce truc a 990 $ ca devrait etre une surper alternative au 300D
 
ils se prennent une méga claque sur le haut segment pro et reviennent sur le segment ammateur tres bien
 
putain, c'est rare que nikon se mouille comme ca !!  


 
c'estcoule ça  :bounce: le porte-feuille va avoir mal


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°214259
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-01-2004 à 09:24:16  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Pas la peine d'être si agressif, hein :heink:
 
C'est pas du L, c'est du DO (dorant :d). Si le DO reste dans la lignée du 400mm DO et du baratin qu'il font dans leur rubrique, la qualité sera supérieure au 70-200L pour un encombrement 2 fois moindre. Comment tu peux vendre un meilleur objo, moins cher ? :heink:
 
Autre possibilité, c'est une grosse bouse, juste faite pour remplacer le 75-300 existant, donc prix très réduit.
 
Mais à mon avis le liseret vert est pas fait pour faire joli ou alors c'est un gros coup de marketting :d
 
Le 28-300 vu que c'est du L, restera de toute façon cher...


 
les lentilles utilisées coûtent moins cher à fabriquer il me semble q des lentilles classiques, c'est pour ça qu'ils peuvent le vendre moins cher. En plus elles sont plus petites donc moins de matériau, donc moins de coût.
 
A vérifier...

n°214260
raph77
Posté le 28-01-2004 à 09:26:17  profilanswer
 

Vu que le 1D II  garde un capteur plus petit que le full frame, ça veut bien dire que Canon ne souhaite effectivement pas passer sa gamme en full frame.
Il va bien falloir qu'ils se décident à sortir des optiques adaptées :/

n°214261
alpseb
Posté le 28-01-2004 à 09:26:42  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
les lentilles utilisées coûtent moins cher à fabriquer il me semble q des lentilles classiques, c'est pour ça qu'ils peuvent le vendre moins cher. En plus elles sont plus petites donc moins de matériau, donc moins de coût.
 
A vérifier...


 
je sais pas...
en tous cas, le 400 DO coutait 6500 ? !!
mias il est il impressionant de compacité ce noveau 70-300 !

n°214265
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-01-2004 à 09:35:44  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
je sais pas...
en tous cas, le 400 DO coutait 6500 ? !!
mias il est il impressionant de compacité ce noveau 70-300 !


 
il me semble q ct ce q CI avait expliqué avant la sortie du 400 DO, mais je retrouve plus l'article :??:

n°214269
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 28-01-2004 à 09:42:01  profilanswer
 

raph77 a écrit :


Tain, dommage que je sois chez Canon :/
Mais ça me ferait chier de revendre mon matos pour trouver l'équivalent chez Nikon...
Bonjour les gens :hello:  


au fait, on t'avais deja dit avec Cinocks, que le D100 et maintenant le D70 ont 0 seconde de latence a l'allumage et en sortie de veille ??? :whistle:  
 
 :hello: a tous
 
le D70 et mieux que le mon D100 :ouch: mais tant mieux pour les future acheteur, Koss, Arn0, Raph :whistle:,...  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°214274
ezzz
23
Posté le 28-01-2004 à 09:55:48  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
les lentilles utilisées coûtent moins cher à fabriquer il me semble q des lentilles classiques, c'est pour ça qu'ils peuvent le vendre moins cher. En plus elles sont plus petites donc moins de matériau, donc moins de coût.
 
A vérifier...


 
ouais mais entre le cout de fabrication et le prix d'achat, y a une différence qui s'appelle marketting :d
 
J'aimerais bcp que ca soit une excellente optique à prix réduit mais franchement j'y crois pas :/

n°214275
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-01-2004 à 09:56:59  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
ouais mais entre le cout de fabrication et le prix d'achat, y a une différence qui s'appelle marketting :d
J'aimerais bcp que ca soit une excellente optique à prix réduit mais franchement j'y crois pas :/
 


 
bouh le vilain mot!! :o  
 
t'es sûr q c'est compliant ?  :D

n°214277
ezzz
23
Posté le 28-01-2004 à 09:58:41  profilanswer
 

GAS a écrit :


 
bouh le vilain mot!! :o  
 
t'es sûr q c'est compliant ?  :D  


 
bah faire des optiques cheres, ca renforce le pretige de la marque même si y a mieux ailleurs et moins cher :/
 
cf Intel, les guitares Gibson et Fender... :/

n°214278
raph77
Posté le 28-01-2004 à 09:59:47  profilanswer
 

fredy a écrit :


au fait, on t'avais deja dit avec Cinocks, que le D100 et maintenant le D70 ont 0 seconde de latence a l'allumage et en sortie de veille ??? :whistle:  
 
 :hello: a tous
 
le D70 et mieux que le mon D100 :ouch: mais tant mieux pour les future acheteur, Koss, Arn0, Raph :whistle:,...  
 


 
 :lol:

n°214279
Denio
Posté le 28-01-2004 à 10:03:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Tain, dommage que je sois chez Canon :/
Mais ça me ferait chier de revendre mon matos pour trouver l'équivalent chez Nikon...
 
Bonjour les gens :hello:  


Bah, t'inquiètes dans quelques mois y aura le remplaçant du 10D qui sera encore mieux top classe, et puis Nikon sortira ensuite mieux moins cher, et puis Canon... bref, c'est une course sans fin dont il ne faut pas être victime à mon avis...  [:trumpet]  
 
Il a l'air très chouette ce D70 quand même...  :D


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°214282
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 28-01-2004 à 10:07:26  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ils ont aussi annoncé le coolpix 8700  
comme le 5700
mais c'est un zoom 8x, 8 Mpx...  

mais bon le capteur il est naze aussi :/ qui doit être du sony


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°214283
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 28-01-2004 à 10:07:55  profilanswer
 

alpseb a écrit :

je fait un topic pour pas trop pourrir le bar...


 
ben dans le bar on y parle de tout ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°214285
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 28-01-2004 à 10:08:38  profilanswer
 

Cuspides a écrit :


c'est possible de pourrir le Bar :) ?


 
oui  :sol:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°214291
raph77
Posté le 28-01-2004 à 10:27:47  profilanswer
 

denio a écrit :


Bah, t'inquiètes dans quelques mois y aura le remplaçant du 10D qui sera encore mieux top classe, et puis Nikon sortira ensuite mieux moins cher, et puis Canon... bref, c'est une course sans fin dont il ne faut pas être victime à mon avis...  [:trumpet]  
 
Il a l'air très chouette ce D70 quand même...  :D  


 
A mon avis, les 2 marques ont à chaque fois leurs points faibles et leurs points forts.
Par exemple, je pense que Canon aura jamais une mesure de lumière comme la matricielle Nikon, aura toujours son retard à l'allumage...etc Mais Canon a pour lui son excellent 70-200 f4 :sol:

n°214298
cinocks
Posté le 28-01-2004 à 10:39:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
A mon avis, les 2 marques ont à chaque fois leurs points faibles et leurs points forts.
Par exemple, je pense que Canon aura jamais une mesure de lumière comme la matricielle Nikon, aura toujours son retard à l'allumage...etc Mais Canon a pour lui son excellent 70-200 f4 :sol:  


 
Et Nikon son magnifique 70-200 f/2.8 AFS VR TOULETOUTIM qui fait maigrir tellement on mange des pates toute l'année.  :D


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  514  515  516  ..  49607  49608  49609  49610  49611  49612
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.072 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)