Reprise du message précédent :
 
 
je ne pensais pas initier un débat d'autant de pages avec mes interrogations sur le D30 d'occasion et les zooms 70-300
 
En tout cas ça m'a permis de comprendre que tous les 70-300 sont des culs de bouteille sauf si on y met le prix d'une voiture    
   
 
merci au nombreux "contributeurs" donc    

 
C'est à quel age qu'un chat est majeur?  

Synthèse
 
Voilà, pour ceux que çà intéresse, j?ai fait mon choix? le chèque est parti ce matin, y?a plus qu?à attendre. Je suis content?
 
Et pour quel matos vous demandez-vous, impatients et pendus à votre écran, passionnés que vous êtes par mon petit périple?
 
Matos
 
Un CONTAX G2 ! Avec 4 objos Carl Zeiss T* : 21mm + 35mm + 45mm + 90mm et un flash TLA200. Le tout à l?état neuf.  
 
Et le prix vous demandez-vous puisque décidément vous n?avez rien d?autre à faire. Et bien 2000 euros port compris. Soit 300 euros en dessous de la côte Photim pour un matos en très bon état, alors que celui-ci est en état exceptionnel. De plus il est garanti. Le vendeur est un photographe (avec enseigne) qui vend une partie de son matos.
 
Pourquoi un argentique ?
 
Etant webdesigner, je me suis mis à la photo avec des appareils numériques compacts. Rien d?exceptionnel, juste du fonctionnel. Puis avec le temps, le goût de la photographie m?a peu à peu saisi. Passage au Bridge (F717).
 
Raccourci : j?ai ensuite décidé de passer un cran au dessus en investissant dans un réflex numérique? Budget : 2000/2500 euros. Quelques jours de recherches et je me suis d?abord fixé sur le 300D. Heu je suis pas le seul il me semble. Puis est venu le tour du 10D, du D100, du S2 etc. En d?autres termes j?ai un peu fait le tour du marché du réflex numérique pas trop cher.
 
Un truc me gênait pourtant. Un sensible manque de piqué naturel (écran et papier), mis à part lors de l?utilisation d?objectifs d?exception? mais très très très chers.
 
ATTENTION, je ne remets pas en cause la qualité du numérique par rapport à l?argentique. Tout est une question de moyens et de besoins.
 
Les besoins justement. J?aurais peut-être du commencer par çà. Voici donc les priorités fixées : Piqué/netteté et focal grand angle + 80/90mm. En effet, j?aime bien être impliqué dans les prises de vue. Prendre une toph depuis 50 mètres ne m?intéresse pas. Je limite mes possibilités mais cette limitation est consciente. Idem pour la macro? m?en fous.
 
En même temps, je suis tombé sur des photos prises avec un Contax G1. Très grosse claque. Un piqué incroyable et une grande profondeur. C?est exactement le rendu qu?il me fallait? et sans retouche. Après quelques recherches, j?ai focalisé mon attention sur le Contax G2 et ses magnifiques objectifs Carl Zeiss. (le retour).
 
Mon dieu et si finalement c?était de l?argentique qu?il me fallait ?
 
Philosophie
 
Vous êtes toujours là ?
 
Bon, je continue. Bouleversé par ce début de révélation, j?ai commencé à réfléchir sur les bons et mauvais côtés d?un tel choix. Je ne ferai pas ici de comparaisons de coût d?utilisation ou d?achat, ni de comparaisons techniques ou de praticité? vous les connaissez. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Chose obligatoire tout de même dans mon cas, investir dans un bon scanner pour d?hypothétiques retouches...
 
Passons. Ce qui m?a convaincu, outre la qualité exceptionnelle des tirages, c?est un principe? un état d?esprit.
 
Je m?explique (évidemment, ces propos n?engagent que moi et ma façon d?aborder la photographie). En utilisant des appareils numériques, j?en étais arrivé à shooter n?importe quoi, un peu n?importe comment. Sans vraiment de réflexion. J?accumulais les photos en me disant de toute façon que dans le lot, certaines donneraient des résultats satisfaisants. Difficile d?évoluer sur un tel principe. Bon, c?est fortement caricatural mais quand même. Ce qui est sûr, c?est que je faisais une énorme économie de temps et de préparation. Très dommageable me semble t?il. !
 
Je ne pense pas être le seul dans ce cas, même si tout le monde n?adoptent pas un tel comportement. Je pense par exemple aux anciens utilisateurs d?argentique, plus sages et plus expérimentés. Quoi qu?il en soit, aujourd?hui tout le monde shoote. L?automatisation et la simplicité d?utilisation des APN ont démocratisé la photo. C?est un bien. Mais en contre parti, nous nous noyons sous un flot d?images. Difficile de faire le tri. La photo perd un peu de son âme, presque de son art? sans connotation élitiste.
 
En passant du numérique à l?argentique, j?ai un peu l?impression de prendre l?autoroute en sens inverse. Mais grâce à ces nouvelles contraintes (techniques et budgétaires), je pense que je vais apprendre, et que mes photos, à défaut d?être exceptionnelles seront au moins plus originales et plus personnelles.
 
Voilà, merci de votre attention.
 
Merci aussi à ceux qui m?ont conseillé au fil de mes recherches. Ils se reconnaîtront.
 
Et bientôt des photos !
 
PS : Si ce post encombre ce topic, je laisse le soin aux modos de me le faire savoir. ou de le déplacer.

 
 
  bravo
c'est beau ce que tu dis  
 
et je vois pas pourquoi ce post generait, surtout dans le bistrot

Je l'ai lu jusqu'au bout... Je vais me coucher

 
Ben si on s'en tient à l'état réel du matos (exptionnel, garanti), çà fait un peu plus de 500 euro de moins que la côte. Et puis si je peux, je compte garder ce matos toute ma vie. Il me semble que l'obsolescence arrive moins vite qu'en numérique.
 
Ce qui n'exclue pas en plus l'achat ultèrieur d'un numérique (quand j'aurai fini de manger des pates, dans longtemps).

 
J'échangerais bien mon:
 

 
contre le tien

Bonsoir à tous ...  
 
je vous laisse une journée et comment je retrouve mon bistrot complétement retourné, on aurait cru voir un champ de bataille.  
 
Qui avait crier " Du sang, Je veux du Sang ? "    
 
Je croyais que l'on devait critiquer des tofs, j'ai cru au truc avec les tof sublime de Fredy, moi aussi je suis en train d'essayer de reperer des endroits du même style pour essayer de capter c'est joli couleur ( Raph le parc de noisiel ça te dit un truc ? ) en tout cas bien jouer, c'est l'avantage d'habiter un peu loin de paris et de toute ce béton ...  
 
Et au fil de la lecture ( vous vous imaginez j'ai du "rattrapper" 5 pages ça fait un bon moment que j'avais pas fait ça. ) Bref une bonne discusion Matos ( ça tourne encore autour de canon et nikon ) tout d'un coup y a eut un bon coup de flood, on peut même se demander si y a des gens qui ont un métier   Enfin bref c'est de la faute à Grybouille qui a lancé le sujet ?   mais dans l'affaire t'as put avoir une réponse pour ton D30 pas trop trop cher ? tu vas la prendre ? car l'intérêt du truc c'est que l'on a plus conseillé Grybouille  
 
Ben bref spécial comment à l'heureux posesseur deu G2 + les 4 objo, bienvenu dans la famille des télémetriqueux quoi que le G2 il est bizarre comme télémètrique, Question à la con pour toi : pourquoi avoir choisi un ContaxG2 et pas un leica ? un M6 par ex ?  
 
Bon je vais bosser moi  

 
c'est pas un viel apareil ? ça a combien d'année ? télémétrique à focal non échangeable ?

 
Salut Koss.
 
L'option autofocus était pour moi trés importante. La vitesse d'obturation (jusqu'à 1/6000ème) et la vitesse du moteur (4i/s) également... sans parler de certaines fonctions, plus modernes. Je veux bien être roots mais y'a des limites...
 
Tout çà sans parler non plus des prix prohibitifs du matos Leica et du fait que j'ai pu voir des tirages Contax. Ah ben tiens, j'en ai parlé quand même. Bref, je sais à quoi m'attendre, au delà d'une simple réputation. Et puis en parlant de réputation, ces objos Zeiss ont pas grand chose à envier aux Leica...

 
Je vais réfléchir...

 
Je serais peut-être intéressé.  Mais il faut connaître l'état du matos.

 
Pas trop vieux, juste mon âge.  Télémétrique bien sûre et focal non échangeable.

 
quoi ma faute et puis quoi encore      
 
 
euuhhh une réponse? Ben  en fait pas vraiment   je suis tout perdu là    
non serieusement ça m'a un peu refroidi. Et ce qui me derangeait dans cette offre c'est le non choix sur les objos
Donc finalement je laisse tomber, ça me permet de patienter encore un peu, d'essayer d'accumuler de la tune et de voir quoi de neuf sur le marché dans qq mois  

 
Absolument... je vais devoir chercher... on verra plus tard pour le "Do It Yourself"...

bordeaux
lisbonne
madrid
Gijon
madrid
bordeaux
 
 

Haaaaa, Bordeaux...

en partant de nantes, bien sûr

Ben tant que çà reste sur la côte Atlantique... çà va.

et le net ?  

quid des débutants ?
on l'a fait et pas de retour. J'avais même travaillé sur une tof d'un gars, pour l'améliorer. Il n'est jamais reviendu, donc, ça ne sert à rien.
 
Mais je suis d'accord, ton deal est raisonnable

 
j'ai vue Ring 0 tout a l'heure...spa top ....
y zont fumer sur certains trucs

 
pour la qualité des Zeiss c'est vrai y a rien à dire, à part que c'est de la qualité.  
J'ai déjà testé le G2 ( celui de Ricoco ) et franchement un télémétrique auto-focus ça ma fait tout bizarre peut-être question d'habitude.  
 
Mais ma question c'était juste pour ma curiosité, t'as fait un bon choix, en tout cas.  
 
Fait paitai les tofs  

 
En gros y a eut du sang pour rien    
 
Bon les gars et les nana ( d'ailleurs des nouvelles des 2 EMAS ? ) Vous remettez ça quand vous voulez mais essayé de ne pas le faire en même temps que la bonne résolution que l'on a tous prise. Celle de poster des tofs et de faire de Real Comments.  
 
Bon Grybouille, tu remets ça bientôt d'acc ? même recette t'amène ça en douceur comme ça on y voit que du feu   et puis tume préviens quand même que je range les verres et les bouteilles c'est fragiles c'est truc là et puis la soirée tatanage de tête au 70-200 ben c'est pour bientôt ...  
 

 
[spoiled]
c'est Vrai c'est pas bien pour ce qui n'ont pas vu j'ai pas pensé j suis dsl  
 
vas y edit ton post.  
 
Sinon comment on spoiled déjà ?
[/spoiled]

 
Spoiled

 
j'ai un 135 mm ( petit joueur ) mais il faut presque 1 kg ( petit mais costaud ) donc ça march, et puis si y a du sang encore mieux et puis ça fait mal et qu'il y a du sang du bonheur ...    
 
complétement fellé du cibolo moi  

 
 
scuse moi mais j'y arrive pas

 
wow ça fait trop longtemps que je n'ai pas jouer à Q3, par contre UT oui de temps en temps ...
 
mais ça me plairait de railgunner un petit coup  

 
Oui, oui, je l'avais bien pris comme çà...  
 

 
 
Ben faut qu'il arrive maintenant...

 
suis partant..
du sang...
 
'ttention, je frag dur à Q3..