Reprise du message précédent :

 
Une photo est une photo et un montage est un montage non?
 
Est-ce un concours de photo ou de montages  
 
 
Et faut pas oublier: Les retouches sont acceptées tant qu'elles restent sommaires et qu'elles restent dans l'idée du thème.  
 
C'est la 1er fois que j'ai envie de participer, et de faire une photo exprès pour le concours....coupez pas mon plaisir! suffit de trouver un sujet maintenant

Seules les "retouches" sont acceptées, pas les "truquages" ou "montages".
En gros couleurs / courbes / virages n&b / sepia /traitement croisé etc ok et retouches si on les voit pas quoi  (enlever un element genant, lisser une peau etc).

bon...c'est clair.  
Je change d'idée, mais je comprends..sinon ça pourrais vite devenir n'importe quoi    

Pfff...pas d'idée encore!

Carré...
 
 
 
 
K raie...
 
 
 
Cat ré....
 
 
 
Partie carré...euh non la ça va pas le faire. Hihi...
 
 
 
 
???

 
C'était ta meilleure idée pourtant.

 
Euh oui à part ça je vois pas le rapport pour la 2..... (mais elle est bien réalisée)
 
La 1 l'idée est bonne mais la réalisation laisse à désirer.
 
Les autres ben euhhhh
 
N'oublions pas que le sujet est : "Dans un carré" et non "Le carré".
 
Mais bon je me laisse le temps de poster, rien ne presse.
 

 
C'est sur que E=MC² c'est pas évident à rendre en photo

 
Effectivement, à moins d'aller fouillait au 3ème ou 4ème degré de ce que l'auteur voulait faire....... Ca me rapelle ma prof de Français il y a pas mal d'années de cela qd en explication de texte on discutait de ce que l'auteur avait voulu dire........ Je suis sur que le pauvre auteur n'avait jamais pensé cela en l'écrivant.......
 
Mais il est vrai qu'une image se regarde à des degrés différents, comme un film dailleurs ou un bouquin.

 
   
 
T'es sûr que tu l'écoutais ?    

 
D'une oreille distraite surement, comme tous les élèves de la classe..........

 
Ah, c'est pour çà. T'as dû louper les travaux pratiques...

 
Je laisse la fortune aux formateurs de pensée

Je vais tenter le conceptuel aussi.

Mouais...

 
 
 
 
 
edit  

Je pense que ce qui serai bien avec chaque photos, en dessous du titre par exemple, c'est une partie ou l'on expliquerai ça photo.  
 
Nan?
 
Comme ça la photo sera claire pour tout le monde. (En référence à la n°2, mais qui est très jolie tout de même )
 
Salum’s
 
ps: la n°3 est terrible.

 
 
Pareil, hier j'ai réfléchi à une idée, et je m'étais dit que le carré d'as en N&B avec un carte rouge au milieu, c'était pas mal    
 
Mais en fait je crois que ca manque d'originalité : c'est la premiere idée qui vient à l'esprit en dehors du carré géométrique.
 
Mais félicitations au photographe tout de meme car elle est bien réussi ;-)

 
 
Ben a mon sens non et cent fois non.
 
Une image doit etre lisible et comprehensible, même si elle demande un effort. Quand un peintre fait une toile il ne pond pas 2 pages pour justifier ses choix, c est au spectacteur de ressentir.
 
La toutefois et dans le cadre de ce concours la chose est un peu differente car on se doit de respecter un thème imposé, et même si il est sujet a 1000 interprétations differentes (et c'est tant mieux) il faut faire un effort pour proposer une photo en accord avec le thème.
 
Honnêtement la photo 2, y en a qui disent qu'elle colle au thème parceque la petite fleche de 15 pixels est dans  un carré ........  mouais   .  Je crois que c est vraiment trouver du sens la ou il n y en a n a pas, ici c est pas du concept, c est juste quelqu un qui a fait une photo plutot esthetique et qui la balance sans se soucier du thème. Bref je ne critique pas la photo mais la démarche    

shurik'n je suis 100% d'accord avec toi

Pour la photo 2, je pense que son auteur a voulu exprimer le "carré" par une composition qui rassemble une multitude de formes géométriques ayant 4 angles (ce qui, je le concède, ne constitut pas un carré).  
Je pense qu'il a voulu inscrire sa photo dans un thème "géométrique" et non "carré" ce qui finalement abouti à un HS.
Dommage, car l'idée était là mais malheureusement un peu en décalé avec la sujet...(précisons que je ne suis pas l'auteur de cette photo)

j'ai une idée! j'ai une idée!

C'est peut etre Isabelle Carré la personne sur la toph 2

 
Qui sait    ou alors elle a été prise dans un "square"  

Je mettrai bien quelque chose dans Isabelle Carré

des boules ?

oh, pas jusque-là

ah ouf

Un titre à chaque photo...NON et NON   , si la photo est tellement peu claire ou peu subtile pour que tu soit obligé de lui mettre un titre c'est que vraiment elle n'est pas dans le thème.  
 
Et si elle est bonne et pile dans le thème et que tu lui met un titre c'est que tu prends tout les spectateurs pour des imbéciles en leur disant "je suppose que vous de comprendrez pas alors voici ce que c'est."
 
Moi j'aime toute les photos, bien sur a mon avis certaine ne sont pas dans le thème, mais de la cracher dessus pour monter la valeur de la sienne il y a des limites. Habituellement ceux-la mettrons la leur la veille de la clôture comme ca aucune remarques négatives durant les soumissions.
 
Ceci dit go go go, faites des soumissions j'aime apprendre a vous regarder.  
 
 

 

 
Mettre un titre à une photo n'est pas réservé à un cercle d'amateurs un tant soit peu éclairés zonant sur un forum de bas étage, hein
 
EDIT : sorry pour le "forum de bas étage", Marc, c'est juste pour faire la part des choses

 
Quand on photographie des cercles, il vaut mieux mettre un titre

Oh des nouvelles soumissions
 
Il est ou le carré dans la 6 ?  

La 6 est un fond de tiroir, dans un rectangle en plus
 
Ps je ne prendrais pas ta perche shurik'n.

 
Ouais j'ai vu, cte honte  

J'ai édité Toxin, c'est la 6.

est-ce que ce serait HS, dans 2 carrés ?

Vu les 1eres soumission, du moment qu'il y a quelquechose qui ressemble (ou pas) à un carré, c'est bon.

 
Ben je crois pas, en tous cas moins que les rectangles et l'absence totale de carrés auxquels ont a droit jusqu ici    (Si  t as deux carrées fait don d'un des deux aux photos 2 ou 6 par exemple   )
 
edit : grillaid par Poogz , ca m apprendra a faire autrechose quand je poste