Reprise du message précédent :
oxydation du compartiment a pile ?

 
bah je sais pas trop    
C'était en anglais dans une rue bruyante et j'ai pas tout compris.  

Je pense que le vendeur en peinture parle de la cause de la mort du F3hp qui t'es passé sous le nez.

Et moi je vais sortir.

J'ai les deux : EC-E et EC-B, les collimateurs sont actifs, mis en valeur en gras en plus des flèches latérales.
 
Tu remarqueras sur cette page : http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm et sur les manuels en ligne que l'EC-E n'est pas mentionné (il est probablement apparu plus tard, après demande des utilisateurs).
 
Ces verres de visée n'ont rien à voir avec la photo en macro pour laquelle le verre adapté est le M... Conclusion : elle a mal lu (pour rester poli).

 
Je vois qu'il n'y a donc pas que dans mes collègues que les incompétents se trouvent.
Ca me gonfle de ne pas trouver ce type de verre à un tarif raisonnable.

c'est pour ça  

Ce se fait d'utiliser des objos AFD sur un F ou la map va se décaler toute seule trop facilement ?

les objo autofocus s'emploient tout à fait bien sur un F

je dirais même mieux (sans FF BF)

 
bah j'ai peur qu'en mettant mon objo en Hyperfocale et en le trimballant la map se décale

hyper focal en reflex bouarf, tu fera tj la map à la va vite par instinct

 
en même temps j'aurais un vrai viseur  

En ce moment, il y a un EC-E d'occase à 70 $ donc 55 € taxes comprises, FPout, chez Adorama à New York... Si tu as un pote aux US qui peut te le renvoyer, ça peut être intéressant pour toi,  non ?

Pas faux, par exemple sur mon 85/1.8 AF (pas D), ça me le fait, car la bague de mise au point de certains AF (pas D) n'est pas assez amortie, trop fluide. Il paraît que sur la version AF-D, ce 85 ne présente plus ces symptômes. Cependant, l'hyperfocale sur un 85mm...    
 
De manière générale, les objos non AF ont une bague de mise au point bien plus confortable, plus longue, mieux amortie que celle des AF, hormis les AF-D hauts de gamme qui restent néanmoins moins confortables que leurs homologues non AF (ex : 85/1.4 Ais vs 85/1.4 AF-D pour avoir pu comparer).
 
Et pour les esthètes   les derniers Zeiss ZF sont hyper-confortables. Rhaaaaa, le 105 Makro Planar   (c'est celui du boulot)...

bon j'ai acheté celui-ci
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0384692091
 

Féloches ! T'as même l'œilleton caoutchouc. Et puis c'est carrément un bon prix.

 
 
çà vaut le coup à ce prix. Pour le F100, il n'y a que le type E qui va bien en quadrillé ?

 
Pas de pote aux US.

dois bien y avoir un membre généreux du forum jpense

C'est surtout qu'il n'y a que ça de disponible.

En expédiant directement en France, en comptant les frais de douanes que tu auras via UPS, ça te reviendra autour de 95 €. Adorama, c'est fiable, je n'ai jamais eu de soucis avec eux.

Je verrai quand j'aurai plus de liquidités à mettre là dedans.

 ok merci, mais apparemment le F90 est utilisable avec les Af-S!  je peux en avoir un en état de collection (en vitrine depuis pas mal d'années) pour 150 euros......

Pour à peine plus tu dois trouver un F100 je pense.

 
D'ici 15j j'aurais un F100 à vendre 180€ out

185€

les enchères se feront par mp la semaine prochaine

c'est cochon ça  

Cela fait chéro le F90 non ?

 
 
Je veux pas d'un truc bourré d'électronique vieillissant
 
F2AS sinon rien
 
/cetrio

oui mais celui ci est quasiment neuf! il n'a fait que quelques pellicules et ensuite vitrine pour la collection.......

 
 
Yeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah

 
le prix d'un F2  

Bah c'est pas tellement cher un F2.

 
Faut pas regarder les prix ebay en achat immédiat

en parlant de prix, je viens de tomber sur cette page...
 
http://www.nikonpassion.com/module [...] ?itemid=96
 

Tarif HT Yokohama Camera ( Japan ) 1971          
 
Nikon F  boîtier nu                                   $   118      
 

Sur les boitiers genre F5/F100, avec un voigtlander récent du style 40mm f2, c'est comme un AIS classique? On a tout sauf la matricielle?